Mal ne Frage,
gab es das Objektiv nur mit M42 oder auch mit anderen Bajonett-Typen?
Ed.
Mal ne Frage,
gab es das Objektiv nur mit M42 oder auch mit anderen Bajonett-Typen?
Ed.
Die Takumare gabs nur mit M42. Ob die späteren Linsen mit Pentax-K-Bajonett noch das alte optische Design der Takumare hatten, kann ich nicht mit Sicherheit sagen.
Hallo Waalf,
vielen Dank für Deine Antwort.
Mir wurde eines aus Südamerika angeboten (habe Bekannte da). Es ist wohl der klägliche Rest einer großen Sammlung die von den Erben schon völlig veräußert wurde.
Lediglich das 105er ist übrig geblieben da es sich in einer kleinen Tasche gut versteckt hatte. Da die Bekannten im Februar auf Deutschlandbesuch sind, bringen sie es mit.
Und wenn es M42 ist, dann brauche ich mir um Adapterringe keine Sorgen zu machen.
Viele Grüße,
Ed.
War wohl etwas voreilig. Es gab Takumare noch in M39, habe ich völlig vergessen. Und wenn Du eines in M39 bekommen solltest, würde ich erst gar nicht nach dem Anschlusstyp fragen, sondern einfach nehmen.![]()
Ich bin auch schon sehr gespannt auf die Linse. Tante Google berichtet ja fast nur positives über das Objektiv. Und die Beispielbilder sehen vielversprechend aus.
Verkauf zwecks Finanzierung anderer Objektive kenne ich. Ich weine meinem Minolta AF 4.0 200mm APO G Macro immer noch nach. Im Nachhinein hätte ich es niemals verkaufen sollen.
Wie sagen unsere amerikanischen Freunde so trefflich: shit happens.
Ed.
Welches Takumar denn genau? Es gibt viele Varianten, auch vom 105er.
Schau mal hier: www.digicamclub.de/showthread.php?t=13204
Hallo Willi,
ich habe eben mal geschaut (habe leider nur ein echt mieses Handyfoto der Linse).
Es sieht anders aus als die in Deinem verlinkten Thread. Ich habe bei Tante Google mal nachgesehen und es sieht so aus:
http://whitemetal.com/pentax/smct_105_28/dsc03503.jpg
Taugt das was?
Ed.
Das ist das neuere Super-Takumar mit 5 Linsen (als meine damaligen Takumare mit 4 Linsen).
Geändert von praktinafan (14.01.2014 um 23:41 Uhr)
Ist das denn besser, schlechter oder ebenbürtig???
Ebenbürtig würde mir schon reichen. Das Glas schein ja ein kleiner Schatz zu sein.
Ed.