Uff...eine Sony A 7 monochrom?

[hinnerker]

Hat die "normale" A7 keinen s/w-Modus, bei welchem man dann im EVF auch s/w sieht?

Doch, einfach auf B/W umschalten, dann ist der Sucher auch in SW, erzeugte JPG's ebenfalls und als ARW kommt dann die Profilvorbelegung als Übergabewert an den RAW Converter, läßt sich dort dann wieder nach Farbe umschalten.

Also ganz normal.

Leica hat mit der M9 monochrome schon seit längerem eine reine SW Kamera im Portfolio..

Sollte so eine A7 monochrome kommen (glaub ich nicht dran), dann müsste sich das Gerät sicherlich an der Leica M9 monochrome messen lassen.

Generell würde ich aber diesen Marktanteil als sehr uninteressant für Sony ansehen, schlicht weil die M9 monochrome als reine SW Kamera selbst ein "Nischenprodukt" am Gesamtmarkt ist.

Dürfte vermutlich über den Status eines Rumour nicht hinauskommen.

LG
Henry

[ZEISSIG]

Ich denke mal, dass die Leica MM nur eine "Nischen" ist, wegen des exorbitanten 6800 € Gehäusepreises! Sony ist technisch sicher in der Lage eine vergleichbare Version zu entwickeln. Die Modul-Bauweise bietet sich geradezu dafür an.

[praktinafan]

Die Modul-Bauweise bietet sich geradezu dafür an.

Was ist das nun wieder für eine "Neuheit"? Was meinst du mit "Modul-Bauweise"?

Die Verwendung einzelner Bauteile oder -Gruppen in den verschiedenen Modellen eines Herstellers?

Das gab es schon bei Pentacon. Oder Mamiya. Oder, Zeiss, Pentax, Olympus, Canonikonleica was weiß ich auch immer.

Gähn!

[ZEISSIG]

Was ist das nun wieder für eine "Neuheit"? Was meinst du mit "Modul-Bauweise"?

Die Verwendung einzelner Bauteile oder -Gruppen in den verschiedenen Modellen eines Herstellers?

Das gab es schon bei Pentacon. Oder Mamiya. Oder, Zeiss, Pentax, Olympus, Canonikonleica was weiß ich auch immer.

Gähn!

Jau, aber noch nicht in so einer kompakten Form, mit einem Auflagemaß von 17.8mm! Aber es dreht sich ja um Monochrom evtl. in einer Sony.

[Kai E.]

Das liegt wohl hauptsächlich daran, dass es nicht sooo viele Kameras mit einem Auflagemaß von 17,8mm gibt.
Aus "Modulen", also Baugruppen, bestehen heute eigentlich alle digitalen Kameras. Von der Profi DSLR bis hin zur billigen Kompaktknippse von J-Tech...

Schon allein aus Reparaturgründen ist das für die Hersteller sinvoller.
Eine bestimmte Funktion verweigert den Dienst? Alles klar, da tauscht man einfach die Baugruppe aus, die für diese Funktion zuständig ist.
Das geht schnell und relativ einfach, verglichen mit dem Aufwand, das einzelne defekte Bauteil zu identifizieren und auszutauschen.

Bei einer eventuellen A7 Monochrom wird Sony vermutlich auch nicht wirklich ein neues Modul entwickeln sondern einfach einen anderen Sensor mit anderer Firmware auf das vorhandene Modul löten, vermute ich mal.

[Miles Teg]

Sony M? Nun, wohl ohne Bayer-Matrix und damit dem Versprechen höherer Bildqualität.

[ZEISSIG]

Das liegt wohl hauptsächlich daran, dass es nicht sooo viele Kameras mit einem Auflagemaß von 17,8mm gibt.
Aus "Modulen", also Baugruppen, bestehen heute eigentlich alle digitalen Kameras. Von der Profi DSLR bis hin zur billigen Kompaktknippse von J-Tech...

Schon allein aus Reparaturgründen ist das für die Hersteller sinvoller.
Eine bestimmte Funktion verweigert den Dienst? Alles klar, da tauscht man einfach die Baugruppe aus, die für diese Funktion zuständig ist.
Das geht schnell und relativ einfach, verglichen mit dem Aufwand, das einzelne defekte Bauteil zu identifizieren und auszutauschen.

Bei einer eventuellen A7 Monochrom wird Sony vermutlich auch nicht wirklich ein neues Modul entwickeln sondern einfach einen anderen Sensor mit anderer Firmware auf das vorhandene Modul löten, vermute ich mal.

Reparaturgründe sind da wohl zweitrangig, zuerst wird heutzutage an den "Profit" gedacht! Natürlich, macht da das Auswechseln von einzelnen Baugruppen (nicht Module) die Reparatur einfacher. Einfach an ein Diagnose-Gerät anschließen, dass einem sofort anzeigt, wo der Hase im Pfeffer liegt. Toll, einmal im Jahr zur Inspektion und alle 2 Jahre zum TÜV!

[Kai E.]

Reparaturaufträge sind ja Profit.

Was ist wohl profitabler?
Viereinhalb Stunden eine Mehrschichtplatine nach einem defekten Widerstand abmessen der die korrekte Belichtung verhindert oder einfach innerhalb von 20 Minuten aufgrund des Fehlerprotokolls, welches sich über die heute in praktisch jeder Kamera vorhandenen Testpoints auslesen lässt, mal schnell eine Baugruppe zu tauschen?
Für beides schreibt man einfach eine entsprechend lukrative Summe auf die Rechnung, aber bei letzterer Variante kann man weitaus mehr Kunden abarbeiten, was den Profit maximiert.

Ob man es nun Baugruppe oder Modul nennt macht da keinen nennenswerten Unterschied.
Ich hatte bisher leider noch nicht das Vergnügen die A7 in der Hand zu halten aber soweit ich das auf Bildern gesehen habe, sind die A7 und die A7R vom Gehäuse her ziemlich ähnlich, wenn nicht sogar identisch.
Von daher wird in der A7R vermutlich auch nur ein anderes Sensor-Modul also eine Baugruppe mit anderer Ausstattung gegenüber der A7 stecken.
Größe und Form werden sich vermutlich aber nicht unterscheiden.
So werden sie es dann ggf. auch bei einer A7 Monochrom machen. Man nimmt die selbe Grundform, lötet einen Monochromsensor drauf, routet ggf. die Leiterbahnen neu, ätzt das Ganze und stopft es ins selbe Gehäuse.

Das ginge im Prinzip mit jeder Kamera heutzutage und ist damit im Grunde nichts besonderes...

[Vito]

Doch, einfach auf B/W umschalten, dann ist der Sucher auch in SW, erzeugte JPG's ebenfalls und als ARW kommt dann die Profilvorbelegung als Übergabewert an den RAW Converter, läßt sich dort dann wieder nach Farbe umschalten.

Also ganz normal.

Danke Henry, hätte mich auch sehr gewundert, wenn das nicht so wäre.

Gruß
Stefan

[Keinath]

Eine reine SW Kamera wäre schon genial! Höhere reale Auflösung und weniger Rauschen.
Aber als Farb und SW Fotograf zwei Bodys zu kaufen und zu schleppen wäre schon eine echte Hürde.