Die erste Sony A7 Kleinbild System-Kamera nun offiziell vorgestellt

[Keinath]

Naiv gefragt: Warum geht dann nicht auch 1/8000 sec und Blende 2.0? Wird da die Bildqualität nicht noch etwas besser unter Beibehaltung des Schärfe-Unschärfe-Effekts, der bei KB ja reichlich vorhanden ist? Blende 1.2 war eigentlich meines Wissens für extrem schlechte Lichtverhältnisse gedacht und nicht dazu, um im grellen Sonnenschein zu fotografieren...

Für was Objektive gedacht wurden ist mir egal :-)
Ansonsten könnte ich wohl fast keins meiner Objektive nutzen - alle die für Filmkameras designt wurden, haben im Optikdesign keinen AA Filter, Infrarot-Sperrfilter und Sensordeckglas berücksichtigt. Und Mikrolinsen sowieso nicht.
Das Plangläser nicht einfach in optischen Strahlengängen entfernt oder hinzugefügt werden dürfen habe ich von Zeiss-Optikdesignern in nem Optikdesignkurs bestätigt bekommen.

Ich suche privat nicht die bestmögliche Abbildung im Sinne von Kontrast und Schärfe, sondern das meiner Ansicht nach bestmögliche Bild. Und da liebe ich die Qualität des Minolta Rokkor 58mm/1.2 bei voller Öffnung. Und das Bild ist bei Blende 2 wesentlich anders.

[Waveguide]

Für was Objektive gedacht wurden ist mir egal :-)
Ansonsten könnte ich wohl fast keins meiner Objektive nutzen - alle die für Filmkameras designt wurden, haben im Optikdesign keinen AA Filter, Infrarot-Sperrfilter und Sensordeckglas berücksichtigt. Und Mikrolinsen sowieso nicht.
Das Plangläser nicht einfach in optischen Strahlengängen entfernt oder hinzugefügt werden dürfen habe ich von Zeiss-Optikdesignern in nem Optikdesignkurs bestätigt bekommen.

Ich suche privat nicht die bestmögliche Abbildung im Sinne von Kontrast und Schärfe, sondern das meiner Ansicht nach bestmögliche Bild. Und da liebe ich die Qualität des Minolta Rokkor 58mm/1.2 bei voller Öffnung. Und das Bild ist bei Blende 2 wesentlich anders.

Ich verstehe: Der besondere Effekt der Weichzeichnung bei Offenblende als gestalterisches Mittel.

[Keinath]

Eine leichte Weichzeichnung, ich würde es eher als Glühen heller Objekte beschreiben, zusätzlich Vignettierung - absichtlich verstärkt durch meine Streulichtblende.
Und ganz klar auch die kleine Schärfentiefe.
Aber auch mit anderen Objektiven brauche ich ISO 100 und 1/8000 Sekunde, hab gerade eine experimentelle Optik mit Blende ~1.2 eventuell auch schneller (da begrenzen die Mikrolinsen zunehmend).

[Padiej]

Ich erkenne dieses Glühen bei den Optiken, die viel Glas besitzen (und nicht für Sensor optimiert sind). Extrem war das Porst 1,8/135. Ich finde aber, das ist der Reiz dieser Adaptionen.
Nun - wer wird sich in Zukunft eine A7 zulegen?

Ich muss mich noch entscheiden. Zwischen A7 und A7r .
Wenn das System auch gut mit den Minolta AF - Optiken kann, dann verkaufe ich die A77 und schweren Herzens auch die Nex7.
Aber das weiß noch keiner, das wird erst die Zukunft zeigen.

Mein Kauftermin ist März 2014. Vorher nicht. Auch wenn es sehr schwer fallen wird.

[Miles Teg]

Mein Kauftermin ist März 2014. Vorher nicht. Auch wenn es sehr schwer fallen wird.

Ich werde sogar sicher noch länger warten. Zumindest bis die Konkurrenz nachzieht. Die Chancen stehen gut, das Samsung und Fuji im nächsten Jahr ebenfalls Kameras mit Sensoren in voller KB-Größe auf den Markt bringen. Und 1000€ sind für mich sowieso die absolute Schallgrenze, mehr gebe ich für eine Kamera nicht aus.

[ropmann]

Ich werde jetzt erst mal weitere Testberichte abwarten, aber wahrscheinlich wird die A7 meine nächste Kamera. Die Alpha 700 ist schon in die Jahre gekommen und an der NEX fehlt mir der Sucher.

[urmelchen]

Zumindest die 24MP alpha 7 bringt mit Meßsucherobjektive keine besonders guten Resultate, wohl mangels spezieller Mikrolinsen. Bin gespannt ob die 7r besser ist. Ansonsten kann man das alpha 7 System als Leica M Alternative knicken.

http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224

[Keinath]

Die 7r sehe ich auch als die interessantere Variante an. Es gibt so schöne Messucher-Optiken, die ich schon auch gerne an einer digitalen Kleinbild-Kamera verwenden würde.
Noch warte ich auch gute Tests diesbezüglich. Aber ich hab Zeit :-)
Allerdings werden meine Meßsucher-Optiken wohl jetzt eher nicht verkauft.

Ich erkenne dieses Glühen bei den Optiken, die viel Glas besitzen (und nicht für Sensor optimiert sind). Extrem war das Porst 1,8/135. Ich finde aber, das ist der Reiz dieser Adaptionen.

Nein, das "viel Glas" ist keine Ursache des Glühens, das Canon FD 400/2.8 mit einer riesigen 14cm Frontlinse und nicht für CCD optimiert glüht nicht - und hat 10 Elemente (2 davon Front-Filter) - das Rokkor hat 7 Elemente. Den Korrektionszustand der Sphärischen Abberation sehe ich als Ursache des Glühens.