Ergebnis 1 bis 10 von 76

Thema: Systemverteilung beim Fotografieren mit Altglas

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.020
    Danke abgeben
    2.644
    Erhielt 3.046 Danke für 605 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Martin_53 Beitrag anzeigen
    Hallo Lutz,
    Nach diesem wollte ich gerade hier fragen. (Ich wusste nicht, dass Du es hast, sonst hätte ich das per PN gelöst).Das Objektiv erscheint mir ja auf den Amazon-und Ebay-Fotos als gewaltiger "Klotz" an der zierlichen NEX (deren Kauf ich bisher kategorisch ausgeschlossen hatte.) Die Meisten werden aber mit Kit-Objektiv angeboten. Die nächste Frage an Dich wäre nämlich gewesen, ob das die NEX-5 war, (welche Du ja eigentlich kaufen wolltest) die ich in der Hand hatte ) ich hatte nicht draufgeguckt.

    Hallo, Martin,

    ich habe die NEX 6 (wegen des Suchers) und empfinde das 16-50 wirklich nicht als "Klopper", beim älteren 18-55 würde ich das allerdings so sehen. Für mich ist dies die kompakteste Lösung für NEX, selbst das Sigma 2,8/30 ist nur minimal kleiner.

    Und alle Altgläser benötigen enen auftragenden Adapter. Kleiner geht es nur mit einigen wenigen Objektiven aus alten Kleinkameras, Henry hält uns ja dankenswerter Weise über seine Basteleien auf dem Laufenden. Oder Du nimmst wirklich das

    VNEX und suchst dazu kleine Vergrößerungsobjektive. Anbei 3 schnelle Fotos, damit Du siehst, was ich meine:

    NEX 6 Kit:
    IMGP3501.jpg

    im Vergleich ein paar wirklich kleine Objektive:

    IMGP3502.jpg

    und an der NEX:

    IMGP3504.jpg

    Sorry, liebe Admins, habe bei der Größe geschlafen...

    Gruß

    Lutz
    Geändert von hinnerker (09.10.2013 um 15:43 Uhr)

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  3. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Guten Morgen Lutz,
    danke für die (wirkliche) Mühe!
    Ich habe gestern meine Vorsätze über Bord geworfen und eine NEX C-3 gekauft. Mehr war im Moment preislich nicht drin (auch, wenn mich Dein elektronischer Sucher absolut fasziniert hat.) Ich habe auf diesen Vergleich gesetzt: http://snapsort.com/compare/Sony-Alp...vs-Sony-NEX-C3
    Displayauflösung ist mir wichtiger als Video-Schnickschnack. (Und ich denke auch, man hat damals mit der 3-N wohl auch bedacht Abstand zur gleichzeitig vorgestellten Nex 5 mit eingebaut.) Ich werde dazu wohl erstmal zum Ausprobieren die "alten" 19er und 30er Sigma- Objektive anschaffen, allerdings ist auch eine defekte Demi im Anflug. Da würde ich zu gegebener Zeit schon sehr gerne mal auf Dein VNEX zum Ausprobieren zurückkommen? (Zwischen f/1.7 und 2.8 sollte ja doch schon ein Unterschied zu sehen sein?)
    Ich bin schon gespannt. (Ich vermute, das Schneider-Kreuznach ist bei diesem Baujahr noch ein unvergütetes Objektiv? Mal sehen, wie es sich in der Sonne verhält).
    LG Martin
    Geändert von Martin_53 (11.10.2013 um 02:47 Uhr)

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Martin_53 :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.793
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.475
    Erhielt 7.093 Danke für 2.431 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Martin_53 Beitrag anzeigen
    Ich habe gestern meine Vorsätze über Bord geworfen und eine NEX C-3 gekauft.
    Hallo Martin,

    Gratulation zur NEX C3. Du wirst nicht enttäuscht werden und noch viel Spaß mit dem Teil haben.
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    61
    Beiträge
    1.902
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.406
    Erhielt 4.806 Danke für 695 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Martin_53 Beitrag anzeigen
    Guten Morgen Lutz,
    danke für die (wirkliche) Mühe!
    Ich habe gestern meine Vorsätze über Bord geworfen und eine NEX C-3 gekauft. Mehr war im Moment preislich nicht drin (auch, wenn mich Dein elektronischer Sucher absolut fasziniert hat.) Ich habe auf diesen Vergleich gesetzt: http://snapsort.com/compare/Sony-Alp...vs-Sony-NEX-C3
    Displayauflösung ist mir wichtiger als Video-Schnickschnack. (Und ich denke auch, man hat damals mit der 3-N wohl auch bedacht Abstand zur gleichzeitig vorgestellten Nex 5 mit eingebaut.) Ich werde dazu wohl erstmal zum Ausprobieren die "alten" 19er und 30er Sigma- Objektive anschaffen, allerdings ist auch eine defekte Demi im Anflug. Da würde ich zu gegebener Zeit schon sehr gerne mal auf Dein VNEX zum Ausprobieren zurückkommen? (Zwischen f/1.7 und 2.8 sollte ja doch schon ein Unterschied zu sehen sein?)
    Ich bin schon gespannt. (Ich vermute, das Schneider-Kreuznach ist bei diesem Baujahr noch ein unvergütetes Objektiv? Mal sehen, wie es sich in der Sonne verhält).
    LG Martin
    Glückwunsch zur NEX-C3, ihr werdet sicher viel Spaß miteinander haben.

    Zur Demi:
    Henry hatte hier ff das SH 1,7/30mm vorgestellt, das 2,8/28mm hatte ich hier und hier gezeigt. Mit VNEX bekommst du die beiden Objektive nicht bis unendlich an die NEX, da sind andere (Bastel)Lösungen gefragt. Das 28er würde ich aufgrund meiner Erfahrungen mit dem Objektiv nicht empfehlen, es vignettiert recht stark. Henry's 1,7/30mm hingegen sieht sehr gut aus, und ein solches ist ja bei dir im Zulauf.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6700, A6500, VNEX
    VIELE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Loeffel :


  8. #5
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    55
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.393 Danke für 1.834 Beiträge

    Standard

    Glückwunsch zur NEX!

    Wenn du Adapter brauchst, klingel mal an. Ich habe zwar inzwischen fast alles von meiner NEX-Sammlung verkauft, aber ein paar nette Adapter habe ich noch hier!

    Auch das Konica Hexanon 1.8/40 ist weg, denn das wäre ein tolles Objektiv für deine NEX gewesen!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #6
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen


    Auch das Konica Hexanon 1.8/40 ist weg, denn das wäre ein tolles Objektiv für deine NEX gewesen!
    Kleine Zwischenfrage - geht das auch an der Fuji X? Eigentlich will ich nicht noch einen Adapter, aber das kleine Ding wäre vielleicht eine Sünde wert und ist auch immer wieder sehr preiswert zu haben.

    Gruß
    Stefan

  10. #7
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    55
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.393 Danke für 1.834 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Vito Beitrag anzeigen
    Kleine Zwischenfrage - geht das auch an der Fuji X? Eigentlich will ich nicht noch einen Adapter, aber das kleine Ding wäre vielleicht eine Sünde wert und ist auch immer wieder sehr preiswert zu haben.

    Gruß
    Stefan

    Ja, aber die FujiX-Adapter sind unverschämt teuer (wenn man die Preise für NEX- und µ4/3-Adapter sieht).
    Außerdem war mir das Hexanon 1.8/40 zu nahe am Fujinon 1.4/35.
    Das Hexanon 1.4/57 hätte ich noch eher behalten, doch das hat mitgeholfen, die X-E1 zu finanzieren. Darüber hinaus habe ich durch den EOS-FujiX-Adapter mehr als genug tolle 50er.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  11. #8
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Ja, aber die FujiX-Adapter sind unverschämt teuer (wenn man die Preise für NEX- und µ4/3-Adapter sieht).
    Außerdem war mir das Hexanon 1.8/40 zu nahe am Fujinon 1.4/35.
    Das Hexanon 1.4/57 hätte ich noch eher behalten, doch das hat mitgeholfen, die X-E1 zu finanzieren. Darüber hinaus habe ich durch den EOS-FujiX-Adapter mehr als genug tolle 50er.
    Naja, wenn man die Kiwi-Adapter nimmt, geht es noch...allerdings möchte ich da für LeicaM-Optiken auch einen besseren, entweder Novoflex oder den von Fuji, falls mir mal einer über den Weg laufen sollte.

    Aber ich will mich (eigentlich auch auf M und M42 beschränken - bisher habe ich das durchgehalten, aber auch schon einige 50er...heute ist gerade ein schnuckliges Canon 50/1.8 LTM aus den frühen 1950ern angekommen:-)

Ähnliche Themen

  1. Lustige Videos über Missgeschicke beim Fotografieren
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 02.10.2017, 00:19
  2. Wie geht Ihr beim Fotografieren vor??
    Von SantaKlaus im Forum Fotografieren
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 11.10.2008, 08:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •