Das könnte man schon fast als allgemeinen Konsens des DCC begreifen. Nach dem ich mich nun 9 Monate mit Phase 8-10 beschäftigt habe, habe ich nun auch in ein neues (aber variables) System investiert. Die Horseman ist gerade gegangen und ich warte darauf das meine neue Kamera gebaut wird. Wenn mich nicht alles täuscht trägt diese die Seriennummer 56. Wird natürlich hier vorgestellt. War ganz nebenbei die erste Kamera die ich wirklich lange beobachtet, evaluiert und vorher mit dem Hersteller getestet habe.Insofern hat sich für mich die Investition in hochwertiges Glas "nachhaltig" bezahlt gemacht. Anders als die Anfangsphase, wo ich mit dem Kauf für die EF-S Objektive zu den Cropkameras einiges an Geld "verbrannt" habe.
Zudem ist mit der Nutzung des Altglases während der Jahre aber auch deutlich mehr "Fotografier-Spaß" dabei herumgekommen, als mit der Nutzung der AF Objektive.
Insofern hat die Altglasnutzung schon seine großen Vorteile gehabt in diesen Hinsichten (und hat sie auch heute noch).
Irgendwie kommt mal die Zeit an der man genau weiß was man braucht, und was bekommen kann. Der große Haufen Altglas hilft da eher noch mehr Facetten der Fotografie kennenzulernen. Ich wäre ohne Altglas z.B. nie bei der analogen Fotografie gelandet, und schon gar nicht da wo ich jetzt bin. Die Berührungsangst ohne die Erfahrungen wäre sicherlich zu groß gewesen.
Wichtig ist das man am Ende einen Schrank hat in dem genau das steht was man braucht, um dass Bild zu machen wie man es sich vorstellt.
Gruss Pascal
Alle abgeschlossen ! 
Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)
Zitieren