Mir ist gerade eine gebrauchte 40 D aufgefallen.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1324564eine gebrauchte 40 D
Was haltet Ihr davon? Wer hat hier Erfahrungen mit dieser älteren Cam?
Gruß Hans-Werner
Mir ist gerade eine gebrauchte 40 D aufgefallen.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1324564eine gebrauchte 40 D
Was haltet Ihr davon? Wer hat hier Erfahrungen mit dieser älteren Cam?
Gruß Hans-Werner
Wenn es nicht schon mehrfach geschrieben worden wäre, hätte ich nun da 100-400 L ins Spiel gebracht.
Ich hatte mal ein Sigma 150-500 zum Testen da, damals an der 350D und das konnte schon beeindrucken, allerdings auch von der Größe und dem Gewicht her!!
Ich hatte die 40D eine Weile. Sie war/ist eine tolle Kamera. Gut gebaut und auf echten semi-pro Niveau.
Wenn dir die 10 MPix genügen, ist das sicher eine Empfehlung.
Du musst dir halt klar werden, ob du lieber mehr Auflösung in einem Plastikbody oder weniger Auflösung in einem semi-pro Body willst.
Geht's schon mal etwas robuster zu, nimm lieber eine zweistellige. Wenn nicht, dass kriegst du mit einer neueren Dreistelligen etwa für's gleiche Geld einen besseren Sensor.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<