Ergebnis 1 bis 10 von 35

Thema: Minolta MD 8.0/100-500mm APO

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.719
    Danke abgeben
    447
    Erhielt 548 Danke für 285 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waveguide Beitrag anzeigen
    ...
    • Dunkles Sucherbild
    • Sehr geringe Schärfentiefe
    • Fokussieren ist sehr feinfühlig (man sehnt sich nach einem Feineinstellknopf wie beim Mikroskop!)
    • Feinste Berührungen des Aufbaus/Stativs sieht man sofort als heftige Sucherbewegungen
    • Hohe ISO-Zahl erforderlich
    • Beugungsunschärfe bei weiterem Abblenden
    • Fernauslösung oder Auslösung über Selbstauslöser sinnvoll

    ...
    Ein 100-500mm Objektiv mit Blende 8 an ner Olympus Pen ist ja auch ne Herausforderung bei 500mm!
    Also KB Entsprechung 1000mm, dafür sieht das Stativ irgendwie wackelig aus, also 1/1000 Sekunden oder kürzer belichten - oder hat die Kamera einen Stabi?
    Bei Blende 8 eine 1/1000 Sekunden braucht schon einiges an Licht - habe kürzlich ein 500/8 Spiegelobjektiv an der EOS 5D ausgeführt - und war auch bei morgendlichem Sonnenschein froh am Einbeinstativ um ISO 800 nicht dauernd zu überschreiten.

    Von den Bildern her wundert es mich nicht das der Aufbau wackelig ist, man siehts zwar nicht gut, aber ich erkenne ziemlich viel möglicherweise schwingenden Hebelarm bis es mal zum Dreibein kommt. Zudem stabilisiert Dein Kopf nicht den Aufbau wie bei ner DSLR Kamera.

    Mit ner Kamera mit ungefähr 4µm großen Pixeln sind nach Faustformel ab Blende 4 erste Beugungserscheinungen feststellbar.
    Von meiner Praxis her mit Kameras mit kleinen Pixeln (bis runter zu ~2,7µm) empfehle ich maximal ein oder zwei Stufen über das Limit zu gehen - wenn man nicht gerade dringend eine größere Schärfentiefe braucht. Das wäre Blende 8. Bei Bayer Farbsensoren mit AntiAliasing Filtern kann das eventuell noch etwas entspannter sein - die verlieren ja Auflösung.

    Und für so hohe Auflösungen ist halt auch der Fokustrieb nicht gedacht.

    Ich wünsche Dir die nötige Geduld mit langen Rohr!
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  2. #2
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    886
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    286
    Erhielt 202 Danke für 104 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Ein 100-500mm Objektiv mit Blende 8 an ner Olympus Pen ist ja auch ne Herausforderung bei 500mm!
    Also KB Entsprechung 1000mm, dafür sieht das Stativ irgendwie wackelig aus, also 1/1000 Sekunden oder kürzer belichten - oder hat die Kamera einen Stabi?
    Bei Blende 8 eine 1/1000 Sekunden braucht schon einiges an Licht - habe kürzlich ein 500/8 Spiegelobjektiv an der EOS 5D ausgeführt - und war auch bei morgendlichem Sonnenschein froh am Einbeinstativ um ISO 800 nicht dauernd zu überschreiten.

    Von den Bildern her wundert es mich nicht das der Aufbau wackelig ist, man siehts zwar nicht gut, aber ich erkenne ziemlich viel möglicherweise schwingenden Hebelarm bis es mal zum Dreibein kommt. Zudem stabilisiert Dein Kopf nicht den Aufbau wie bei ner DSLR Kamera.

    Mit ner Kamera mit ungefähr 4µm großen Pixeln sind nach Faustformel ab Blende 4 erste Beugungserscheinungen feststellbar.
    Von meiner Praxis her mit Kameras mit kleinen Pixeln (bis runter zu ~2,7µm) empfehle ich maximal ein oder zwei Stufen über das Limit zu gehen - wenn man nicht gerade dringend eine größere Schärfentiefe braucht. Das wäre Blende 8. Bei Bayer Farbsensoren mit AntiAliasing Filtern kann das eventuell noch etwas entspannter sein - die verlieren ja Auflösung.

    Und für so hohe Auflösungen ist halt auch der Fokustrieb nicht gedacht.

    Ich wünsche Dir die nötige Geduld mit langen Rohr!
    Die Kamera (Olympus PEN E-PM2) hat einen Stabi, aber den hatte ich hier nicht eingeschaltet. Ein SIRUI T-2004X kam zum Einsatz mit dem Kopf SIRUI K-30X. Ich hab den Selbsauslöser auf 12 Sekunden gestellt, so dass sich das Ganze erst mal ausschwingen und zur Ruhe kommen konnte. Eine sehr große Hilfe war auch der nach oben klappbare Aufstecksucher!

    Bezüglich Blende 8 hab ich mir auch schon wegen Beugungsverluste Gedanken gemacht. Da gab es für knapp 900 Schlappen auch ein Nikkor 160-600mm in der Bucht, das auch im A-Zustand war (weiß jedoch nicht mehr, ob APO), aber das hatte die Lichstärke 9,5 Zu schwach und zu stark die Beugungseffekte bei meiner kleinen PEN. Etwas Anderes wäre das natürlich an einer Canon 6D gewesen, wo der Pixelpitch viel großer ist und damit viel weiter abgeblendet werden kann.

    Blende 8 ist bei mir mit der PEN schon grenzwertig! Umso erfreuter war ich, als ich die Ergebnisse sah!

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.719
    Danke abgeben
    447
    Erhielt 548 Danke für 285 Beiträge

    Standard

    Ich persönlich habe den Eindruck das 1.1 kg Carbonstativ ist gut genug um das Objektv zu halten - aber nicht um längere Verschlußzeiten bei dem Bildwinkel und Auflösung sicher zu unterstützen. Da ist es meinem mechanischen Empfinden nicht verwindungssteif genug.
    Aber abseits von meinem Eindruck kannst Du das ja testen - bei etwas dunklerer Beleuchtung im Nahbereich (Zwischenringe) eine Belichtungsreihe anfertigen, so im Bereich 1/30s bis 4 Sekunden schätze ich als extrem kritisch. Wenn möglich noch weiter auch in den kurzen Bereich.
    Und als Schärfereferenz eine Aufnahme (mit gleichem Setup sonst) mit Blitz. Möglichst den Blitz nicht bei voller Leistung betreiben, da haben die teils auch Lichtabgabe-Zeiten unter 1/1000 Sekunde.

    Nikon hat glaub ich bei den normalen Foto-Objektiven gar keine Apo Bezeichnung, nur bei Vergrößerungs, Großformat, Repro und sonstigen Spezialoptiken.
    Und allein die Verwendung von Sondergläsern sagt nicht aus, ob die Optik apochromatisch korrigiert ist.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  4. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 691 Danke für 294 Beiträge

    Standard

    Schoenes Teil, vor allem in dem Zustand.
    Am 22. Juli ist Vollmond, vielleicht hast Du ja Gelegenheit ein paar Bilder zu machen mit 1000 mm KB-aequivalenter Brennweite ...

  5. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.04.2012
    Beiträge
    273
    Danke abgeben
    41
    Erhielt 211 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von OpticalFlow Beitrag anzeigen
    Schoenes Teil, vor allem in dem Zustand.
    Am 22. Juli ist Vollmond, vielleicht hast Du ja Gelegenheit ein paar Bilder zu machen mit 1000 mm KB-aequivalenter Brennweite ...
    Brrrr! Was langweiligeres als den Vollmond zu fotografieren gibt es kaum, Zielscheiben beim Bogenschießen sind interessanter ...

    Der Mond nimmt gerade zu, es ist kurz nach Halbmond und es gibt deshalb auch Krater zu sehen die man bei Vollmond allenfalls erahnen kann. Und das Beste dabei: Die Bilder kann man schon morgen, ähm, heute machen.


    Gruß

    Helmut

  6. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    886
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    286
    Erhielt 202 Danke für 104 Beiträge

    Standard

    Wichtiger Hinweis zum Objektiv: Nicht bei 500mm scharfstellen und dann auf 100mm einstellen, sondern bei jedem Brennweitenwechsel auf der gewünschten Brennweite mit der Sucherlupe scharfstellen. Denn sonst sind z.B. Fotos auf 100mm leicht unscharf. Hab das auch bei einem Minolta MD 4.5/75-200mm festgestellt. Das nur als wichtiger Tipp. Bei den ersten Bildern, die ich hier hereingestellt habe, bin ich noch richtig vorgegangen und habe auf der Wunschbrennweite mit der Sucherlupe scharfgestellt.

  7. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    886
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    286
    Erhielt 202 Danke für 104 Beiträge

    Standard

    Zurzeit gibt es eine Nicht-APO-Version dieses Objektivs laut Verkäufer "ohne Gebrauchsspuren", falls jemand Interesse hat:

    http://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-ZO...item35c9c6687c

    LG
    Waveguide

Ähnliche Themen

  1. Minolta MD Rokkor 8.0/500mm
    Von Waveguide im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 06.08.2024, 22:34
  2. Sigma 600mm 1:8 vs. Revuenon 500mm 1:8 vs. Beroflex 500mm 1:8
    Von Bessamatic im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.11.2020, 17:43
  3. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 22.11.2015, 12:50
  4. Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG
    Von Marimo im Forum Allgemeines
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.03.2007, 11:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •