Ich mag es auch, schönes BildergebnisZitat von BiNo
Nur irgendwie scheint sich bei Deinem Exemplar das verkittete Element aufzutrennen, die unregelmäßigen Ränder innerhalb der Unschärfekreise deuten zumindest darauf hin.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich mag es auch, schönes Bildergebnis
Nur irgendwie scheint sich bei Deinem Exemplar das verkittete Element aufzutrennen, die unregelmäßigen Ränder innerhalb der Unschärfekreise deuten zumindest darauf hin.
Von neulich:
Geändert von a77 (25.05.2013 um 22:19 Uhr)
Meine Bilder auf flickr: http://www.flickr.com/photos/gregorpq/
Manuelle Objektive: Meyer Trioplan 2.8/100, Meyer Orestor 2.8/135, Orestor 2.8/100, Kilfitt 4/300, 5.6/400, Zeiss Flektogon 2.4/35, ISCO 2.8/35, Helios 44 2/58
Ich hab es mir grad nochmal genauer angesehen, es hat in einem begrenzten Berich einen leichten Beschlag im Inneren, aber nach einem Auftrennen der Verkittung sieht das zum Glück nicht aus. Mal schauen ob sich das beseitigen lässt.
Schöne Grüße, Birk.
---------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon EOS 1Ds Mk II, EOS 1D Mk II, EOS 60D, Praktica MTL 5B und ein paar Objektive.
Mein neues immerdrauf:
Meine Bilder auf flickr: http://www.flickr.com/photos/gregorpq/
Manuelle Objektive: Meyer Trioplan 2.8/100, Meyer Orestor 2.8/135, Orestor 2.8/100, Kilfitt 4/300, 5.6/400, Zeiss Flektogon 2.4/35, ISCO 2.8/35, Helios 44 2/58
Hallo a77,
na das sind ja echt schöne Fotos geworden. Die Farben und das Bokeh wirklich toll.
Und wo hast Du es her, wieder von Foto Gärtner Zwickau?
LG Harry
Ja, dumm hat Glück, wie es so schön heißt
Die Meyer Objektive sind jedes auf seine Art faszinierend. Die haben alle Charakter..
Nein, es ist von Blende 1Null in Chemnitz.
MfG Greg
Meine Bilder auf flickr: http://www.flickr.com/photos/gregorpq/
Manuelle Objektive: Meyer Trioplan 2.8/100, Meyer Orestor 2.8/135, Orestor 2.8/100, Kilfitt 4/300, 5.6/400, Zeiss Flektogon 2.4/35, ISCO 2.8/35, Helios 44 2/58
Nichts, das stimmt dann so nicht. Mehrschicht-Vergütung und Farb-Fehler haben erst einmal nichts miteinander zu tun.
"MC" verbessert das Streu- und Gegenlichtverhalten eines Objektivs.
Muss das selbst noch einmal lesen, aber so ist das natürlich Unsinn.
Nachdem über das ORESTOR 2,8/100mm hier schon so viel geschrieben und gelobt wurde, möchte ich hiermit auch meine Erfahrungen dazu mitteilen. Ich besitze das 100mm ORESTOR (Zebra) seit den 70er Jahren und es hat mir seither immer treu gedient. Zuerst an einer RICOH TLS401, dann an der FUJICA ST801 und FUJICA ST901, ROLLEIFLEX SL35E, CONTAX 167MT, CONTAX RTSIII, CONTAX AX m. AF, CANON 5DMkII und zukünftig, nach einer Komplettreinigung, an einer SONY A7 viel Freude bereiten. Wir bleiben zusammen, bis der TÜV uns scheidet! Es wurde mit dem ORESTOR 100mm viele schöne Bilder gezeigt und ich möchte dazu die MTF-Werte meines Objektivs hier mal zur Anschauung zeigen. Ist gar nicht mal so schlecht, für eine optische Rechnung aus dem Jahre 1966!
„angefixed“ mit Orestor
Hallo,
Ihr habt mich „angefixed“ mein Orestor 100mm 2,8 habe ich gestern auf eBay für 91€ ersteigert. Und gleich einen zweifach Konverter für 5€ dazu genommen.
Ich fotografiere mit einer Canon 5D MII und einer schönen Reihe von L Objektiven die ich 2009 & 2010 in Japan erworben habe (daher mein Nik). „Gelernt“ habe ich auf einer Pentax KX in den 70ger Jahren. Mein Vater hat mir das Fotografieren und die Entwicklung in der Dunkelkammer beigebracht.
Ich hoffe das gute Stück kommt im Laufe der kommenden Woche und ich kann dann nächstes WE Bilder machen.
Ich bin mehr als gespannt.
JapanFoto
Berechtigungen
Zitieren