Bin AF-müde

[mujoba]

Hab nun auch etwas gelesen und festgestellt das für meine Cam nicht einfach eine Mattscheibe zu bekommen/ Wecheln ist.
Mit Stativ, LiveView und Lupe ist ja nicht das Problem!

Ich wollte halt OHNE...
Nur wenn ich was nicht sehe, bzw. genau sehen kann, dann wirds eher ein Glücksspiel.
Wollte ja auch nicht ein richtiges Macro machen.
Mein oben gezeigtes Bild (wie ich schrieb) war ja ein Crop aus dem Bild.

Ist schon richtig: das Zodiak, war/ist ein Fisheye für Mittelformat, aber an einer Vollformat bleibt es ja "nur" ein 30mm Objektiv.
Oder ist die Unschärfe durch die Beugung bedingt? <- Unwissenheit läßt Grüßen

Beim 180er tritt das Problem viel weniger auf! Selbst bei 2.8er Offenblende aus der Hand

Hier das Bild das ich eigentlich machen wollte.
(das gleiche Bild wie vorher nur unbeschnitten und nicht gedreht)
Eigentlich schon auf die Knospe fokussiert... EIGENTLICH!
rhododendron-ohne Crop.jpg

Gruß
Bobby

[praktinafan]

Ist schon richtig: das Zodiak, war/ist ein Fisheye für Mittelformat, aber an einer Vollformat bleibt es ja "nur" ein 30mm Objektiv.
Oder ist die Unschärfe durch die Beugung bedingt? <- Unwissenheit läßt Grüßen
Eigentlich schon auf die Knospe fokussiert... EIGENTLICH!

• Fisheye bedeutet: tonnenförmige Verzerrungen. Es ist kein klassisches Weitwinkel und ob der Bildausschnitt einem 30 mm-Objektiv entspricht, wage ich zu bezweifeln.
• Welche Blende hast du benutzt? Bei f/3.5 solltest du keine Unschärfe durch Beugung finden.
• Im Detail wirkt das Bild leicht verwackelt. Hast Du/die Pflanze sich bewegt? Oft bewegt man sich ja (ohne es zu wollen) und schon stimmt der Fokus nicht mehr.

[mujoba]

Hatte zwei Stufen abgeblendet.
Hätte auch nicht mit 1/80tel es machen sollen- Leichter Wind