Canon 6D erste Erfahrungen

[fbjochen]

Ihr macht es euch beide mit euren Aussagen etwas zu einfach. Eine so allgemeine Empfehlung, wie ihr sie gebt berücksichtig nur eure eigenen Bedürfnisse.

Insofern bleib ich eindeutig bei meiner Empfehlung eher auf eine 5D MKII als auf die neue 6er zu setzen..

Insgesamt gesehen kann ich aber nur zum neueren Modell raten, wenn es um eine Neuanschaffung geht.
Hätte ich schon eine 5D Mk2, dann würde ich keine Notwendigkeit des Umstieges verspüren.

Ich kann nicht sagen die 5D MkII ist die bessere Kamera, ebenso wenig, wie die 6D ist die bessere Kamera. Und ich bin der Meinung das kann auch keiner von euch beiden. Aber ich kann sagen ich hab mit der 6D für mich die richtige Vollformatkamera bekommen.

Jeder von euch und jeder, der mit dem Kauf einer dieser beiden Kameras liebäugelt kennt seine persönlichen Bedürfnisse am Besten.
Bei dir lieber Henry, führt das zu der Entscheidung, lieber auf die 5D Mk II zu setzen.
Bei dir lieber Willi, fällt die Entscheidung zu Gunsten der 6D.

Was ich sagen will, es gibt kein, besser die oder besser die. Es kommt auf die persönlichen Bedürfnisse an. Beide Kameras haben diverse Pro und Contras. Die 6D wartet mit WLAN, GPS, größerem ISO-Bereich oder besserer Belichtungskorrektur auf. Dagegen steht der Verbau höherwertiger Materialien eine Kombabilität mit bestehender Software, fehlen von Kinderkrankheiten, Preis und ich weiß nicht was noch alles. Diese muss letztendlich jeder selbst gegeneinander abwägen.

LG Jochen

[FD-ler]

Auch wenn ich noch kein upgrade vollzogen habe, sind mir doch bereits viele Gedanken und Überlegungen durch den (abwägenden) Kopf gegangen. Die möchte ich hier kurz einbringen.
Die 5DIII soll inoffiziell der digitale Nachfolger der analogen 3er sein (das hochwertige AF-Modul, Verarbeitung und der höhere Preis belegen diese Theorie). Die 6er wird also der 5er Nachfolger bleiben.
Die Produktion der MII ist vor einigen Tagen bereits ausgelaufen.

Der W-Lan-Vorteil der 6D ist in meinen Augen nur einer, wenn auch RAWs praktikabel schnell übertragen werden. Die JPG-Übertragung ist ja bereits mit WIFI-SD-Karten auch in älteren Kameras praktisch machbar.
Der kürzere Spiegel ist auch in den 1ern vorhanden (hier natürlich wieder mehr Gewicht).

Der entscheidene Vorteil der 6D ist für mich jedoch die entschieden gestiegene Empfindlichkeit und Treffsicherheit des mittleren AF-Sensors (sogar höher, als bei der MIII). Da ich ohnehin nur mit dem mittleren Sensor arbeite, bleibt dieser Vorteil auch zur MIII netto im AF für mich bestehen. Einzig der wohl bessere Silentmode würden wieder für eine MIII punkten.

Könntet ihr zu diesen Punkten (WIFI-Raw, AF, silent) mal was berichten?

Ansonsten bin ich von Canon aber etwas enttäuscht, weil sie den Sensor zu sehr vernachlässigen und Nikon hier grad an sich vorbeilassen. In Anbetracht wirklicher Sensor-Performance (Dynamik) ist hier eine Nikon D600 mit ähnlich kleinem Gehäuse für mich bereits die bessere Entscheidung.




PS: Ich bin verwirrt, dass es den Antwortbutton nicht mehr unten zu finden gibt (es ist recht umständlich)

[fbjochen]

Einem stimme ich euch beiden voll und ganz zu.

Ich hatte die 6D auf der Photokina ja in Händen und hab sie mir recht genau angeschaut.. aber es gab eigentlich nix an ihr - bis auf den minimal kürzeren Spiegel - was aus meiner Sicht den Kauf der 6D gerechtfertigt hätte im Vergleich zu meiner vorhandenen 5D MKII.

Hätte ich schon eine 5D Mk2, dann würde ich keine Notwendigkeit des Umstieges verspüren.

Hier meine ganz persönlich Meinung dazu. Ich glaube nicht, dass der Wechsel von der 5D Mk II auf die 6D unbedingt lohnt.

Und weiter bin ich mit Henry einer Meinung, dass die Straßenpreise, der 6D noch fallen werden. Ich sehe die 6D in einem halben Jahr zwischen 1.800 und 1.900 EUR.

LG Jochen

[fbjochen]

PS: Ich bin verwirrt, dass es den Antwortbutton nicht mehr unten zu finden gibt (es ist recht umständlich)

???

Bei mir ist er Button dort, wo er hingehört. Einer oben und einer unten.

LG Jochen

[FD-ler]

???

Bei mir ist er Button dort, wo er hingehört. Einer oben und einer unten.

LG Jochen

Ich habe nur den blauen viereckigen oben links ...
In der Übersicht gibt es "Thema erstellen" in gleicher Form auch noch oben und unten - im Thread selber ist unten weder ein Button noch ein link im Grauen (neben zitieren und bearbeiten).

[optikus64]

Hallo,

ich denke als Fazit kann man festhalten, dass wir alle mehr oder weniger subjektiv unsere Vorlieben auf die Kamera unserer Wahl projizieren. Insofern trifft Jochen meine Sicht der Dinge ganz gut. Wir sollten uns da nicht die Köpfe drüber einhauen ...

Jörg

[hinnerker]

...
Die 5DIII soll inoffiziell der digitale Nachfolger der analogen 3er sein (das hochwertige AF-Modul, Verarbeitung und der höhere Preis belegen diese Theorie). Die 6er wird also der 5er Nachfolger bleiben.

Marcus, Du gibst mir Rätsel auf.. wozu dient dann die 5D MKIII, wenn es nicht der direkte Nachfolger der 5D MKII ist? Und es in ein altes Schema unter Referenz auf eine analoge Kamera zu bringen verstehe ich absolut nicht. Dann hätte man sie auch gleich 3D nennen können. Das muss dann aber sehr inoffiziell sein..

Die Produktion der MII ist vor einigen Tagen bereits ausgelaufen.

Das ist extrem bedauerlich, aber bestätigt meinen Verdacht der seitens Canon dahinter stehenden Bereinigungs und Diversifikations-Strategie vollständig.

Der W-Lan-Vorteil der 6D ist in meinen Augen nur einer, wenn auch RAWs praktikabel schnell übertragen werden. Die JPG-Übertragung ist ja bereits mit WIFI-SD-Karten auch in älteren Kameras praktisch machbar.
Der kürzere Spiegel ist auch in den 1ern vorhanden (hier natürlich wieder mehr Gewicht).

Volle Zustimmung !

Der entscheidene Vorteil der 6D ist für mich jedoch die entschieden gestiegene Empfindlichkeit und Treffsicherheit des mittleren AF-Sensors (sogar höher, als bei der MIII). Da ich ohnehin nur mit dem mittleren Sensor arbeite, bleibt dieser Vorteil auch zur MIII netto im AF für mich bestehen. Einzig der wohl bessere Silentmode würden wieder für eine MIII punkten.

Aber und das ist eben die Frage, ob dies

1. für die Arbeit mit manuellen Objektive irgendeine Relevanz hätte, ob da nun ein AF Sensor mehr oder weniger drin ist.
2. sich in der Tat in den Aufnahmen bemerkbar macht.. und daran glaub ich weniger.

PS: Ich bin verwirrt, dass es den Antwortbutton nicht mehr unten zu finden gibt (es ist recht umständlich)

Ist mir auch grad aufgefallen, was aber wohl an vermurksten Einstellungen hier im Bereich des oberen Forendrittels liegt.. ich schau mir das gleich mal an..

LG
Henry

[hinnerker]

Wobei.. der Button ist doch vorhanden.. ?? unter dem letzten Posting.. für alles andere gibt es die Zitatfunktion.. wenn man sich auf einen Beitrag beziehen will??

[FD-ler]

Wobei.. der Button ist doch vorhanden.. ?? unter dem letzten Posting.. für alles andere gibt es die Zitatfunktion.. wenn man sich auf einen Beitrag beziehen will??

... ist bei mir eben nicht mehr vorhanden (auch nach update eben - IE 9)

[FD-ler]

Marcus, Du gibst mir Rätsel auf.. wozu dient dann die 5D MKIII, wenn es nicht der direkte Nachfolger der 5D MKII ist? Und es in ein altes Schema unter Referenz auf eine analoge Kamera zu bringen verstehe ich absolut nicht. Dann hätte man sie auch gleich 3D nennen können. Das muss dann aber sehr inoffiziell sein..

Das habe ich von einem Canon -Mitarbeiter (Promoter) mal erfahren und würde auch die Produktpolitik erklären. Angeblich gibt es keine offizielle 3D, um Mißverständnissen mit der Nikon D3 aus dem Weg zu gehen. es ist ja auch egal, wie das Dingens heißt - mir ist sie leider einfach für das Gebotene zu teuer (wie so Vieles - oder fast alles Neue von Canon).

Den AF-Sensor habe ich angesprochen, nachdem ich mich vergewissert hatte, dass wir hier nicht im manuellen Bereich sind und weil doch alle (auch du) trotzdem mit AF-Linsen arbeiten.
Gerade im dunklen AL-Bereich stößt man mit dem AF schnell an Grenzen (auch mit dem IR-Licht vom Blitz).