Pentax Q + Porst Color Reflex MC Auto 1:1.4 55mm

[LucisPictor]

Ja, wie ich vermutet habe.

Das Histogram zeigt die Helligkeitsverteilung über das ganze Bild, von links (die Schatten) bis rechts (die Lichter).
Die Höhe des Graphen zeigt an wie viel Bereich des Bildes in dieser Helligkeitsstufe liegen.

Bei diesem Beispiel sieht man, dass das rechte Drittel (also alles helle im Bild) fehlt.

Wenn du nun per EBV-Programm die Verteilung anpasst, hier also das rechte "Ende" des Graphen nach rechts ziehst, schaffst du Lichter im Bild und der Kontrast erhöht sich.

Zur Anschaulichkeit habe ich es mal mit PS gemacht:

Vorher:
before.jpg

Nachher:
after.jpg
Anpassung durch Erweiterung nach links in die Schatten und nach rechts in die Lichter, nicht extrem.

[GoldMark]

Wenn du nun per EBV-Programm die Verteilung anpasst, hier also das rechte "Ende" des Graphen nach rechts ziehst, schaffst du Lichter im Bild und der Kontrat erhöht sich.

Wieder etwas gelernt .

Mal schauen, wie sich das Objektiv am Tageslicht schlägt.

[GoldMark]

So nun ein paar Bilder Richtung unendlich. Entfernung im ersten Bild ca 1,5 km im zweiten Bild ca.600-700m.

ISO 800 (hatte vergessen die ISO runter zu setzen), 1/3200 Sek, Blende 4-5,6, freihand

IMGP0813.jpg

100% Crop

IMGP0813-100.jpg


ISO 125; 1/500 Sek, Blende 8, freihand

IMGP0815.jpg

100% Crop

IMGP0815-100.jpg


So und nun Ring frei für die konstruktiven Kritiken

[Helge]

So und nun Ring frei für die konstruktiven Kritiken

Das erste Bild plus Crop bestätigt mich tendenziell in meiner Einschätzung, dass die meisten Altgläser mit der Sensorauflösung der Pentax Q überfordert sind. Wenn ein Normalobjektiv bei f/5.6 in der Mitte des Bildfeldes, also an seiner besten Stelle solchen Pixelmatsch (entschuldige wenn ich das so hart formuliere) produziert, dann passen m.E. Objektiv und Kamera nicht zusammen.
Das zweite Bild bei f/8 ist schon einen Tick besser, wirkt aber auf mich auch eher wie ein Bild bei Offenblende: Deutliche "Weichheit" und auch ein leichtes Überstrahlen an Kontrastkanten. Letzteres kannst Du wegbekommen mit einer leichten Unterbelichtung beim Fotografieren und nachträglichem Aufhellen der Tiefen.

[GoldMark]

Bis ich meine gefühlten 100 Altgläser mal durchgetestet und die ideale Kombination zur Q gefunden habe, wird sicher noch viel Wasser den Neckar runterfließen. Aber es macht Spass, und das ist beim Hobby das Wichtigste.

Mir ist schon bewußt, dass der Sensor und die Q für den Altglasgebrauch mehr als Grenzfällig sind. Aber wie schon in einem anderen Thread gesagt habe ich mir die Q gerade deswegen gekauft und weil es das kleinste System mit Wechseloptik ist.

Mal schauen, in welchem Bereich sich die Q bei mir etablieren wird (Tele, Makro, Mikroskopie, eine kleine Immerdabei, ...)

P.S.: Mir gefällt wie konstruktiv die Kritiken hier im Forum sind. Nur weiter so.

[Fraenzel]

Hallo Bernhard,
ich finde Deine Basteleien mit der Pentax Q trotz der hier geäußerten Kritiken sehr lobenswert. Dieser kleine Sensor eröffnet ganz andere Möglichkeiten. Ein interessantes Betätigungsfeld für kleine Sensoren ist die Astrophotographie. Mit einem 200 mm oder 300 mm Objektiv sollte der Vollmond schon in beachtlicher Größe zu erwischen sein. Wichtig hierbei ist eine knappe Belichtung, damit die Krater und die dunklen Mare gut sichtbar werden.
Schon um das Jahr 2000 entdeckten die Amateurastronomen die WebCam Fotografie. Weltweit boomte diese Technik und wurde ständig verbessert.
Auch ich habe 2003 mit der Philips ToUcam an meinem Teleskop gespielt - allerdings mit 640 x 480 Pixeln nach heutigen Maßstäben nur Thumbnails...

14_03_2003_Clavius_Tycho_DCE.jpg

Das Bildchen zeigt die Umgebung der besonders auffälligen Krater Tycho und Clavius.

Ein wahrer Meister der Jupiter-Fotografie ist Christopher Go von den Philippinen:

http://jupiter.cstoneind.com/

Allerdings ist sein Telekop mit 3500 mm Brennweite auch schon gewaltig.

Gruss Fraenzel

[GoldMark]

ich finde Deine Basteleien mit der Pentax Q trotz der hier geäußerten Kritiken sehr lobenswert.

Danke für die Blumen. Mit den Kritiken kann ich leben, denn ich habe diese ja direkt eingefordert. Und mir ist voll bewußt, dass die Pentax Q polarisieren wird.

Dieser kleine Sensor eröffnet ganz andere Möglichkeiten. Ein interessantes Betätigungsfeld für kleine Sensoren ist die Astrophotographie. Mit einem 200 mm oder 300 mm Objektiv sollte der Vollmond schon in beachtlicher Größe zu erwischen sein. Wichtig hierbei ist eine knappe Belichtung, damit die Krater und die dunklen Mare gut sichtbar werden.

Und wieder ein weiteres Betätigungsfeld.

Beim Aufräumen des Dachbodens ist mir ein Mikroskop mit Digicam (640x480) in die Hände gefallen. Mal schauen, wie ich da die Pentax Q dranhängen kann.

Mein Kamerapark ist inzwischen vollständig, genug Altglas zum Experimentieren auch, Ideen voller Ideen, z.B. Objektive selber zusammenschustern (da gibt es einige gute Webseiten als Anregung). Das wird eine Gaudi, alles Querbeet zu kombinieren.