Steve Sasson, der Erfinder der Digitalkamera

[Kai E.]

Wenn ich mir die Flut an überfilterten Instagram-Fotos im Netz so ansehe, würde es mich nichtmal wirklich schmerzen, wenn es keine Digitalkameras geben würde.
Andererseits möchte ich meine beiden DSLR auch nicht mehr missen.

[LucisPictor]

Wenn ich mir die Flut an überfilterten Instagram-Fotos im Netz so ansehe, würde es mich nichtmal wirklich schmerzen, wenn es keine Digitalkameras geben würde.

Man sollte nicht die digitale Fotografie an sich generell mit dem Instagram-Hype gleichsetzen.
Nicht jeder Autofahrer ist ein Volldepp, ebenso ist nicht jedes digital erstellte Foto ein Knipsprodukt.

Ich bin auf jeden Fall froh, dass es inzwischen derart leistungsfähige Digitalkameras gibt. Die Fotografie damit ist nunmal einfach unmittelbarer, bequemer oder neudeutsch "convenient".

Hin und wieder fotografiere ich gerne auf Film, aber eigentlich nicht, weil ich die Ergebnisse auf Film so toll finde, sonder weil ich mal wieder gerne mit den alten Apparaten rausgehen will.

[Meiner Einer]

Wenn man im Gockle "Erste Digitalkamera" eingibt, wird man mit Infos förmlich überschüttet.
Kodak hat im Auftrage anderer Firmen Digitalkameras und Digitalrückwände weiterentwickelt und zur Marktreife gebracht, ist selbst jedoch zu spät mit einer eigenen Kamera, die noch nicht einmal sonderlich gut war (Was auch weiterhin so blieb!), am Markt erschienen. Der Vorreiter war Sony, die 1981 das System MAVICA (Magnetic Video Camera) mit einer speziellen 2-Zoll-Diskette auf den Markt brachte.

Meine noch sehr unvollständige Liste bis zum Jahr 2002 umfasst bisher:

Kodak
	Datum von - bis		Modell	Auflösung Megapixel	Preis
	12.1975	12.1975	Prototyp, Entwickler: Steven Sasson; 100x100 Pixel, Aufzeichnung auf Kassette, Gewicht 4kg.	0,01	Prototyp
	??.1986	??.1986	Electro-Optic Camera, auf Basis Canon, Sensor und Elektronik in der Rückwand, Auswertung im Rechner	1,0	Prototyp
	??.1989	??.1989	Tactical Camera, auf Basis Canon F1, anhängende Speicher- und Stromversorgungseinheit.	1,0	2 Prototypen
	??.1989	??.1990	Hawkeye II Integrated Imaging Accessory, auf Basis Nikon F3, Unterbau mit HD in doppelter Kameragröße	1,0	Prototypen
	??.1989	??.1990	Hawkeye II Tethered Imaging Accessory, auf Basis Nikon F3, Unterbau halbe Kameragröße, jedoch Auswertegerät	1,0	Prototypen
	??.1991	??.1992	Professional Digital Camera System DSC, wie Hawkeye, Auswerterechner jetzt separat. Erste marktreife Kamera.	1,0	???
	??.1996		DC20	0,18	260 ,--
	??.1996		DC50 Zoom	0,38	950 ,--
	??.1997	??.1997	Digital Science SCS 1000, auf Basis Canon EOS 1-n	1,3	Prototyp
	???	???	Kodak EOS DCS 1	6,0	???
	06.1997		DC120 Zoom	0,84	1.000 ,--
	05.1999		DC200 Plus	1,0	360 ,--
	11.1999		DC215 Zoom	1,0	360 ,--
	12.2000		DC3200	1,2	280 ,--
	08.2000		DC3400	2,3	520 ,--
	08.2000		DC4800	3,3	1.100 ,--
	09.2000		EZ200	0,31	150 ,--
	04.2001		EasyShare DX3600	2,2	480 ,--
	08.2001		EasyShare DX3700	3,3	370 ,--
	09.2002		EasyShare CX4200	2,0	230 ,--
	10.2002		EasyShare DX4330	3,3	430 ,--

Große Probleme bereitet mir die Kodak EOS DCS 1, die ich noch nicht einzuordnen weiß.

[Kai E.]

@LucisPictor: Da hast du natürlich Recht. So hatte ich das auch nicht unbedingt gemeint, immerhin fotografiere ich ja selbst auch fast nur noch digital.
Aber als jemand, der auch viel mit jüngeren Leuten im Netz zutun hat, "muss" ich mir immer wieder solche Fotos ansehen. Und manchmal frag ich mich echt, was das soll... Oft werden echt tolle Motive durch EBB völlig verhunzt. Da möchte ich dann schon manchmal den Leuten die Kamera bzw. das Kamerahandy wegnehmen.
Wobei ich aber auch erwähnen muss, dass ich auch schon sehr gute Fotos sogar von Handykameras gesehen habe (immerhin gibts da durchaus auch ein paar ganz brauchbare Modelle).

Wie du schon sagtest, nicht jeder Autofahrer ist ein Volldepp, aber manche übertreiben es trotzdem

Besser wäre es vermutlich gewesen, wenn ich gesagt hätte "Digitalkameras sind schon 'ne feine Sache, aber nicht jedes Foto sollte im Netz landen"

[Padiej]

Ich glaube, dass die Digitale Welt von den Fotografen mehr fordert.
Denn heute hat auch ein Talent die Möglichkeit, an gutes, leistbares Werkzeug zu kommen. Das war früher nicht so einfach. Und dieses Talent kann sich im WWW präsentieren.

Ich finde aber, es gibt in der digitalen Welt keine neuen Mozarts, Bachs, Amsels oder Bressons.

Es hat wohl nichts mit der Techik zu tun. Sondern mit Üben, Üben, Üben, Talent, und Glück. Das war früher so, und das gilt auch heute noch. (zum Glück)

[thomas56]

so jetzt muß ich auch mal was vernünftiges dazu beitragen - obwohl es eher ein Wunsch bleiben wird
Nikon hat ein digitales Rückteil für Filmkameras patentiert - wäre zu schön um
Wirklichkeit zu werden, aber im Nikon Rumours Artikel sind unten interessante Bilder zu sehen
http://nikonrumors.com/2012/12/17/ni...aspx/#comments

[Cactus]

Also, fangen wir mal an, analoge Gehäuse zu kaufen, bevor die Preise exorbitant steigen werden

LG
Horst

[mol]

Nikon hat ein digitales Rückteil für Filmkameras patentiert - wäre zu schön um Wirklichkeit zu werden

toll, was man alles patentieren kann, besonders wenn es das schonmal gab ... man erinnere sich bloß mal an das Leica DRM
War nur doof, daß Leica öfters mal die Gehäusegeometrie geändert hat, so passte es nur an R8/R9.
Vielleicht auch besser so, hätte es an eine R5 gepasst, wer weiss, ich hätte vielleicht in Versuchung kommen können.

[Meiner Einer]

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital...ar%C3%BCckwand