Sigma 2.8/30 EX DN (Sony E-mount)

[praktinafan]

Hast du dir mal das neue Sony 1.8/35 angeschaut?
Da kriegst du die Lichtstärke, musst allerdings das Doppelte zahlen.

Am Halbformat ist das mit der "Lichtstärke" schon ein Kreuz. Selbst Blende 1.8 ist doch eher bescheiden im Freistellpotential im Vergleich zu Kleinbild
So gesehen ist Halbformat ein teurer Spaß

[LucisPictor]

Am Halbformat ist das mit der "Lichtstärke" schon ein Kreuz. Selbst Blende 1.8 ist doch eher bescheiden im Freistellpotential im Vergleich zu Kleinbild
So gesehen ist Halbformat ein teurer Spaß

Wenn es nur und ausschließlich um das Freistellpotenzial geht, ja. Aber man darf doch Fotografie nicht darauf beschränken. Das wäre schade.

[praktinafan]

Wenn es nur und ausschließlich um das Freistellpotenzial geht, ja. Aber man darf doch Fotografie nicht darauf beschränken. Das wäre schade.

Natürlich ist die Fotografie nicht auf Freistellerei und Bokehgefummel beschränkt, das wäre wirklich zu wenig.

Damit das klar ist: das Sigma 30er zur NEX ist ein gutes Objektiv!

Es irritiert mich nur, dass man es beim Halbformat nicht schafft, vergleichbare Leistungen zu bringen wie am Kleinbild.

Nehmen wir doch mal das EF 1.8/50 von Canon. Selbst wenn ich auf die Qualität noch etwas daraufpacke und 100 EUR mehr verlange, bewege ich mich endlich im Sigma-Preisniveau. Aber: ich habe ein 1.8er, mit allen kreativen Möglichkeiten. Wenn ich das Canon auf Blende 4 herunterregele, gibt es sicher an der Schärfe nichts zu mäkeln.
Das Sigma ist - auf Kleinbild bezogen - "nur" ein 3.8/45er. Ich verstehe nicht, warum es am Halbformat auf einmal so schwer wird mit der Lichtstärke?

[Gienauer]

Das Sigma ist - auf Kleinbild bezogen - "nur" ein 3.8/45er. Ich verstehe nicht, warum es am Halbformat auf einmal so schwer wird mit der Lichtstärke?

Wieso wird das Sigma - auf Kleinbild bezogen - "nur" ein 3,8/45er? Auf die Brennweite bezogen wird es in der Tat ein 45er, auf die Lichtstärke bezogen bleibt es ein 1:2,8! Und auf die Tiefenschärfe/Schärfentiefe bezogen wird es eher ein 3,5/45er.

Aber du wirst dich sicher nur verschrieben haben?

Die Perspektive bleibt bei KB und Crop sowieso die gleiche.

LG
Hans-Joachim.

[Padiej]

Das 2,8/30er von Sigma ist noch immer meine neue Liebe.

Die Kombionation aus Nex und 30mm Sigma ist einfach traumhaft.

Einfach schnell fotografiert mit AF:


_DSC7223.jpg von Austria_Speedskaten auf Flickr


_DSC7254.jpg von Austria_Speedskaten auf Flickr


Sigma 30mm Chess und Chello von padiej auf Flickr


Friends ??? f2,8 Sigma von padiej auf Flickr


Sigma 30mm The sun rises (2) von padiej auf Flickr

Meine Baustelle:


Sun goes down 05 Sigma 30mm von padiej auf Flickr

Mein Erzeuger und mein Nachkomme:


Kobersdorf Schloss Advent von padiej auf Flickr

Ich habe mit diesem Sigma eine Normaloptik für APS-C, die einfach Spaß macht, die man super manuell bedienen kann, die aber mit dem AF zu 100% überzeugt.

Bei allem Respekt vor noch mehr Lichtstärke und vor dem Vollformat - diese Sigma ist eine Optik, mit welcher man herzeigbare Bilder machen kann.

Ich gebe zu, es geht mehr Freistellung. Mehr chremiges Bokeh. Aber wie Carsten schon schreibt - Preis - Leistung - Freude an der Optik - das ist in meinem Falle gegeben.

[Padiej]

Hallo!

ZUM VERGLEICH MIT Kleinbild 2,8/45mm:

Es geht, wenn man den Schärfentiefenrechnern glauben schenkt, bei 1/1500 Zerstreuungskreis, um Blende 4 bei 45mm und Vollformat.
Aber dieser Vergleich ist m.M. nach nicht notwendig. Damit kann man prinzipiell nichts anfangen. Es geht um ein Bild, gemacht unter gewissen Bedingungen.
Diese Vergleiche sind meiner Meinung nach nicht mit freien Auge erkennbar. Der Rechner bringt bei Vollformat um ca. 25% weniger Schärfe bei f2,8/45mm.
Es ist CM nicht so viel. Auch der Sprung in die Hyperfokaldistanz ist nicht so extrem.

Und ? Wer fotografiert parallel und vergleicht ständig? Ich nicht (mehr) - da ich keine 5D mehr habe ;-) - und weil es nix bringt.

Das hier beschriebene Sigma hat die Fähigkeit, den Raum sehr gut darzustellen. Der Schärfe-Unschärfe Verlauf ist einfach genial.
Das Pentax 1,8/55er SMC kann das auch.
Das fasziniert mich. Das macht für mich diese Optik aus.
Dazu kommen Treffsicherheit (nicht Geschwindigkeit) mit AF, die tolle Haptik bei manuellem Fokussieren und der Preis.

lg Peter

[praktinafan]

Wahnsinns-Preissenkung:
http://www.systemkamera-forum.de/blo..._medium=E-Mail