Wenn ich ein Distagon hätte - wurde ich nie an das Sigma auch nur denken.
Aber bei Preisen von 800 EUR … eher deutlich mehr … für ein ordentlich erhaltenes 1.4er Distagon ist das Sigma preislich eine Alternative (ohne Steuer versteht sich!)
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Wenn ich ein Distagon hätte - wurde ich nie an das Sigma auch nur denken.
Aber bei Preisen von 800 EUR … eher deutlich mehr … für ein ordentlich erhaltenes 1.4er Distagon ist das Sigma preislich eine Alternative (ohne Steuer versteht sich!)
650 hab ich bezahlt - für mich ist das auch schon sehr viel Geld und ne harte Entscheidung.Zitat von praktinafan
Wenn ich ein Distagon hätte - wurde ich nie an das Sigma auch nur denken.
Aber bei Preisen von 800 EUR … eher deutlich mehr … für ein ordentlich erhaltenes 1.4er Distagon ist das Sigma preislich eine Alternative (ohne Steuer versteht sich!)
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Bei dem Preis wär’ ich sofort mit im Boot :-)
Mal kurz begrabbelt
Hatte heute kurz die Gelegenheit, das Sigma 1.4/35 auf der Hausmesse eines Nürnberger Fachgeschäftes ein meine 5D zu kloppen und folgende Bilder zu machen (ich werde sie hier nicht veröffentlichen!):
- Harte Lichtquellen, Gegenlicht
- Bokeh mit harten Kanten, Strukturen, Lichtquellen, Metall usw ... auf verschiedene Distanzen, zwischen Nahgrenze 30 cm und ca. 5 Meter
- alle Bilder Offenblende, meist manuelle fokussiert
Fazit:
Schärfe wie zu erwarten einwandfrei
weiches, homogenes Bokeh - viel besser als das Samyang - überzeugt mich vollkommen
manueller Fokus gut gedämpft, macht für mich Sinn
gute Haptik
kaum Längs-CA, überhaupt klasse korrigiert, voll offenblendtauglich
... Autofokus leise und schnell, das obendrauf.
Berechtigungen
Zitieren