Zitat Zitat von FD-ler Beitrag anzeigen
Ja die Form der hohen Lichter ist ja nun der Charakter - keine Ahnung, ob es da Idealbilder oder Wunschvorstellungen geben sollte. Mir waren in der Großansicht lediglich die bunten Ränder und störende Punkte aufgefallen, die ich nun zuordnen kann (Pilzherde?), und die in normaler Ansicht aber sowieso nicht mehr auffallen.
Die Punkte sind in der Tat störend, aber das sind nicht die kleinen Pilze auf der Frontlinse sondern das war Dreck auf der Rücklinse. Generell sieht man in unscharfen Highlights eigentlich immer nur Strukturen und ggf. Verunreinigungen, die sich in der Nähe der Blende oder dahinter befinden, nicht aber das was sich auf der Frontlinse tut. Ich hab's übrigens noch auf dem Display der Kamera gesehen, nachgeschaut, die Krümel weggeputzt und dann versucht das Bild noch einmal zu machen aber irgendwie habe ich es nicht mehr hinbekommen, den Tropfen zu erwischen. Also habe ich es halt so gelassen.

Etwas anderes ist es mit den bunten Rändern. Das ist eigentlich etwas, das ich als ausgesprochen störend empfinde. Aber bei vollem Sonnenlicht auf Wassertropfen im Gegenlicht erzeugen die meisten Objektive mehr oder weniger farbige Ränder der Highlights. Ich würde den Effekt bei dem Nikkor als ausgesprochen schwach ausgeprägt bezeichnen - in der normalen Bildschirmauflösung sieht man eigentlich gar nichts davon. Mal als Gegenbeispiele:

So sieht das bei einem Voigtänder Color-Ultron 1.4/55 aus (grüne Ränder): http://www.abload.de/img/vl55_g-31xuzh.jpg
Und so bei einem Pancolar 1.8/50 (grün bis blau): http://www.abload.de/img/pancolar50_g-8xecw1.jpg

Und ganz heftig und dann auch schon in Bildschirmauflösung störend beim Nikkor 1.4/35: http://www.abload.de/img/nikkor35_g-13wl3c.jpg