Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2345 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 41

Thema: Revuenon-Special 2.8/35

  1. #31
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    12.02.2010
    Ort
    Leipzig
    Alter
    39
    Beiträge
    45
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Revuenon-Special 2.8/35

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Schade, ich hatte eigentlich gedacht, dieses Forum entwickelt sich zu einem, das interessante und seltene Objektive darstellen und abbilden kann.

    Interessante neue Leute sind dazu gekommen, die ihrerseits die Linsen von Yashica, Olympus, Leitz, Nikon und etliche der alten Schätze vorstellen und damit der Nachwelt Dinge und Sachen zeigen, die man nur noch selten zu Gesicht bekommt.
    Aber genau das geschieht doch hier auch, nur eben nicht ausschließlich. Ich verstehe aber nicht, warum man sich deiner Meinung nach ausschließlich mit den Top-of-the-Line-Produkten beschäftigen sollte. Gerade dadurch, dass es hier nicht nur um Luxusgläser geht/ging, habe ich als Einsteiger einen Anreiz verspürt mich hier anzumelden und einzubringen. Eben weil ich der Meinung bin, dass ich auch mit begrenzten Mitteln einen Beitrag zum Forum leisten kann.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Eine meiner Motivationen hier, bestand darin, abseits vom Flohmarkt-Grabbeltisch Objektive vorzustellen, die wirklich gut sind und auch in Konkurrenz mit den AF Flotten der Systemanbieter mithalten können.
    Das verstehe ich, Henry. Sehr gut sogar. Und wie ich bereits sagte, schätze ich es auch, dass du deine Erkenntnisse mit den anderen hier teilst. Und ich staune gern darüber, was diese alten Juwelen zu leisten vermögen.
    Nur wie ich bereits schrieb ist meine Motivation eine andere. Ich mag das Flair der alten Manuellen, ihre Haptik und Robustheit verglichen zu den "Plastebechern", die ich zuvor in den Händen hielt. Zusätzlich wollte ich in die Welt der Festbrennweiten einsteigen, sowohl aus qualitätstechnischen Gründen, als auch um durch eine gewisse Limitierung mich ernsthafter mit der Fotografie zu beschäftigen zu müssen - abseits der ganzen "Ich-halt-einfach-drauf-denn-die-Kamera-wirds-schon-richten"-Generation.

    Nun schreibst du:
    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Es scheint sich aber um einen Irrtum meinerseits zu handeln, wenn hier wieder mit den Randbereichen und einer 1 Euro Geiz ist Geil Argumentation vermehrt die Vorstellung von Handelsmarken Objektiven und ihren Streuungen stattfindet.
    Wie gesagt, die persönlichen Ansprüche sind doch von Fall zu Fall verschieden. Ich kann mich nicht mit der Geiz-ist-Geil-Mentalität identifizieren. Wenn ich könnte, würde ich für mehr Qualität mehr Geld in die Hand nehmen. Das kann ich mit meinem Studentenbudget aber nicht.
    Und doch bin ich zufrieden mit der Leistung, die meine Manuellen mir bringen ohne dass ich dafür ein Vermögen ausgegeben habe. Und so wird es nicht nur mir gehen.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Das ist mit Sicherheit nix, das für einen Zulauf von wirklich interessierten und kundigen Menschen hier im Forum sorgen wird,
    Dann bin ich also deiner Meinung nach desinteressiert und unkundig? Bei unkundig gehe ich ja größtenteils noch mit. Aber ich bin ja hier am Lesen, weil ich eben mehr wissen will. Ich verstehe diese herablassende Ausdrucksweise echt nicht Henry. Bei allem Respekt.

    Ich habe übrigens ein paar Freunde, die auch fotografieren. Und mit denen ich mich über Manuelle unterhalte (da ich die M-Linsen ja mittlerweile überall mit hin schleppe ) und die sich auch schon die eine oder andere manuelle Linse angeschafft haben (gerade weil der Einstieg lohnenswert ist) und die hier teilweise auch schon mitlesen. Deine Aussage liest sich so, als wären diese Leute hier fast nicht erwünscht, da sie nicht auf deinem Wissensstand mithalten können. Vielleicht meinst du das ja nicht so, aber genauso kommt es rüber.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Sollte das aber vorherrschende Meinung sein, das nun neuerdings Omas Billig Scherben mit massig CA an den Rändern hier aus Langeweile hochstilisiert werden und unter dem Geheiß "günstig und gut für den Anfänger" gleich der letzte aus der Bucht gefischte Fotokoffer von Revue vorgestellt werden,
    dann verstehe ich einiges nicht.

    Muss ich auch nicht....
    Also meine "Billig Scherben" haben nicht "massig CA an den Rändern"?!

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Und im Übrigen ... fotografieren kann man auch getreu Deiner Aussage mit einer Kit-Linse,...
    Kann man.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    ...denn die Unterschiede sind letztlich ja minimal.
    Das hab ich nicht gesagt! Ich zitiere aus meinem ersten Beitrag in diesem Thread:

    Zitat Zitat von steve-o-mat Beitrag anzeigen
    Man kann mit relativ geringem Kostenaufwand ein ordentliches Set aus brauchbaren, ziemlich lichtstarken (vor allem im Vergleich zu den ganzen Kitlinsen, mit denen jeder anfängt) FBs zusammenstellen.
    Ich bezog mich auf die Unterschiede zwischen den Linsen im oberen Leistungssegment (und darauf habe ich bereits extra noch mal eindeutig hingewiesen).
    Ich erklär das nochmal und bemühe mal einen Vergleich zur Gitarrenwelt (denn da kenne ich mich ein wenig besser aus ;-) ):
    Wenn du in der obersten Preiskategorie von - sagen wir mal - Westerngitarren mehrere Gitarren gleicher Bauart der Top-Hersteller vergleichst, wirst du keine gravierenden Unterschiede feststellen. Obwohl jede anders ist und anders klingt, ihr eigenes Timbre hat und einen ganz eigenen Charme versprüht. Eine Daseinsberechtigung haben sie alle. Man wählt aber nach eigenen Vorzügen.
    Das heißt aber nicht, dass man nicht mit einer einfacheren Gitarre sein Leben lang glücklich sein kann. Und genauso verhält es sich hier bei den Objektiven.
    Es liegt halt an den eigenen Vorlieben und -zügen. Über Geschmack kann man nicht streiten, da jeder einen anderen hat. Deswegen führt die Diskussion auch zu nichts, Henry. Man muss andere Standpunkte auch akzeptieren können.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Aber ich beende das Störfeuer mal, denn in der Tat muss jeder selbst wissen, wo bei ihm der Qualitätsanspruch an sein technisches Geraffel beginnt.
    Genau davon rede ich die ganze Zeit. lol

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Da aber hier kaum jemand mit einer Revuelinse vom Fotoladen-Grabbeltisch herumläuft und wohl auch kein zweiter was dazu sagen wird, ...
    Naja, das kommt halt drauf an in welchen Kreisen man sich bewegt, Henry. Und ich habe ja bereits geschrieben, dass man mit zunehmender Erfahrung sicherlich seinen Linsenfuhrpark nach oben erweitern wird. Denn das "liegt in der Natur der Sache und hat mit dem menschlichen Drang nach Perfektion in die eine oder andere Richtung zu tun" um es mal mit deinen Worten auf den Punkt zu bringen.

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    ...lauschen wir weiter den mir unverständlichen Ratschlägen aus dem Süden der Republik.

    Ich muss ja auch nicht alles verstehen.

    LG
    Henry
    Man muss ja auch wirklich nicht alles verstehen. Ich jedenfalls freue mich, dass Fraenzel sich die Mühe gemacht hat, dieses Objektiv hier vorzustellen. Und genauso freue ich mich, dass du dir die Mühe machst, deine Linsen vorzustellen. In diesem Sinne danke ich euch beiden.


    Mit freundlichen Grüßen

    Steve

  2. #32
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    80
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.403 Danke für 366 Beiträge

    Standard AW: Revuenon-Special 2.8/35

    Zitat Zitat von steve-o-mat Beitrag anzeigen
    Ich jedenfalls freue mich, dass Fraenzel sich die Mühe gemacht hat, dieses Objektiv hier vorzustellen. Und genauso freue ich mich, dass du dir die Mühe machst, deine Linsen vorzustellen. In diesem Sinne danke ich euch beiden.
    Steve
    Hallo Steve,
    nicht ich habe hier das Objektiv vorgestellt, sondern Will (Praktinafan)
    Gruss Fraenzel

  3. #33
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    12.02.2010
    Ort
    Leipzig
    Alter
    39
    Beiträge
    45
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Revuenon-Special 2.8/35

    Oooops, da war ich wohl kurz durcheinander, mein Fehler.
    Neuer Versuch:
    Vielen Dank dir Willi, für die Vorstellung des Objektivs. Und danke an Fraenzel für den Hinweis. :hehehe:

  4. #34
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard AW: Revuenon-Special 2.8/35

    Jedes Glas hat einen Thread verdient.
    Der Einstieg in die Manuelle Welt erfolgt oft über billige "Flohmarktlinsen".
    Ich finde Revuenon spannend.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  5. #35
    Linsendoktor Avatar von SantaKlaus
    Registriert seit
    07.05.2006
    Ort
    Dollern
    Beiträge
    1.918
    Danke abgeben
    122
    Erhielt 62 Danke für 29 Beiträge

    Standard AW: Revuenon-Special 2.8/35

    So mein Mist dazu...

    Danke Willi fuer den Test! Er ist interessant und gut! Ich bin alles andere als jemand der seine Objektive bis zum letzten ausreizen kann. Vieles was geschrieben wird ist echtes "fachchinesisch" fuer mich und ich komme nicht mit. Ist so, kann ich auch im Moment nicht aendern!

    Was mir aber wichtig ist und ich denke ich stehe damit nicht alleine hier im Forum: Manuelle Objektive
    Es gibt sie von 1Euro bis xxxxEuros. Ich persoenlich bin recht entspannt was dieses angeht. Wenn sich jemand ein Objektiv fuer 1000Euro kauft und es entsprechend nutzt und hier im Forum vorstellt finde ich es respektabel! ABER, wenn jemand ein Objektiv der "Low-Budget-Klasse" vorstellt und es uns hier allen aufzeigt das auch hiermit gute Bilder gemacht werden koennen, so gehoert auch diesem Mitglied Respekt gezollt!!!

    Es gehoert sich NICHT das hier Mitglieder "belaechelt" werden weil sie guenstigere Objektive der Gemeinschaft vorstellen. Es will ja auch keiner als "Objektiv-Proll" oder sonstwas hier bezeichnet werden.

    Wir fotografieren alle mit Objektiven, jeder weiss das eine hoehere Qualitaet von einem 1000Euro-Objektiv erwartet werden kann als von einem 1Euro-Objektiv. ABER beide Objektive haben ihre Berechtigung hier vorgestellt zu werden ohne das der eine auf den anderen rumhackt! Hier werden viele Meinungen/Aussagen sehr zerrissen und jeder will dem anderen etwas "vorerzaehlen"... Warum?? Was soll das??

    Wir sollten uns FREUEN das wir hier eine grosse Vielfalt an verschiedenen Objektiven vorstellen und praesentieren koennen, das wir jedem etwas bieten koennen was sowohl seinem Geldbeutel als auch seinem Koennen entspricht. Hier findet jeder Informationen zu den unterschiedlichsten Objektiven! SO sollte es bleiben und JEDER sollte JEDEM seine Moeglichkeiten lassen und diese nicht runterputzen oder in die Ecke zu draengen!


    Lasst uns dieses Forum und diese Vielfalt beibehalten. WIR BRAUCHEN ALLE VARIATIONEN!! Nicht nur das eine oder andere Extrem!



    Denkt mal drueber nach!!


    Gruss,
    Klaus
    Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!

    Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.

  6. #36
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Revuenon-Special 2.8/35

    Amen, Klaus!

    "Beides" ist wichtig, oder wie du noch besser schreibst: die Vielfalt ist das, was es ausmacht. Auch die Kritik an Linsen.
    Jeder kann dann die Infos herausziehen, die er für relevant hält.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #37
    Ist oft mit dabei Avatar von Canonier
    Registriert seit
    03.12.2011
    Ort
    Köln
    Beiträge
    243
    Danke abgeben
    167
    Erhielt 84 Danke für 42 Beiträge

    Standard

    Hallo liebes Forum

    Ich habe heute auch dieses Objektiv bekommen und war froh darüber einen Bericht zu lesen. Allerdings hat wohl diese
    Linse es geschafft, das die Meinungen so auseinander gehen dass es mir die Sprache verschlagen hat.
    Weiß gar nicht was ich dazu sagen soll, außer das ich der Meinung bin, das alle Objektive hier vertreten sein sollten.
    Die Entscheidung welches man sich zulegen will, sollte jeder selber wissen. Ich persönlich bin froh,
    das ich hier, dank euch allen, die Möglichkeit habe hier mein wissen zu erweitern.

    Vielen Dank noch mal

  8. #38
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.122
    Erhielt 381 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    So wie es beim Fußball "Die Wahrheit liegt auf dem Platz" heißt, so heißt das bei mir im übertragenen Sinn für die Fotografie:
    "Die Wahrheit liegt im Bild. Im Endresultat".
    Und da muss ich zugeben, das die von der Revuenon gemachten Bilder von Praktikafan mir persönlich sehr gut gefallen. Das Bokeh swirlt fast garnicht und Alles sieht knackscharf aus!

    Danke für den Beitrag!
    Nächstesmal werde ich auf einem Flohmarkt bei Revuenon genauer hinschauen.......

  9. #39
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.472
    Erhielt 7.082 Danke für 2.428 Beiträge

    Standard

    Sind wir nicht alle hier um Spaß mit den alten Objektiven zu haben?

    Wenn ich mit meinen alten Gläsern so rumspiele, dann kann ich mich total darin verlieren und damit vom Arbeitsstress entspannen.

    Darin sehe ich den Sinn eines Hobbies: Spaß, Entspannung, Erholung.

    Alles andere artet in Stress aus, und den habe ich überall anderes mehr als genug.

    Grüße

    Bernhard

  10. #40
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    2.256
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.477 Danke für 1.092 Beiträge

    Standard

    Weitere Grundsatzdiskussion verschoben in diesen Thread: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16248

    Hier bitte der Übersichtlichkeit halber nur noch Beiträge zum getesteten Objektiv.

Seite 4 von 5 ErsteErste ... 2345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Revuenon special 2,8/35 Aufbau
    Von thomcck im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.02.2016, 21:56
  2. 28mm f2.8 Test: Revuenon (Chinon ?) / Revuenon (Enna Macro) / Koboron
    Von Pharma.Andreas im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 28.09.2014, 11:07

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •