Canon FD new 2.8/300mm L

[CChris]

In der Bucht gibt es über 80 Angebote zum Thema M42-EOS-EMF-Adapter. Maximal die Hälfte davon gehören direkt zu big-is.
Die Chips haben aber alle die identischen Funktionen und identische Programmierung - dass da gerade nur 500 Beta-Versionen von anderen Händlern abverkauft werden, halte ich für unwahrscheinlich.

Also müssen die Chips, die von (oder für) big-is gefertigt werden entweder irgendwie zu anderen Herstellern gelangen oder bereits 1:1 kopiert worden sein.

Aber du hast Recht, das ist OT.

Zurück zum Tele:
Gibt es irgendein wirklich spürbarer Nachteil des 300 f/2.8L, absehen von den 2,3kg und der Größe?

[Keinath]

...Gibt es irgendein wirklich spürbarer Nachteil des 300 f/2.8L, absehen von den 2,3kg und der Größe?

Nachteil zu was?
Verglichen mit nem Nikkor 300/2.0 ists etwas lichtschwach :-) Und braucht nen aufwendigen Umbau wenn man es auf ner Canon EOS nutzen möchte.

Das FD 300/2.8L ist ziemlich genial!
Eine sehr hohe mechanische und optische Qualität, erhältlich heute zu einem nicht mehr ganz abgehobenen Preis (aber das ist relativ).
Die manuelle Fokussierung ist sehr gut gelöst, geht sehr schnell und leicht. Im Gegensatz dazu ist ein Zeiss 300/4.0 (C/Y) sehr viel mühsamer zu fokussieren.
Auch an DSLR Kameras bringt das Objektiv Leistung, wie man auch bei Henrys aktuellen Bildern gut sehen kann. Soviel zu der immer wieder gehörten Behauptung alte Optiken wären nicht mehr ausreichend für DSLR Kameras :-)