Einstufung von Ausrüstung (subjektiv)

[LucisPictor]

Ich möchte diesen Thread mal wiederbeleben. Es gibt sicher viele hier, an denen er bisher vorbei gegangen ist.

Da es wieder mal Neuzugänge, aber vor allem Abgänge gab, hier meine aktualisierte Liste:

A: Primärlinsen, ohne diese 8 geht momentan nichts...

[EOS 40D]
Sigma EX 1.8/24 DG Asph. | Genial lichtstarke Universal-Festbrennweite an APS
Sigma DC 1:3.8-5.6/18-125 OS HSM | Allround-Linse

[EOS 5D]
Leica Summicron-R 2.0/50 | Einfach klasse!
Nikkor-S.C 1.2/55 | Für die Lichtstärke!
Nikkor-H 1.8/85 | Umwerfend gut!
Leica Elmar-R 4/180 | Kompaktes Tele an der 5D
Sigma EX 3.5-4.5/15-30 | Superweit!
Tokina AT-X Pro II 2.6-2.8/28-70 | Lichtstarkes Zoom


B: Beinahe im ersten Set...

[wechselnde Kameras]
Zenitar 2.8/16 Fisheye | Besonders an der 5D sehr nett.
Nikkor-S.C 1.4/50 | Sehr angenehme Linse, die fast alles kann.
Olympus Zuiko Auto-S 1.4/50 | Sehr angenehme Linse, die fast alles kann.
Canon EF 1.8/50 II | Joghurtbecher mit guten optischen Leistungen
Asahi Super-Takumar 2.8/105 | Sehr schönes Portraittele
Tamron MC 2.5/135 Close Focus 03B | lichtstarkes 135er
Tokina AT-X 24-200 | An der 5D ein unfassbarer Brennweitenbereich.

[Sigma SD10]
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 | WW für die SD10
Tamron 2.5/28 | Normalbrennweite an der SD10
Vivitar 1.9/35 | Normalbrennweite an der SD10, etwas länger aber "schneller"
Mamiya Auto Sekor 1.8/55 | Portraitlinse an der SD10
Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 V | Charakterlinse
Jupiter-9 2.0/85 | Charakterlinse, Portraittele an der SD10
Jupiter-37 3.5/135 | Tele für die SD10

[EOS 300D]
Nikkor-N.C Auto 2.8/24 | Klasse Reportage-WW an APS
Steinheil Auto-Quinaron 2.8/35 | Sehr charaktervolles Normalobjektiv an APS
Rollei Planar 1.8/50 | Portraitlinse an APS
Schneider-Kreuznach Rollei Tele-Xenar 3.5/135 | Tele für APS
Tokina RMC 4/28-85 | Universallins, etwas in den Telebereich verschoben an APS
Rollei 4/80-200 | Telezoom


C: Für spezielle Momente oder Effekte...

MS Peleng 3.5/8 AC Fisheye | Für die "echten" Fisheye-Bilder
Asahi Super-Takumar 1.4/50 | für die Spotty
SMC Pentax-M 1.7/50 | Großartig, aber nur an APS nutzbar
Helios-44-2 2/58 | Einsteiger- und Überraschungslinse
Steinheil Culminar 2.8/85 VL | Charakterlinse
Asahi Super-Takumar 3.5/135 | für die Spotty
Carl Zeiss Jena Sonnar 4.0/135 | EOS-Umbau
Tamron SP 8/500 (Spiegellinse) | Supertele
Soligor MC 3.5/70-220 Macro | sehr vielseitig, aber auch riesig und schwer


D: "nice to have"
Vivitar Komine Wide–Angle 2.8/28
Industar-50-2 3.5/50
Will Wilon 4.5/105
Zeiss Novar-Anastigmat 4.5/105
Goerz Anastigmat 3.5/90
Agfa Trilinear 4.5/105
Soligor C/D 3.8-5.3/35-200 MC Zoom+Macro
Tamron AF 80-210
Tokina SZ-X 4.0-5.3/28-105 SD | an der Nikon EM
Sigma AF 3.8-5.6/28-105 UC-III Asph. | an der EOS 50e
Jupiter-12 2.8/35 P | FED-3b
Jupiter-8 2.0/50 | FED-3b


E: Nostalgie oder Verkauf uninteressant...
Yashica Yashinon 2.0/50
Industar-50-2 3.5/5cm
Carl Zeiss Super-Dynarex 4/135 (umgebaut auf EOS)
Soligor 3.5/180 (Blendensteuerung provisorisch repariert)
Telear-N 3.5/200 (zur Zeit aber defekte Blende!)
Beroflex 1:8/500 (leichter Beschlag)
Rikenon 3.4-4.5/35-70 (Pure Nostalgie: mein allererstes SLR-Objektiv!)

F:
Sind alle weg...

Das ist, was von ca. 150 Linsen noch da ist...

Und wieder Mal eine aktualisierte Liste:


A: Primärlinsen, ohne diese 12 geht momentan nichts...

[EOS 40D]
Sigma EX 1.8/24 DG Asph. | Genial lichtstarke Universal-Festbrennweite an APS
Sigma DC 1:3.8-5.6/18-125 OS HSM | Allround-Linse

[EOS 5D]
MIR-24N 2/35 | Großartiges 35er
Leica Summicron-R 2.0/50 | Einfach klasse!
Nikkor-S.C 1.2/55 | Für die Lichtstärke!
Nikkor-H 1.8/85 | Umwerfend gut!
Vivitar S1 2.3/135 | Ein ganz besonderes Objektiv - und ein Geschenk.
Leica Elmar-R 4/180 | Kompaktes Tele an der 5D
Sigma EX 3.5-4.5/15-30 | Superweit!
Tokina AT-X Pro II 2.6-2.8/28-70 | Lichtstarkes Zoom
Tamron SP 2.8-3.8/35-80 | Großartige Leistung und das bei einem Zoom!

Leica Digilux 2 & Vario-Summicron 28-90 | Keineswegs perfekt, aber ich liebe sie!

B: Beinahe im ersten Set...

[wechselnde Kameras]
Zenitar 2.8/16 Fisheye | Besonders an der 5D sehr nett.
Nikkor-S.C 1.4/50 | Sehr angenehme Linse, die fast alles kann.
Olympus Zuiko Auto-S 1.4/50 | Sehr angenehme Linse, die fast alles kann.
Canon EF 1.8/50 II | Joghurtbecher mit guten optischen Leistungen
Asahi Super-Takumar 2.8/105 | Sehr schönes Portraittele
Tamron MC 2.5/135 Close Focus 03B | lichtstarkes 135er
Tokina AT-X 24-200 | An der 5D ein unfassbarer Brennweitenbereich.

[NEX-3]
SEL 2.8/16 | Einizges echtes WW an der NEX
Fujian CCTV 1.7/35 | Normallinse an der NEX, aber absolut nicht "normal", sondern mit speziellen Effekten
Jupiter-8 2/50 (M39) | Schönes leichtes Tele an der NEX
Leica Elmar 4/90 (M39) | Tolles Tele an der NEX
Leica Hektor 4.5/135 (M) | "200er" an der NEX

außerdem:
SMC Pentax-M 1.7/50 | Cooles leichtes Tele an der NEX
Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 3.8/75 | Tolles Tele, aber schwierig zu adaptieren.
Steinheil Culminar 4.5/135 VL | Kommt sehr nahe an das Hektor heran

[Sigma SD9]
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 | WW für die SD9
Tamron 2.5/24 | Leichtes WW an der SD9
Vivitar Komine Wide–Angle 2.8/28 | Derzeitiges "Immer-drauf" an der SD9
Tamron 2.5/28 | Normalbrennweite an der SD9
Mamiya Auto Sekor 1.8/55 | Portraitlinse an der SD9
Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 V | Charakterlinse
Jupiter-9 2.0/85 | Charakterlinse, Portraittele an der SD9
Jupiter-37 3.5/135 | Tele für die SD9

[EOS 300D]
Nikkor-N.C Auto 2.8/24 | Klasse Reportage-WW an APS
Steinheil Auto-Quinaron 2.8/35 | Sehr charaktervolles Normalobjektiv an APS
Rollei Planar 1.8/50 | Portraitlinse an APS
Schneider-Kreuznach Rollei Tele-Xenar 3.5/135 | Tele für APS
Tokina RMC 4/28-85 | Universallins, etwas in den Telebereich verschoben an APS
Rollei 4/80-200 | Telezoom


C: Für spezielle Momente oder Effekte...

MS Peleng 3.5/8 AC Fisheye | Für die "echten" Fisheye-Bilder
Asahi Super-Takumar 1.4/50 | für die Spotty
Helios-44-2 2/58 | Einsteiger- und Überraschungslinse
Steinheil Culminar 2.8/85 VL | Charakterlinse
Asahi Super-Takumar 3.5/135 | für die Spotty
Carl Zeiss Jena Sonnar 4.0/135 | EOS-Umbau
Tamron SP 8/500 (Spiegellinse) | Supertele
Soligor MC 3.5/70-220 Macro | sehr vielseitig, aber auch riesig und schwer und mit CA
Soligor 4-5.6/60-300 | mindestens so gut wie das berühmte Tamron SP 60-300, wenn ich mal ein 300er brauche...


D: "nice to have"
Industar-50-2 3.5/50
Will Wilon 4.5/105
Zeiss Novar-Anastigmat 4.5/105
Goerz Anastigmat 3.5/90
Agfa Trilinear 4.5/105
Jupiter-12 2.8/35 P | WW für die FED-3b
Zenanon 2.8/75 (Mittelformat) | adaptiert an EOS

E: Nostalgie oder Verkauf uninteressant...
Yashica Yashinon 2.0/50
Industar-50-2 3.5/5cm
Carl Zeiss Super-Dynarex 4/135 (umgebaut auf EOS)
Soligor 3.5/180 (Blendensteuerung provisorisch repariert)
Telear-N 3.5/200 (zur Zeit aber defekte Blende!)
Beroflex 1:8/500 (leichter Beschlag)
Rikenon 3.4-4.5/35-70 (Pure Nostalgie: mein allererstes SLR-Objektiv!)

F:
Sind alle weg...

[Keinath]

Ja, das Rokkor 58/1.2 hat mein Zeiss 85/1.4 zurückgedrängt.
Ich nutze nun gerne das kürzere Rokkor wenn ich Lichtstärke brauche - oder inzwischen halt auch das FD 85/1.2L Objektiv. Beide haben im Gegensatz zum Zeiss 85 AE eine besser geformte Blende, und eine hohe Qualität im Nahbreich. Ich setzte sehr gerne an vielen meiner Objektive Zwischenringe ein - und das war beim Zeiss 85/1.4 zum Teil entäuschend.
Zu gerne würde ich wissen, welche Baugruppe im Zeiss 85/1.4 verschoben werden muß, um eine bessere Nahleistung zu bringen. Vielleicht muß ich da mal meine Zeiss-Kontakte nerven :-)

Zum Nikkor 200/4: Das kann schon ganz gut sein. Ich habe es noch nicht genauer getestet. Vielleicht sollte ich das mal machen. Aber anderseits ist die Optik auch noch gut verkaufbar. Bei meinen Verkaufsoptiken sind durchaus sehr gute Optiken dabei - also wie das hochlichtstarke Schneider Xenon oder das begehrte Leitz Summaron. Nur sind sie halt für mich nicht unbedingt optimal. Sei es das sie nicht an mein Kamerasystem passen, oder einfach zu schade für mich sind, und sich optimal in ner Sammlung machen würden. Die würden dann bei mir auf Dauer nur verschandelt - das muß nicht sein.

Verkauft habe ich nur das Pentax 24 und das Nikkor 28/2.8 AI-S - letzteres habe ich bereut. Habs einem Bekannten hier günstig verkauft - und der hats kurz dananch wohl wieder verkauft, um sich ne dickere Nikon zu kaufen.

[Keinath]

...
F:
Sind alle weg...

Respekt! 150 Objektive auf gut ein Drittel zu reduzieren ist ne Leistung!
Ich hab mir ne Excel Liste mit den meisten meiner Optiken erstellt, die verbessere ich nach und nach, auch mit groben Bewertungen - und dabei sind sicher die Hälfte der Objektive eigentlich überflüssig.

Mit dem Verkaufen tu ich mich noch sehr schwer. Viele meiner Optiken bringen eigentlich nicht soviel Geld ein, dass sich die Mühe momentan für mich lohnt. Ich habe ja sehr viele Opiken die eventuell um 10-20 Euro weggehen würden. Also müßte ich damit fast Sets packen, die dann zumindest 50 Euro einbringen. Wenn ich mir überlege, wieviel mit meine Freizeit wert ist, dann sogar mehr!
Vielleicht warte ich noch paar Jahre, und laß dann mein Kind die günstigen Optiken verticken, sie macht dann Fotos, rechechiert, schreibt Ebay-Texte, packt die Optiken schön ein und bringt sie zur Post - und möbelt so ihr Taschengeld auf :-)
Hm, vermutlich muß ich da noch warten bis sie ~13 Jahre als ist.

[LucisPictor]

Respekt! 150 Objektive auf gut ein Drittel zu reduzieren ist ne Leistung!

Dummerweise hat das nicht gerade viel Geld in die Kassen gespült, denn ich habe eigentlich immer drei oder vier "günstigere" Linsen durch eine "teurere" ersetzt und das ging dann so weiter.
Manchmal habe ich aber auch etwas anderes gekauft: ein 3m-Trampolin für meine Kinder, ein Netbook für meine Frau usw.

[Keinath]

Naja, die Einnahmen sind nicht unbedingt der einzige Grund um meine Ansammlung etwas zu reduzieren. Der benötigte Platz und die Übersichtlichkeit sind bei mir ein Problem.
Da dann einige von den Optiken gegen eine für mich interessantere "einzutauschen" wäre also ein Gewinn.

[LucisPictor]

Naja, die Einnahmen sind nicht unbedingt der einzige Grund um meine Ansammlung etwas zu reduzieren. Der benötigte Platz und die Übersichtlichkeit sind bei mir ein Problem.
Da dann einige von den Optiken gegen eine für mich interessantere "einzutauschen" wäre also ein Gewinn.

Stimmt. Deshalb habe ich es ja auch gemacht. Nicht wegen des Platzes, sondern weil es mir zu viel wurde. Ich konnte meine Objektive einfach nicht mehr (nicht einmal mehr "selten") benutzen.
Das hat irgendwann genervt.
Ich habe noch immer zu viele hier stehen. Aber so ist es eben...

Aber nun wieder zurück zu den Listen, ok?

[Padiej]

Hallo!

Ja, so geht es mir auch. Ich stehe vor einem Regal voller Optiken, habe aber eine fast fixe Auswahl, die ich mitnehme zum "richtigen" Fotografieren.
Der Rest der Linsen ist über ein wenig Testerei nicht hinaus gekommen.

Meine derzeitigen Favoriten im manuellen Bereich:

Ultraweitwinkel:

Tokina 3,5/17 an der 5D
Walimex 2,8/14 an der Sony Nex / A55

Weitwinkel:

Skoparex 3,5/35mm an der 5D
Zeiss Flektogon 4,0/20 an der NEX/ A55
Minolta 3,5/28 an der NEX

Normal:

Pentax SMC 1,2/50 an der EOS 5D / Nex / A55
Zeiss Ikon Ultron 1,8/50 an der EOS 5D / Nex / A55
Zeiss Pancolar Electric 1,8/50
Voightländer Color Ultron 1,4/55
Minolta 2,8/35 an der Nex ( top Qualität )

Portraitlinse:

Tamron 2,5/105 an der EOS 5D
Jupiter 2/85 M39 an der Nex
Jupiter 1,5/50 M39 an der Nex

Tele:

Pentacon 2,8/135 (runde Blendenform)
Zeiss Sonnar 3,5/135
Pentacon 4/300
Pentacon 5,6/500 (ohne Stativ unbrauchbar)
Sigma 5,6/400 (Minolta) an der Nex (kein Star, aber leicht)

Makro:

Pentax Makro 4/50
Tamron 2,5/90
aber auch gerne das Pancolar oder Ultron mit Zwischenringen

Der Rest meiner Optiken wird kaum verwendet.
Ich will auch die Ergebnisse kennen. Für diese Optiken habe ich bereits ein wenig "Gefühl" entwickelt.
Wenn ich aber denke, Vivian Meyer hat jahrelang mit einem Objektiv fotografiert.
Das wäre mir zu wenig, doch ich finde, man soll sich auf ein überschaubares Maß an Werkzeug einpendeln.

Leider ist es bei mir auch so, dass die vielen Optiken, die bei mir am Regal stehen, nicht so viel bringen.
Oft ist der Aufwand, sie zu präsentieren und zu verpacken, höher als der Ertrag.
Vor einer Woche habe ich ein Pentacon 4/200 um 14,50€ verkauft. Das hätte ich mir auch behalten können.
Dafür ging der Takumar 1,4/50mm um 133€ weg.

[urmelchen]

Meine Favoriten:

Normalbrennweite:
Zuiko Auto-Macro 2/50 - das schärfste und beste 50er der Welt von nah bis fern
MD Rokkor 1.2/50 bestes 1.2er mit Noctilux Bokeh
MC Rokkor 1.2/58 dickstes Bokeh
Summilux 1.4/50 einfach beautiful scharf. Bokeh fast wie bei 1.2 mit Biotar Signatur

Weitwinkel:
Zuiko Auto-S 3.5/18 legendäres Superweitwinkel, quasi verzeichnungsfrei
MD Rokkor 2/28 offen schon scharf mit schön weichen aber charakteristischen Bokeh
Zeiss Distagon 1.4/35 Schärfe pur, gepaart mit dem weichsten Bokeh

Portrait:
Zeiss Biotar 1.5/75 Klassiker
Takumar 1.8/85 für moderneres Rendering

Tele:
MD Rokkor 2.8/135 (4 Linser Version) Perfekt, typisches Minolta weiches Bokeh
MD Tele Rokkor 2.8/200 scharfes Teil

Makro:
Zuiko Auto Macro 2/50 muss man selbst probiert haben
Zuiko Auto Macro 2/90 muss man selbst probiert haben. Das wohl schärfste Objektiv der Welt
Takumar 4/50 für 1:1 Makros mit Sterncheneffekt

Effektlinsen:
Leitz Summarit 1.5/5cm Spezial Bokeh für das es wohl keine SLR Alternative gibt

[LucisPictor]

Erstklassige Liste, Urmelchen.

Zuiko Auto Macro 2/90 muss man selbst probiert haben. Das wohl schärfste Objektiv der Welt

Ui, mutige Aussage! Lass das nicht die Leute in Oberkochen hören!

[FD-ler]

Oft ist der Aufwand, sie zu präsentieren und zu verpacken, höher als der Ertrag.
Vor einer Woche habe ich ein Pentacon 4/200 um 14,50€ verkauft. Das hätte ich mir auch behalten können.
Dafür ging der Takumar 1,4/50mm um 133€ weg.

Mit dem Tak hast du auch den seltenen und speziellen 8-Linser verscherbelt - schade (aber der geht immer gut).