Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Vivitar 2,0/28

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Rudolfo42
    Registriert seit
    11.01.2010
    Beiträge
    491
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 14 Danke für 13 Beiträge

    Standard AW: Vivitar 2,0/28

    Hallo Helge,

    sieht - soweit ich es sehen kann - doch gut aus!
    Frage: Welche Variante hast Du? Filtergewinde 55mm (Kiron) oder 49mm (Komine)?
    Ich kenne nur die "Kiron-Variante" (als Original) analog - war nicht so mein Ding....

    Jetzt nutze ich das OM 2/28 am 1,6xCrop und bin mehr als zufrieden.

    LG
    Rudolf

    Nachtrag: Man sollte sich alle Bilder anschauen, es ist die Kiron-Variante....
    Geändert von Rudolfo42 (21.01.2011 um 20:12 Uhr) Grund: Nachtrag

  2. #2
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard AW: Vivitar 2,0/28

    Zitat Zitat von Rudolfo42 Beitrag anzeigen
    Jetzt nutze ich das OM 2/28 am 1,6xCrop und bin mehr als zufrieden.
    Tja, das glaube ich gerne. Allerdings reden wir da auch mindestens über einen Faktor 3 bis 5 im Preis gegenüber dem Vivitar.
    Für die E-3 habe ich noch ein Sigma 1,4/30 mit dem ich (im Gegensatz zum ersten Eindruck und zu vielen anderen Nutzern) inzwischen sehr zufrieden bin. Aber das gehört wiederum nicht ins Altglasforum.

  3. #3
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard AW: Vivitar 2,0/28

    So, hier kommen noch ein paar weitere Bilder, teils mit 100 % Crops dazu:

    Der Schärfeverlauf ist für ein Weitwinkelobjektiv sehr schön weich:
    Name:  vivitar28-0..JPG
Hits: 5831
Größe:  192,3 KB
    f 2,0

    Trotz Offenblende bildet das Objektiv auch bei direktem Sonnenlicht scharf ab. Der Schärfeabfall zu den Rändern ist dabei zumindest am Crop so gering, dass man das Motiv auch getrost an den Rand plazieren darf:
    Name:  vivitar28-1..JPG
Hits: 5903
Größe:  167,9 KB Name:  vivitar28crop-1..JPG
Hits: 5788
Größe:  198,3 KB
    f 2,0

    Was man aber (wie bei den meisten lichtstarken Objektiven) dringend vermeiden sollte, sind überbelichtete Stellen, die dann recht deutlich anfangen (in diesem Fall bläulich) zu strahlen. Eine Rolle spielt dabei möglicherweise auch die fehlende oder mangelhafte Vergütung der Hinterlinse, die dazu führt, dass man bei punktuellen Lichtquellen (z.B. Kerzenflamme) teilweise massive rote Spiegelungen vom Sensor sieht.
    Bemerkenswert finde ich übrigens die Abbildung von Spitzlichtern im unscharfen Bereich. Um es mal neutral zu formulieren: Die Kringel sind äußerst charakteristisch. Ob man es mag oder nicht, ist wohl Geschmackssache. Aber kann mir jemand erklären wie das zustande kommt?
    Name:  vivitar28-2..JPG
Hits: 5840
Größe:  347,5 KB Name:  vivitar28crop-2..JPG
Hits: 5752
Größe:  231,1 KB
    f 2,0

    Die optimale Schärfe erreicht das Objektiv nach meinem Eindruck in dem Bereich von f 4 bis 11. In diesem Bereich sind auch selbst bei harten Kontrastkanten keinerlei Anzeichen von CAs erkennbar.
    Name:  vivitar28-3..JPG
Hits: 5753
Größe:  493,7 KB Name:  vivitar28crop-3..JPG
Hits: 5891
Größe:  347,7 KB
    f 11

    Die deutlichste Schwäche sind bei dem Vivitar 2,0/28 Gegenlichtsituationen. Hier ist es fast unmöglich, keine Blendenflecke oder sonstige Artefakte auf das Bild zu bekommen. Auch Abblenden hilft da nicht viel.
    Name:  vivitar28-4..JPG
Hits: 5750
Größe:  260,2 KB
    f 4

    Fazit:
    Die Konkurrenz für dieses Objektiv ist überschaubar - alle weiteren mir bekannten so lichtstarken 28er sind preislich in einer vollkommen anderen Liga - so dass das Vivitar 2,0/28 für mich eine eindeutige Bereicherung darstellt. Bei Offenblende sind die Ergebnisse nicht überragend aber durchaus brauchbar und abgeblendet muss sich das Vivitar ebenfalls nicht verstecken. Alles in allem eine gute Alltagslinse mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis.

    Name:  vivitar28-5..JPG
Hits: 5770
Größe:  159,2 KB Name:  vivitar28-6..JPG
Hits: 5735
Größe:  532,3 KB
    f 2,8 / f 5,6

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Helge :


Ähnliche Themen

  1. Vivitar 2,8/135
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 27.01.2022, 15:11
  2. Vivitar 2.8/90mm & Vivitar SERIES ONE 2.8/90mm - UNTERSCHIED ?
    Von Altglas im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 29.06.2016, 02:29

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •