Mittelformat an "Vollformat"

[FD-ler]

*einfach nur anfassen und dran drehen will*

Hast du einen Helligkeitsvergleichseindruck beim Durchschauen zu anderen KB-100ern? Ich meine oft, dass effektiv durch MF-Optiken bei KB mehr Licht hinten ankommt.

[lichtstrom]

*einfach nur anfassen und dran drehen will*

Hast du einen Helligkeitsvergleichseindruck beim Durchschauen zu anderen KB-100ern? Ich meine oft, dass effektiv durch MF-Optiken bei KB mehr Licht hinten ankommt.

Das müsste ich mal schnell in einem direkten Vergleich testen. Aufgrund des Gewichts ist es gar nicht so oft im Einsatz. Wenn, dann macht es aber schöne Bilder…


Gruß
Stefan

[FD-ler]

enn, dann macht es aber schöne Bilder…
Gruß
Stefan

... dem kann ich nur zustimmen. Ich bin nun so angefixt, dass ich auch da wieder mal rumschnüffeln muss (am 100er Planar bin ich schon so oft hängengeblieben)

[uburoi]

Was genau wiegt das gute Stück denn, wenn ich mal zwischenfragen darf?

EDIT: Und welches Bajonett haben Mittelformatobjektive bzw. welchen Adapter braucht man?

Gruß Jens

[lichtstrom]

Hallo Jens,

ohne den Metall-Adapter wiegt es bereits 758 Gramm – gefühlt sind es mehr. ;-) Ich habe, glaube ich, nur ein Objektiv, das bei vergleichbarer Brennweite schwerer ist. Es hat einen Hasselblad-Anschluss. Mehr Infos über das Objektiv findest du hier.

Wie die Kleinbild-Objektive verfügen auch die Mittelformat-Objektive über herstellerabhängige Anschlüsse. Zum Anschluss – etwa an eine Canon 5D – gibt es bei den einschlägigen Anbietern entsprechende Adapter. Heute habe ich zum Beispiel ein Mamiya Sekor 1.9/80 an der 5D ausprobiert, dafür brauchte ich eben einen Mamiya-EOS-Adapter.

Gruß
Stefan

[uburoi]

Danke dir Stefan! Ich habe mich auch etwas umständlich bzw. vage ausgedrückt, fürchte ich: Natürlich haben Mittelformat-Objektive eigene Anschlüsse. Mein Problem ist, dass ich im Gegensatz zum Kleinbild gar nicht so recht weiß, welche "klassischen" Mittelformat-Hersteller es gibt (außer Hasselblad und Mamiya, aber die sind vermutlich sehr teuer?) und welche sich an der 5D(II) adaptieren lassen; wenn ich etwa nach Mamiya bei Ebay schaue, sagen mir die Bajonett-Bezeichnungen gar nichts. Gibt es diesbezüglich vielleicht irgendwo eine Übersicht, wo ich mich mal ein bisschen schlau machen kann?

Gruß Jens

[LucisPictor]

Ich kann vor allem die Zenzanon-Linsen von Zenza Bronica empfehlen. Die sind klasse und mit die günstigsten Mittelformatlinsen im Angebot.

[uburoi]

Danach schaue ich mich mal um, danke! Wie sieht es mit Adaptern und Spiegelgefahr aus? Kein Problem, oder muss man da auch bei manchen aufpassen?

[hinnerker]

Danach schaue ich mich mal um, danke! Wie sieht es mit Adaptern und Spiegelgefahr aus? Kein Problem, oder muss man da auch bei manchen aufpassen?

Mittelformatobjektive haben in der Regel ein viel weiteres Auflagemaß, so das hier nichts zu befürchten ist.
Ich kann an MF Objektiven empfehlen:

Das Hasselblad Planar 2.8/80mm
http://www.digicamclub.de/showthread...ght=Hasselblad

CZJ Sonnar MC 2.8/180mm
Carl Zeiss Sonnar 4/150mm
CZJ Biometar 120mm
Mamiya C 4/150mm

Mit denen habe ich selbst, mit mehreren Exemplaren, immer gute Ergebnisse erzielt. Allein das Gewicht hat mich nach einer gewissen Zeit dazu gebracht, z.B. die 2.8/180mm Sonnare, von denen ich aus "Leidenschaft" immer mal wieder eines gekauft habe, wieder zu "versenken".

Hier mal ein Beispielfoto..



Für mich ist dieses eigentlich sehr schöne Kapitel abgeschlossen, denn die Biester sind zu sperrig und zu schwer. Bei einigen der CZJ MF Linsen kommt dann noch der Ärger mit den Blenden hinzu, die desöfteren mal ihren Dienst versagen und sich auf auf "Wanderschaft" begeben.

Hier noch einige Links aus dem Forum..

http://www.digicamclub.de/showthread...ght=Hasselblad

Schade, die restlichen finde ich grad nicht, empfehle aber sich mal dort umzusehen und zu lesen. Das Thema kam immer mal wieder.

Bei den Zeiss Linsen zu meiner alten Hasselblad 500 gab es derartige Blenden - Probleme nicht, so das man die guten Gewissens auch heute noch empfehlen kann. Sind zwar nicht so lichtstark (meist f4), aber von ausgezeichneter Qualität.

Auch die vor einiger Zeit mal versuchten Linsen zur Exakta 66 waren recht gut.. steht auch einiges im Testbereich dazu.. sowohl über das Planar als auch die Exakta 66

LG
Henry

[gewa13]

Nachdem ich diesen Thread jetzt richtig verstanden zu haben glaube, stelle ich mit Erschrecken und Enttäuschung fest:

wenn ich die gleichen Ergebnisse wie eine 1,4/50mm Linse am Vollformat an meiner Nex 5 haben möchte, muß ich mir eine 1,2/35mm Linse kaufen. Gibt es so eine Linse? Oder muß ich mir doch noch Irgendwann eine digitale Vollformatkamera kaufen.

Gruß Gerhard