Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 4.0/65-200 [DCCMFTEST]

[praktinafan]

Immer wieder erstaunt mich die Qualität dieses Objektivs bei Nahaufnahmen, hier bei 200 mm Brennweite sind es 85 cm:

Zu dem obigen Bild möchte ich einen 1:1 crop einstellen. Die wenigen Details im Schärfebereich werden ordentlich wiedergegeben:
(Edit: gibt’s nicht mehr. Aber den Link zum flickr!-Bild! http://www.flickr.com/photos/praktinafan/4905343813/)

In folgendem Bild kann man gut die Freistellungsmöglichkeiten bei Offenblende erkennen.


Zaun von praktinafan auf Flickr

Dieses Schiebezoom punktet nicht nur mit dem erweiterten Zoombereich im Vergleich zu den üblichen 70 oder 80 mm Anfangsbrennweite, sondern mit ordentlichen Makro-Fähigkeiten. Die Auflösung kann logischerweise nicht mit einer guten Festbrennweite mithalten, für en Alltagsgebrauch findet der Altglasfreund jedoch ein gutes Arbeitstier, das nicht einmal bebastelt werden muss: OM-Adapter dran und fertig.

Die Bildqualität entspricht dem guten Durchschnitt, mit dem heutigen Standard wie einem 4/70-200 "L" kann das Zuiko nicht mithalten.

Ich empfehle in jedem Fall den Kauf bei einem Händler mit Rückgaberecht. Ein Zoom ist einfach noch mal ein Stück empfindlicher für Alterungsprozesse aller Art, bei diesem Modell kommt wohl die von Rudolf erwähnte Anfälligkeit für Separation verkitterter Linsen hinzu.

[Waveguide]

Wäre interessant zu wissen, wie dieses Zoom im Vergleich zum z.B. Nikon Series E 4/70-210mm oder Vergleichbaren bzw. dem Leica Vario-Elmar 4/70-210mm (das ich mir neulich zugelegt habe) abschneidet. Habe daneben ein Leica Vario-Elmar 4.5/75-200mm und ein Minolta MD 4.5/75-200mm. Meine Erfahrung zeigt jedoch, dass die letzteren beiden einfach nicht an die Bildqualität meines Canon EF 4/70-200mm IS USM herankommen. Kontrast, Schärfe, Brillianz und Freiheit von CAs sind beim Canon bislang unübertroffen. Ich kann es drehen und wenden wie ich will. Wer hat auch diese Erfahrungen gemacht?

Wobei das Olympus-Zoom sicherlich zu den besseren Linsen gehört und mit erstaunlich guten Leistungen aufwarten kann. Die Bilder begeistern mich für ein Zoom mit diesem Alter (!)

Vielen Dank für diesen umfassenden Thread mit Bildbeispielen!!

LG
Waveguide

[NickB]

Dieses Schiebezoom punktet nicht nur mit dem erweiterten Zoombereich im Vergleich zu den üblichen 70 oder 80 mm Anfangsbrennweite, sondern mit ordentlichen Makro-Fähigkeiten.

Dem kann ich mich anschließen:




Für "mal eben" aus der Hand geschossen, bei bedecktem Himmel, macht das einen ganz brauchbaren Eindruck. Und, im Vergleich zu meinem Nikkor 80-200 hat es neben des größeren Zoombereichs eben noch die "makro" Einstellung.
Meine Linse kam für den niedrigsten 2stelligen €-Betrag als "defekt" zu mir. Ok, der Blendenmitnehmer war ausgehakt; aber auch schnell behoben...
Gruß,
Nick