Danke, Henry, für's Wiedereinstellen!

Ich denke auch, dass es mehr als brauchbar ist. Vor allem für die Bildgröße, die du hier zeigst, reicht es allemal.
Wir sollten nicht immer "Pixel-Peeping" betreiben und über über Linsen aufregen, die bei 100% Fehler zeigen.
Wenn man mit einem 1.8/135 noch fotografieren kann, wo es mit einem (vielleicht sehr guten) 3.5/135 nicht mehr geht (ohne übler Verwackler), dann ist spätestens dann der Kauf eines 1.8/135 berechtigt. Lichtstärke ist eben "am Ende des Tages" durch nichts zu ersetzen.
Lieber ein leicht unscharfen Bild mit CAs als gar keins, nicht wahr?

Wenn ich solch einem Humpen für vernünftiges Geld kriegen sollte, dann würde ich sofort zugreifen. Leider sind diese Teile meist extrem teuer.
Dann reicht mir dann doch mein Tamron 2.5/135.