Rolleinar HFT 1:2.8/28mm

[LucisPictor]

*thread aufwärm*

Juchu! Ich habe eine bessere Lösung gefunden. In Asien gibt es ein Umbaubajonett, dass aus einer QBM-Linse eine EOS-Linse macht.
Nun kann ich das 28er Rollei uneingeschränkt an der 5D nutzen. Bei Offenblende reicht es nicht ganz für unendlich, aber schon bei f/4 geht es.

[Fraenzel]

Hallo Carsten,
gratuliere zum Umbau-Adapter für das Rollei QBM Bajonett auf EOS.
Hast Du noch das 1:2,8/135 mm Rolleinar? Dann könntest Du es ja auch an der 5D nutzen.
Gruss Fraenzel

[LucisPictor]

Hi, Fraenzel.
Ja, das habe ich noch. Ich habe mich aber für das 28er entschieden und das Bajonett fest eingebaut.

[Hexenmeister]

Schönes Spielzeug.

[aykman]

@ LuisPictor

Was meinst du mit Umbaubajonett? Gibt es da einen Link dazu?

@ Alle

Hallo, wollte hier mal bisschen Wissen teilen:

Das HFT Rolleinar 28mm F2.8 hat kaum was mit dem Rolleinar MC 28mm F2.8 zu tun - außer das beide Designs von mamiya stammen und in Asien gefertigt wurden.

Während das Rolleinar MC 28mm F2.8 auf dem alten Auto Seko SX basiert - einem 7 Linsen in 7 gruppen Design kombiniert mit dem MC - MultiCoating von Mamiya. Ähnliche Objektive habe ich von Hoya und Tokina gesehen, daher gehe ich davon aus - dieses Design wurde von Mamiya an andere japanische Optikhersteller lizenziert oder geteilt.

Das HFT Rolleinar 28mm F2.8 hat wie die Bezeichnung schon andeutet die HFT Vergütung von Rollei mit lebhafteren Farben, aber das Design basiert auf einem 8 Linsen in 7 Gruppen Design und ähnelt in vielen Spezifikationen dem neueren Mamiya EF Objektivdesign (damals für die letzten beiden Generationen von 35mm Kameras von Mamiya entwickelt).

Es ist leichter und weniger klobig, aber wichtiger es ist optisch nach meiner Meinung besser, ob das nur die Vergütung ist oder das 8/7 Design anteil daran hat - kann ich derzeit nicht sagen. Informationen sind sehr rar über die HFT Rolleinare.....ich wühle mich grad durch 30 Jahre Fotomagazine nach Reviews.

Gruss

[uburoi]

Hallo zusammen!

Ich musste mich hier mal tief ins Archiv graben: Auf der Suche nach einem guten 28er (das ich künftig noch in der Tasche haben will, wenn ich nur mit einem 50er unterwegs bin – 35mm ist mir dann noch zu nah dran), habe ich in der Bucht ein Rolleinar HFT 2.8/28mm für einen ordentlichen Preis geangelt. Ich habe zwar noch ein RMC Tokina 2.8/28mm mit Minolta-Anschluss, das für die 25 Euro ziemlich okay ist, aber auch nichts, was einen begeistert.

„Leider“ habe ich in der Zwischenzeit, die das Rolleinar zu mir unterwegs war, auch noch ein Voigtländer Ultron 1.9/28mm mit M39-Anschluss geschossen, das nun auf dem Weg zu mir ist und das mich noch viel mehr reizt, weil es wesentlich kompakter ist als das Rolleinar mitsamt Adapter. (Deswegen bin ich auch erst gar nicht in Richtung eines 28er Elmarit-R gegangen – das wäre mir, glaube ich, auch noch zu groß und schwer, zudem teurer.) In diesem Dilemma habe ich mir gesagt: Sollte dich das Rolleinar beim ersten Ausprobieren von den Socken hauen, behalte es; ansonsten schick es zurück und warte auf das Voigtländer.

Nun, gerade kam das Rolleinar mit der Post, und der erste Eindruck war durchaus positiv. Das Objektiv war sauber und funktionsfähig, einzig der Blendenring hakelte ein wenig in Richtung Offenblende. Auch die ersten Bildeindrücke, von denen ich unten zwei beispielhaft anhänge (Offenblende, OOC verkleinert; das erste Bild mit Fenster-Reflexionen, weil ich zu faul war, rauszugehen) waren zufriedenstellend. Schärfe, Farben und Kontraste sind gut, wie ich es auch erwartet hatte. Allerdings war für mich die Messlatte das Rolleinar-MC 2.8/85mm, bei dem ich jedes Mal, wenn ich es an die Kamera hänge, einen Wow-Effekt habe, und der fehlte mir beim 28er. Also habe ich es gleich wieder eingepackt und warte nun gespannt auf das Voigtländer Ultron.

Gruß Jens

[Namenloser]

Liebe Altglasfreunde,

das Jahr 2024 neigt sich dem Ende zu,
und ich habe es in diesem Jahr wirklich geschafft,
als "One-Man-Show" 33 große Objektivtests zu schreiben und zu veröffentlichen.

Den Jahres-Schlusspunkt setze bei mir dieses sehr gute Weitwinkelobjektiv,
den kompletten Test inklusive aller möglichen Blendenreihen, Verzeichnungs- und Farbfehlertests findet ihr wie immer auf meiner Seite:


https://www.nikolaus-burgard.de/obje...28mm-f2-8-hft/


Hier ergänzend dazu einige Beispielfotos:

#1 f8


#2 f8


#3 f8


#4 f5.6


#5 f8



Auch offenblendig ist das HFT richtig gut mit sehr schönem Rendering:

#6 f2.8


#7 f2.8


#8 f2.8


#9 f2.8


#10 f2.8


#11 f2.8


#12 f2.8


#13 f2.8

[gladstone]

Hallo Niko,

Wie immer ein sehr schönes und auch aufschlussreiches Review. Vor allem die Unterfütterung mit den wunderschönen Fotos runden die Vorstellung sehr schön ab.

Interessant finde ich, dass dieses Rolleinar , obwohl zur etwas preiswerteren Consumer Serie gehörend, eine sehr ansprechende Leistung abliefert. Da ist nach oben nicht mehr allzuviel Luft für die Primes.

So, nachdem das Jahr zu Ende geht, wünsche ich Euch an dieser Stelle einen guten Rutsch und ein wunderbares neues Jahr.

LG, Christian

[simple.joy]

In der Tat eine sehr schöne Vorstellung und ein beeindruckendes Objektiv in den richtigen Händen. Erinnert mich im Nahbereich an mein Schneider Xenon-E 28 mm f/2.8 (ein Industrie-Objektiv, das jedoch auf die Entfernung wohl eher nicht auf dem Level vom Rolleinar ist). Wirklich tolle Bilder!