Olympus OM Zuiko 3.5/28mm

[Ralf]

Hast Du keine Angst, das der "Winzling" sich im Spiegelkasten verirrt, wenn Du mal vergessen hast, den Adapter anzusetzen... .

ROFL, nun im Spiegelkasten habe ich bisher noch nichts versenkt. Aber was nicht ist kann ja noch...
Allerdings hab ich als Grobmotoriker mit meinen nicht gerade kleinen Pfoten schon so meine Probleme je kleiner die Dinger werden. Letzen Herbst ist mir mal das 2/21 so über ne Wiese gekullert, zum Glück war da kein grösserer Stein oder was anderes Handfestes im Weg.

Schau auch mal hier rein:

Danke Rudolf, olypedia kenn ich natürlich, schaue da öfters mal rein wenn ich Infos zu einem Objektiv suche.

Wer sie günstig findet, sollte zugreifen!

Die lichtschwächeren Zuikos sind offenbar noch nicht so gefragt, daher besteht da durchaus eine Chance.

VG
Ralf

[LucisPictor]

Die lichtschwächeren Zuikos sind offenbar noch nicht so gefragt, daher besteht da durchaus eine Chance.

Stimmt, Ralf. Das gleiche gilt für "lichtschwache" Nikkore, Takumare etc...
Die niedrigen Blendenwerte erzielen Wahnsinnspreise und die oftmals "besseren" Linsen, die lichtschwächeren Verwandten gehen günstig über den Tisch. Dies zeigt, wie wenig rational es im Moment ist: Hauptsache Lichtstärke, auch wenn man die eigentlich gar nicht braucht.

Manchmal sind Verkäufer aber auch bei lichtschwachen Linsen unverschämt:
EBAY 380193638335 !!

[Ralf]

Manchmal sind Verkäufer aber auch bei lichtschwachen Linsen unverschämt:
EBAY 380193638335 !!

Nun ja, unter 50,- sollte man die schon kriegen.
Wobei dein Beispiel ein gewerbliches Angebot ist. Das hat auch Vorteile, z.b. das gesetzl. Rückgaberecht. Manch einem wird das lieber sein wie aufs Geratewohl einem Unbekannten die Kohle zuzusenden.

Kommt halt immer drauf an was einem eine Sache wert ist. Auch für den genannten Preis ist es immer noch ein Schnäppchen gegenüber den optisch schwächeren aktuellen Linsen der derzeitigen Premium Herstellern.

VG
Ralf

[hajowito]

Hmm, also von meinen OM-Linsen ist das 28er 2,8 das mit Abstand schlechteste. Farbauflösung und (zumindest Offenblenden-)Schärfe gefallen mir gar nicht. Und das schon an meinen Oly-Crop-Kameras! Das 28er hat darum jetzt seine letzte Ruhestätte in meiner Vitrine an einer schicken OM-2n gefunden...

Aber anscheinend ist die lichtschwächere Version ja tatsächlich besser.

hajowito

[LucisPictor]

Nun ja, unter 50,- sollte man die schon kriegen.
Wobei dein Beispiel ein gewerbliches Angebot ist. Das hat auch Vorteile, z.b. das gesetzl. Rückgaberecht. Manch einem wird das lieber sein wie aufs Geratewohl einem Unbekannten die Kohle zuzusenden.

Kommt halt immer drauf an was einem eine Sache wert ist. Auch für den genannten Preis ist es immer noch ein Schnäppchen gegenüber den optisch schwächeren aktuellen Linsen der derzeitigen Premium Herstellern.

VG
Ralf

Also ich habe mein Exemplar des 3.5/28 glaube ich für €30,- verkauft, obwohl es in neuwertigem Zustand war. Aber, wie geschrieben, an einen Bekannten.

[Ralf]

Das Teil begeistert mich immer mehr.

f/8, ISO 200, Grauverlauf 0.6




VG
Ralf