Frank, frag mal bei Willi (Praktinafan) an.
Frank, frag mal bei Willi (Praktinafan) an.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das Biotar ist eine Klasse für sich*.
Ich sehe das Zeiss Biotar 1.5/75 nicht als Alternative zu Planar oder Summilux, Canon L
oder (eine Klasse darunter) Pancolar und anderen aus der 1.8-Klasse.
Es hat ein ganz eigens Bokeh und eine fein nuancierbare Schärfe, wie ich es so vorher nicht kannte.
Mein Pancolar 1.8/80 (der Zeiss-Jena-Nachfolger des Biotars) habe ich wieder verkauft. Es war im Vergleich zum Biotar einfach zu ... langweilig, was nicht heißt, dass es kein Spitzenglas ist. Aber wenn schon ein modern zeichnendes, schnelles Glas, dann lieber ein Canon 1.8/85. Das hat wenigstens AF. Und ist preislich nicht so weit weg.
Bild (mit dem Biotar gemacht) heute Abend aus der Hand bei Dimmerlicht: Fritz pennt.
* jetzt, wo ich endlich ein 75er Biotar habe, kann ich es ja loben, ohne die Preise zu versauen![]()
Geändert von praktinafan (18.11.2009 um 08:55 Uhr)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Einfach massiv schlechtreden!
Also das Biotar ist total streulichtempfindlich!
Ein 20-Watt-Funzelchen im Bild und das Bild kannst du knicken!
Und das Bokeh! Furchtbar!! Verdreht, einfach zum KOT..
Scharf bekommt man eh nix! Denn es hat keinen AF - wie soll man damit foten?
Und und und und überhaupt! Made in GDR!
Blech, Blendenlamellen aus Pappe, ein paar Flaschenböden, Beschriftung auf Kyrillisch und dazwischen die dünne Luft der Ideologie - das kann nix sein!!!
![]()
Geändert von praktinafan (18.11.2009 um 12:30 Uhr) Grund: Stilistische Streicheleinheiten
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Lieber nicht, das gibt "Haue"... grins..
Na Willi dann mach mal "swirliges Bokeh" vom Feinsten mit dem Teil.
Blätterwald ist ja leider grad aus... aber irgendwas nettes mit funkelndem Hintergrund.. das haut mich jedes mal um...
Speziell das erste Bild in BW... Wahnsinn...
http://forum.mflenses.com/51-1-5-75m...ht,biotar.html
Danach ist man echt am Schwanken... und wanken.
LG
Henry
OK, aber ich kann schon verstehen, wenn jemand, der (wie Henry) bereits mehrere exzellente Portaitlinsen hat (Leica, Samyang etc.), nicht alles daran legt, ein Biotar zu bekommen.
Mir geht es ganz ähnlich. Ich hätte das 75er Biotar liebend gerne in meiner Sammlung von tollen Portraitlinsen. Aber der Preis ist gesalzen und daher greife ich nur bei einem "Glückstreffer" zu.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
So war auch mein Kommentar zu verstehen. Die mit dem Biotar von anderen gemachten Bilder fand ich vielfach gelungen und mag insbesondere an einem einmal gesehenen Schwarz weiß Portraits das OOF Verhalten sehr.
Aber mir ein weiteres Objektiv in der Preisklasse hin zu legen, neben den teueren Leicas, ist zur Zeit nicht mein Ding.
Wie Carsten schon sagt, ich hab da viele gute Linsen in dem Bereich und das langt mir. Wenn es mal günstig irgendwo zu haben ist.. lass kommen. Aber es ist nun keine Objektiv, für das ich mir die Beine ausreißen würde im Vergleich zu dem, was ich habe.
Wenn, dann gibt es da noch einige Linsen, die ich eher mal im Bestand haben würde. Aber ich bin grad dabei, mir das ein wenig abzugewöhnen, hinter diesen Linsen "her zu hecheln".
Oft genug stehe ich auch mit meinen nur noch 20 Linsen da und frag mich immer noch, warum ich 4 Objektive habe, die erstklassig den 35mm Bereich abdecken können. Warum etliche 50er.. alles liebenswert. Aber nutze ich die Dinger eigentlich. Nein, selten genug. Schön sie zu haben, aber das Fotografieren kommt zu kurz.
Mit meinem nun guten Objektivpark geht es nach der weihnachtlichen
5D MKII und schon vorher erstmal daran, sich wieder dem eigentlichen Thema der Objektive, nämlich dem Fotografieren hinzugeben und nach dem ganzen technischen Kram mal wieder am Bild zu arbeiten, statt mich in immer neue Objektive zu verlieben.
LG
Henry