Ergebnis 1 bis 10 von 47

Thema: Prakticar 2.4 50

Baum-Darstellung

  1. #40
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    245
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 314 Danke für 100 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von witt Beitrag anzeigen

    Abgeblendet auf 8 sind die Ränder immer noch nicht scharf
    Mein Eindruck mit der 3. Variante war, dass es bei Blende 8 am Rand schon halbwegs akzeptabel ausschaut. Blende 11 bringt dann nochmal sichtbar was. Hier mal Crops vom linken Rand der Bilder vom ganz vom Anfang.


    Name:  DSC00674__2.4_olCrop.JPG
Hits: 620
Größe:  71,0 KB
    Blende 2.4

    Name:  DSC00675_4_olCrop.JPG
Hits: 600
Größe:  83,5 KB
    Blende 4

    Name:  DSC00676_5.6_olCrop.JPG
Hits: 621
Größe:  92,7 KB
    Blende 5.6

    Name:  DSC00677_8_olCrop.JPG
Hits: 613
Größe:  95,9 KB
    Blende 8

    Name:  DSC00678_11_olCrop.JPG
Hits: 624
Größe:  104,1 KB
    Blende 11

    Wäre interessant an was das liegt. Ich glaube, es ist mit der Eigenschaft aber auch nicht allein. Im Prinzip müsste man es mit einem Tessar vergleichen, der ja offenbar immer noch von manchen geliebt wird; keine Ahnung wie der sich da verhält, auch wenn ich ihn zu Analogzeiten verwendet habe. Auf MFT Sensor verwende ich die Pentax 110 Objektive. Die fallen auch zum Rand ordentlich ab, das 18er sichtbar und das 24er massiv. Das ist aus meiner Sicht nicht tragisch, sogar im Gegenteil, man muss es nur wissen.

    Viele Grüße
    Andreas

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", pandreas :


Ähnliche Themen

  1. Prakticar 2.8/28 MC
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 30.07.2020, 19:08
  2. Prakticar
    Von Harry II im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.04.2015, 21:39
  3. Prakticar 1,8/80
    Von dmcp im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.06.2014, 22:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •