Umfrageergebnis anzeigen: Welche digitalen Systeme werden hier im DCC zum Adaptieren von Altglas verwendet?

Teilnehmer
196. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Samsung NX mini

    0 0%
  • Pentax Q-Mount

    4 2,04%
  • Nikon CX (Nikon 1)

    6 3,06%
  • Fujifilm X-Bajonett

    20 10,20%
  • Canon EF-M-Bajonett

    8 4,08%
  • Sony E-Bajonett

    78 39,80%
  • Micro-Four-Thirds

    40 20,41%
  • Samsung NX

    6 3,06%
  • Olympus E-Bajonett (Four-Thirds)

    12 6,12%
  • Sigma SA-Bajonett

    4 2,04%
  • Canon EF-Bajonett (EOS)

    77 39,29%
  • Konica Minolta- / Sony Alpha A-Bajonett

    10 5,10%
  • Pentax K-Bajonett

    13 6,63%
  • Nikon F-Bajonett

    18 9,18%
  • Leica M-Bajonett

    2 1,02%
  • Digitales Mittelformat (bitte im Threat angeben)

    1 0,51%
  • Leica T-Bajonett

    1 0,51%
Multiple-Choice-Umfrage.
Ergebnis 1 bis 10 von 58

Thema: Welche digitalen Systeme werden hier im DCC zum Adaptieren von Altglas verwendet?

Baum-Darstellung

  1. #18
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    56
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.426 Danke für 1.697 Beiträge

    Standard

    Sigma SD9
    Sigma SD14
    Sigma SD15
    Canon EOS-M

    Soweit eine Momentaufnahme des hiesigen Digitalkamera-hinterm-Altglas-Spektrums.


    Edit: Wäre noch zu sagen, dass diese vier Bodys fast ohne Probleme mit
    Altgläsern zusammenarbeiten!

    Die Sigmas besitzen direkt hinter dem Objektivbajonett ein Staubschutzglas, welches bei SD10/SD14/SD15/SD1
    auch das UV-IR-Sperrfilter des Sensors darstellt. Einerseits lässt sich so
    die Kamera in weniger als 1 Minute zu Felde zur IR-Kamera umbauen.
    Andererseits kommt es besonders bei streulichtempfindlichen Objektiven
    (z.B. Flektogone!), besonders im "Unendlichen", und besonders bei
    geschlossener Objektivblende wohl zu wilden Reflexionen zwischen
    Rücklinse des Objektives und dem fast anliegenden Staubschutzglas.
    Das führt zu hässlichen Lila Hotspots in Bildmitte.

    Workaround (selbst probiert)
    - Objektiv immer bestmöglich beschatten
    - statt im unendlichen "zu fischen", lieber Nahaufnahmen
    - evtl. bei Offenblende arbeiten, da sich der Hotspot in dem Maße
    intensiviert, wie die Blende kleiner wird

    Workaround (ausgedacht, aber noch nicht getestet)
    - Staubschutz = UV-IR-Filter im Kamerabody entfernen und statt dessen
    ein UV-IR-Sperrfilter vor die Frontlinse des Objektives setzen



    Grüße!




    _
    Schwerter zu Pflugscharen!

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waldschrat :


Ähnliche Themen

  1. Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 139
    Letzter Beitrag: 12.01.2026, 05:38
  2. Foveon-Besitzer: Welche Filter verwendet Ihr, welche Filter gehen gar nicht?
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 11.06.2017, 14:29
  3. Umbau von digitalen Kompaktkameras für Altglas
    Von GoldMark im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 15.05.2016, 20:29
  4. Gibt es eine Facebookgruppe für Altglas an digitalen Bodys?
    Von wittwer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 10.01.2016, 14:01
  5. Welche Bildschirmauflösungen verwendet ihr?
    Von hinnerker im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 22.03.2013, 20:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •