Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: Canon EF L 4/70-200mm Zoomvergleich vs. Canon FD 4/80-200mm vs Angenieux 3,5/70-210m

Baum-Darstellung

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.507
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.587
    Erhielt 10.340 Danke für 3.540 Beiträge

    Standard Canon EF L 4/70-200mm Zoomvergleich vs. Canon FD 4/80-200mm vs Angenieux 3,5/70-210m

    Seit einiger Zeit hatte ich versprochen, meine Zoomobjektive in der f4 Klasse und dem Brennweitenbereich 70-210mm miteinander zu vergleichen.

    Die Kandidaten sind:

    Canon EF L 1:4/70-200mm

    Ein anerkannt gutes und günstiges Hochleistungszoom der L - Klasse aktueller Bauart mit USM Motor und Autofokus. Es handelt sich um die Version ohne IS. Es ist anerkannt das Objektiv aus der Canon L Serie mit der absolut besten Preis/Leistungsperformance und deshalb für viele der Einstieg in die Canon L Klasse, deckt es doch einen sehr weiten Bereich vom Portrait bis zum Tele in hervorragender Weise ab.

    Angenieux 1:3.5/70-210mm

    Das Angenieux ist ein anerkannt gutes französisches Hochleistungsobjektiv. Angenieux wurde bekannt als Erfinder der Retrofokus Konstruktion und der Zoomobjektive. Die Firma Angenieux tat sich hervor als Konstrukteur und Lieferant von Kino und Fernsehfilmkamera - Objektiven, unter deren Namen noch heute Studiokameras in der ganzen Welt mit Objektiven ausgestattet werden, die Unsummen kosten.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Angénieux

    Der dritte Konkurrent für das Canon L 4/70-200mm kommt aus dem eigenen Haus...

    Canon FD 1:4/80-200mm,

    umgebaut auf das Canon EF Bajonett. Ich hatte an dieser Stelle über das Objektiv berichtet...

    http://www.digicamclub.de/showthread...anuelle-L-Zoom

    Zum Vergleich selbst und seinen Bedingungen:

    Alle Probanden wurde in 3 Testreihen am langen Ende (also 200-210mm) und am kurzen Ende (70-80mm) getestet. Als Kamera diente die auf einem äußerst stabilen Linhof Doppelauslegerstativ befestigte EOS 5 D MKII. Fokussiert wurde mittels einer 3x LCD Sucherlupe, die es gestattet, das LiveViewbild als Einstellhilfe hochgenau zu nutzen. Etwaige noch auftretende Fokusdifferenzen gehen in der Auflösung des LCD im Pixelraster unter. Genauer geht es nicht.
    Das Angenieux hat mit f3.5 eine höhere Öffnung als die anderen Kandidaten, deshalb wurde es auf f4 abgeblendet. Auch das AF Zoom wurde manuell fokussiert.

    Das erste Motiv ist ein Windrichtungsanzeiger, der von unserem Haus etwa 50 Meter entfernt steht und eine metallische Oberfläche bietet, die von zur Zeit herrschender Sonne bestrahlt wird.



    Anhand der Bilderauswertung verfügt das Canon über die beste Korrektur des sekundären Spektrums, das heißt, es hat an den gleissenden Kanten des Metalles die geringsten Überstrahlungen und CA. Hier ist das bereits um eine halbe Stufe abgeblendete Angenieux etwas im Nachteil. Auch das Canon FD L 80-200mm kann es noch nicht ganz so gut, wenngleich es dem sehr sehr nahe kommt. Auffällig auch die unterschiedliche Farbwiedergabe der Objektive. Während die Canon Objektive beide scheinbar die gleiche Vergütung und damit auch Farbtönung aufweisen, fällt das Angenieux heraus, mit einer "weicheren" Farbgebung, die das Ganze minimal flauer erscheinen läßt.

    Ein Zeichen dafür, das mein im Jahre 2008/2009 erworbenes EF Objektiv über eine leichte Verbesserung in diesem Segment verfügt. Auffällig ist aber, das die Aufnahme des Canon FD L 80-200mm ein stück schärfer und kontrastreicher scheint. Erkennen kann man es an den Befestigungen des S Anzeigers und des Mastes.

    Ebenso das Angenieux... In Bezug auf Kontrast und Schärfe ist nach meiner Ansicht das Canon 80-200mm am langen Ende in Führung vor dem Canon EF und dem Angenieux.

    Als zweite Szene für den kurzen 70-80mm Bereich diente diese Szene.. aus der ich einige Crops zeigen werde... Motivabstand etwa 3 Meter



    Hier folgen die Crops, bitte beachten, das Canon FD beginnt erst bei 80mm deshalb größere Abbildung



    Wer genau hinsieht, wird einen Staubfaden am Kerzendocht entdecken. Dieser Crop dient zur Schärfenanalyse und der Beurteilung des korrekten Fokuspunktes. Auf allen Bildern ist der Staubfaden sowie die Dochtspitze sauber zu erkennen.

    Während das Angenieux auch hier noch mit leichten Farbsäumenzu kämpfen hat, ist das Canon 80-200mm in Führung am kurzen Ende. Schlusslicht bildet hier aufgrund der leichten Farbsäume das Angenieux.

    Ein weiterer Crop aus der zweiten Reihe des Motivs..



    Während in der ersten Reihe das Canon EF leicht verliert, ist es in der zweiten Belichtungsreihe in etwa gleichauf. Auch das Angenieux hat sein Strahlen/CA beibehalten.

    Nach meiner Ansicht sind im Nahbereich alle Kandidaten gleich auf.

    Aus der 2. Szene habe ich dann mal einen Crop aus einer anderen Stelle "geschnitten", der aber zu denken gibt.... urteilt selbst..




    Hier ist das Canon EF am unteren Ende gerade einmal gleichauf mit den anderen Kandidaten. Es bleibt auch hier bei der Bewertung, das sowohl das alte Canon FD und das Angenieux in dieser Situation über höhere Kontraste verfügen und damit einen höheren Schärfeindruck hinterlassen. Das hätte ich nicht erwartet.

    Weitere Testschüsse im Nahbereich der Objektive werden folgen.

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (11.03.2012 um 12:51 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.02.2021, 23:41
  2. Canon nFD 200mm 1:2.8 (IF)
    Von Dan Noland im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 24.01.2021, 00:37
  3. Canon FD 200mm f/1,8 L
    Von gladstone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 22.05.2020, 11:40
  4. Canon EF-S 18-200mm IS
    Von Hercules im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 12.01.2009, 23:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •