Canon EF L 4/70-200mm Zoomvergleich vs. Canon FD 4/80-200mm vs Angenieux 3,5/70-210m

[Keinath]

DANKE!

Interessant beim ersten Test finde ich, wie viel schärfer das FD ist im Vergleich zum neuen EF.
Ich würde das mal so beschreiben: Das EF ist bei dem Test an der 5DII schon deutlich überfordert, während das FD meiner Meinung nach auch noch feinere Pixelgrößen als die 6µm bedienen könnte.

Whow! Ich verstehe warum Du die Optik magst. Sahneteil - aber ich bleib glaub ich schon bei Festbrennweiten.

[Keinath]

Und bei den Nahaufnahmen ist der Vorteil des FD auch sehr deutlich. Ich bin beeindruckt!

[hinnerker]

....

Whow! Ich verstehe warum Du die Optik magst. Sahneteil - aber ich bleib glaub ich schon bei Festbrennweiten.

Hi Markus,

ich auch, aber mir geht es zunächst um die Frage, welches der beiden Angenieux oder Canon FD ich denn nun behalte als Ergänzung zum vortrefflichen Angenieux 2.5-3.3/35-70mm, das eigentlich durch nichts zu toppen ist. Der große hier vorgestellte Bruder ist am unteren Ende bisher gegen das Canon FD 80-200mm nach meiner Ansicht unterlegen und damit gefühlsmäßig nicht der echte Partner zum kleinen Angenieux, wenn man mit manuellen Zooms mal auf Reisen geht. Ich denke mal, in die Richtung kommt das große Angenieux erst ab Blende 5.6, was mir dann aber schon wieder zu dunkel würde.
Ich hab mir auch mal wieder die Originalscheibe zur 5D MKII in die Kamera gebastelt.. deutlich heller mit diesen Lichtstärken. Ich denke ich komme nicht umhin, Entsprechend dem eingesetzten Objektivmaterial die Scheiben zu wechseln. Also noch ein neuer Begleiter auf Reisen, die Mattscheiben....

LG
Henry

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

vielen Dank für den schönen Test.
Deine Feststellungen zum EF deckt sich voll mit meinen Erfahrungen.
Es ist aber auch fantastisch, was die beiden anderen Kandidaten leisten, Hut ab!

Ketzerische Frage: Braucht man in diesem Bereich (ohne Makro) dann noch eine Festbrennweite?
Ich habe - auch wenn ich mir hier Feinde machen - meine Festbrennweiten in die Vitrine verbannt.....

LG
Rudolf

P.S. Angenieux - kennst Du dieses Objektiv?

[hinnerker]

.....

P.S. Angenieux - kennst Du dieses Objektiv?

Nein Rudolf, da muss ich passen.

Ist aber schön anzusehen und nur für RangeFinder Kameras wie es scheint. Meine Erfahrung aus der Zeit von Anno Dunnemal mit diesen lichtstarken Objektiven war mit dem Noctilux an einer Leica M3 (oder war es schon die 4?) gruselig.
Und da hab ich soviele Fotos mit "versemmelt", das ich da nur mit Grausen dran zurückdenke. Woran es gelegen hat, ob die Messbasis der Leicas nicht stimmten oder ein Montagsmodell, ich weiß es nicht mehr.
Messbasis ist wahrscheinlich, weil eigentlich alle paar Monate eine der Leica Ms eingeschickt wurde.

Mit 1.2ern an der Spiegelreflex ist der Ausschuss schon immens. Aber bei f0.95 möchte ich, trotz des anderen Systems nicht wissen, wie das aussieht... (oder doch vielleicht mal? Nein, verboten)

LG
Henry