Ergebnis 1 bis 10 von 30

Thema: Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 85-250mm f5

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.306
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.645
    Erhielt 16.552 Danke für 2.732 Beiträge

    Standard Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 85-250mm f5

    Liebe Freunde des gepflegten Altglases,

    wie ihr ja aus meinen Vorstellungen der jeweiligen Objektive entnehmen könnt,
    bin ich wirklich ein großer Freund der Olympus OM-Zooms mit fester, durchgehender Blendenzahl.
    Neben den sehr überzeugenden optischen Qualitäten mag ich diese auch haptisch sehr.

    Mein neuester Zugang, das

    Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 85-250mm f5,


    ergänzt nun den vorhandenen Brennweitenbereich nach oben.

    Ein paar technische Daten:

    Blende: f5-f32, dabei Sprung von f5 auf f8, ab dort in ganzen Blendenstufen rastend. 8 Blendenlamellen.
    Länge: 19,6 cm
    Gewicht: 890 Gramm
    Optische Konstruktion: 15 Linsen in 11 Gruppen
    Naheinstellgrenze: 2m
    Filterdurchmesser: 55mm

    Eine ausziehbare Streulichtblende ist integriert, und eine abnehmbare Stativschelle wurde mitgeliefert.

    Mein Exemplar wurde kürzlich erst im OM-Labor von Gordon Friedrich gewartet, dementsprechend perfekt ist der Zustand des optischen Systemes -
    absolut keine Kratzer oder Beläge auf den Linsen - eigentlich wie neu. Die Blende funktioniert perfekt, einzig die Fokussierung ist sehr leichtgängig -
    hier wäre etwas mehr Widerstand wünschenswert.
    Außen hat es ein paar Kratzer, aber das macht ja nichts.

    Ein paar Bilder des Objektives:

    Name:  300kb_A6502141.jpg
Hits: 1291
Größe:  271,9 KB

    Name:  300kb_A6502153.jpg
Hits: 1299
Größe:  244,9 KB

    Name:  300kb_A6502150.jpg
Hits: 1251
Größe:  290,7 KB

    Name:  300kb_A6502151.jpg
Hits: 1276
Größe:  270,2 KB

    Name:  300kb_A6502144.jpg
Hits: 1205
Größe:  276,8 KB

    Name:  300kb_A6502147.jpg
Hits: 1270
Größe:  292,7 KB

    Name:  300kb_A6502145.jpg
Hits: 1281
Größe:  269,5 KB

    Name:  300kb_A6502149.jpg
Hits: 1234
Größe:  264,1 KB

    An der Kamera ist es trotz der Länge gut ausbalanciert, da es mit der kleinen Frontlinse nicht sehr frontlastig ist.

    Weitere Informationen findet ihr noch in der Olypedia (https://olypedia.de/index.php?title=..._1:5/85-250_mm) - wobei dort nur eine Version genannt wird mit MC im Namen,
    meines trägt dieses MC nicht, hat aber eine spätere Seriennummer als die dort gezeigten.

    Auch bei Marco Cavina (am Besten von Google übersetzen lassen: http://www.marcocavina.com/articoli_...m_5/00_pag.htm) gibt es Interessantes über das Objektiv zu lesen.
    Geändert von Namenloser (25.05.2020 um 07:33 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.306
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.645
    Erhielt 16.552 Danke für 2.732 Beiträge

    Standard

    Mir geht es bei einem neuen Objektiv immer so, dass ich mich zuerst mal "darauf einschießen" muss.
    Dazu nehme ich diese immer mal auf den gerade anstehenden Spaziergang mit meiner Tochter mit,
    und fotografiere alles, was mir so vor die Linse kommt.
    Daraus ergibt sich für mich fast immer schon ein Bild, wofür sich das Objektiv eignet und wofür nicht, und ich erhalte erste Anhaltspunkte über die optische Qualität.

    Ich starte dieses mal mit einem "Dreier" vom Balkon bei praller Mittagssonne mit den Basisbrennweiten 85mm, 150mm und 250mm bei Offenblende.

    #1 85mm
    Name:  300kb_DSC01404.jpg
Hits: 1190
Größe:  282,1 KB

    #2 150mm
    Name:  300kb_DSC01405.jpg
Hits: 1175
Größe:  291,7 KB

    #3 250mm
    Name:  300kb_DSC01406.jpg
Hits: 1240
Größe:  275,7 KB

    Ich finde, das sieht über den ganzen Brennweitenbereich schon einmal vielverprechend aus. Ordentliche Schärfe, schönes Bokeh trotz heftiger Strukturen und Überstrahlungen im Hintergrund.


    Dann ging es auf einen kleinen Spaziergang an einem nahegelegenen Waldweiher...

    #4 85mm
    Name:  300kb_DSC01407.jpg
Hits: 1200
Größe:  291,7 KB

    #5 ~150mm
    Name:  300kb_DSC01418.jpg
Hits: 1193
Größe:  290,4 KB

    #6 ~200mm
    Name:  300kb_DSC01419.jpg
Hits: 1240
Größe:  267,4 KB

    #7
    Name:  300kb_DSC01431.jpg
Hits: 1217
Größe:  292,5 KB

    #8 85mm, f16 - Blendensterne sind schön definiert 8-strahlig, die Flareneigung gering, solange man es nicht "übertreibt"
    Name:  300kb_DSC01432.jpg
Hits: 1197
Größe:  293,1 KB

    #9 85mm - pralle Sonne ist kein Problem, die Konraste bleiben sauber, wenig bis kein überstrahlen
    Name:  300kb_DSC01433.jpg
Hits: 1189
Größe:  275,0 KB

    #10 ~200mm
    Name:  300kb_DSC01434.jpg
Hits: 1202
Größe:  265,8 KB

    #11 Gleiche Szene wie bei #10, dieses mal 85mm:
    Name:  300kb_DSC01435.jpg
Hits: 1255
Größe:  281,4 KB

    #12 ~150mm
    Name:  300kb_DSC01437.jpg
Hits: 1189
Größe:  284,9 KB

    #13 ~200mm
    Name:  300kb_DSC01441.jpg
Hits: 1157
Größe:  255,5 KB

    #14 250mm
    Name:  300kb_DSC01438.jpg
Hits: 1238
Größe:  285,5 KB

    #15 85mm
    Name:  300kb_DSC01442.jpg
Hits: 1192
Größe:  293,5 KB

    #16 ~135-150mm
    Name:  300kb_DSC01444.jpg
Hits: 1193
Größe:  294,9 KB

    #17 ~135mm
    Name:  300kb_DSC01445.jpg
Hits: 1208
Größe:  287,2 KB

    #18 ~150mm - wie bei allen Zooms dieser Zeit sieht man bei Offenblende an Kontrastkanten von Astwerk gegen den Himmel Farbfehler - aber noch moderat in diesem Fall.
    Name:  300kb_DSC01446.jpg
Hits: 1190
Größe:  290,5 KB

    #19 ~200mm
    Name:  300kb_DSC01449.jpg
Hits: 1236
Größe:  287,1 KB

    #20 ~150mm
    Name:  300kb_DSC01451.jpg
Hits: 1155
Größe:  289,7 KB

    #21 + #22 Bildpaar mit Fokus auf den Blättern im Vordergrund und darunter dem Fokus auf den Bäumen im Hintergrund
    Name:  300kb_DSC01455.jpg
Hits: 1225
Größe:  290,8 KB

    Name:  300kb_DSC01454.jpg
Hits: 1251
Größe:  291,7 KB

    #23 85mm f16: Das passiert, wenn man mit einem 15-Linser direkt in die Sonne fotografiert - das ist ein Worst-Case-Bild, extra provoziert
    Name:  300kb_DSC01456.jpg
Hits: 1243
Größe:  286,5 KB

    #24 Brennweite?
    Name:  300kb_DSC01457.jpg
Hits: 1202
Größe:  276,9 KB

    #25 ~200mm
    Name:  300kb_DSC01428.jpg
Hits: 1157
Größe:  277,5 KB

    #26 85mm Über solch eine Schweinerei kann ich mich kolossal aufregen....
    Name:  300kb_DSC01417.jpg
Hits: 1236
Größe:  291,0 KB


    Zum Abschluß dieser ersten Runde möchte ich noch 2 Bilder zeigen, bei denen ich die Naheinstellgrenze per Helicoid herabgesetzt habe:

    #27 ~200m
    Name:  300kb_DSC01439.jpg
Hits: 1153
Größe:  285,8 KB

    #28 ~ 135mm
    Name:  300kb_DSC01447.jpg
Hits: 1203
Größe:  272,8 KB


    Dies sind die Bildeindrücke einer ersten Runde von vor ein paar Tagen. Ich muss sagen,
    ich bin mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Die gemäßigte Lichtstärke scheint es Olympus ermöglicht zu haben,
    ein über alle Brennweiten gutes Zoom-Objektiv zu bauen. Scharf, schönes Bokeh, bisher wenig auffällige Farbfehler -
    so konnte es weiter gehen.

    Die letzten Tage habe ich damit verbracht, auch kritischere Testbilder zu erstellen, bei denen ich die Fehler genauer unter die Lupe nehme (dann auch mit vielen Crops) -
    dieser Beitrag soll mal einen ersten Eindruck verschaffen, wie es mit dem "Test" losging.

    -Morgen geht es hier weiter-
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 14 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.285
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.779
    Erhielt 6.431 Danke für 1.075 Beiträge

    Standard

    Danke für die ersten Bilder der Vorstellung - das sieht ja schon wieder gut aus und ist ein interessanter Brennweitenbereich, mal abseits vom Standard. Dass Olympus oft ein bisschen lichtschwächer gebaut hat als andere, ist an unseren modernen Kameras ja kaum mehr ein Nachteil und kommt der Bildqualität bei Offenblende durchaus entgegen.

    Bild #28 finde ich außerdem sehr schön.

    Gruß Matthias

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.212
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    14.565
    Erhielt 2.367 Danke für 899 Beiträge

    Standard

    Wieder eine sehr informelle Vorstellung des Zuiko 85 - 250mm, mein Dank dafür! Bild 15 zeigt in der entfernteren Einstellung sehr schön die Leitungsfähigkeit der Linse. Sehe ich das richtig, dass die robust erscheinende Fassung auch eine Geradeführung hat? Bei Zoomlinsen ist das auch heute noch nicht immer dabei.
    Grüße Ulrich

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", CanRoda :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.306
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.645
    Erhielt 16.552 Danke für 2.732 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von CanRoda Beitrag anzeigen
    Wieder eine sehr informelle Vorstellung des Zuiko 85 - 250mm, mein Dank dafür! Bild 15 zeigt in der entfernteren Einstellung sehr schön die Leitungsfähigkeit der Linse. Sehe ich das richtig, dass die robust erscheinende Fassung auch eine Geradeführung hat? Bei Zoomlinsen ist das auch heute noch nicht immer dabei.
    Grüße Ulrich
    Hallo Ulrich,
    nein, es hat leider keine Geradeführung.

    Es ist innenzoomend (keine Veränderung der Baulänge beim Verändern der Brennweite),
    aber nicht innenfokussierend (beim Drehen der Fokussierung dreht sich die Frontlinse mit und die Baulänge verändert sich).
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.306
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.645
    Erhielt 16.552 Danke für 2.732 Beiträge

    Standard

    Ich habe mich bei der Testreihe für die Brennweiten 85mm, 150mm und 250mm entschieden,
    bei Offenblende - außer ich schreibe einen Blendenwert dazu.

    Ich habe "Bilddrillinge" in diesen Brennweiten vom jeweils gleichen Standort fotografiert,
    um einen Überblick über die Gestaltungsmöglichkeiten und die Abbildungsleistung/-charakteristik zu geben.

    Oben immer 85mm, in der Mitte 150mm und unten 250mm

    #29 Diesen Zaun kennt ihr ja schon.... Fokus auf dem größeren "durchguckenden" Stein

    Name:  300kb_DSC01500.jpg
Hits: 1171
Größe:  282,9 KB

    Name:  300kb_DSC01501.jpg
Hits: 1216
Größe:  267,8 KB

    Name:  300kb_DSC01502.jpg
Hits: 1201
Größe:  275,1 KB

    Schönes Bokeh mit wenig Outlining und anderen Störstrukturen bei allen Brennweiten



    #30 Fokus auf dem äußersten Blatt des kleinen Astes

    Name:  300kb_DSC01528.jpg
Hits: 1141
Größe:  290,0 KB

    Name:  300kb_DSC01529.jpg
Hits: 1173
Größe:  285,5 KB

    Name:  300kb_DSC01530.jpg
Hits: 1178
Größe:  261,5 KB

    Schöne Hintergrundbubbles, die Begrenzungslinien sind bei den kurzen Brennweiten deutlicher zu sehen.
    Aufgrund der kleinen Frontlinse gibt es deutlich sichtbare mechanische Vignettierung zum Rand hin und deshalb auch Catseyes.


    #31 Fokus auf der weißen Stelle des Geländers

    Name:  300kb_DSC01543.jpg
Hits: 1236
Größe:  294,2 KB

    Name:  300kb_DSC01542.jpg
Hits: 1207
Größe:  293,1 KB

    Name:  300kb_DSC01539.jpg
Hits: 1169
Größe:  273,1 KB

    Auffallend der sehr harmonische Unschärfeverlauf bei allen Brennweiten. Auch in einer solchen Szene auf weitere Distanz bleibt das Bokeh sehr harmonisch - der Freistellungseffekt ist natürlich bei f5 begrenzt.


    #32 Fokus auf dem Baum rechts, Distanz zum Baum 3-4m

    Name:  300kb_DSC01533.jpg
Hits: 1130
Größe:  290,0 KB

    Name:  300kb_DSC01532.jpg
Hits: 1181
Größe:  283,2 KB

    Name:  300kb_DSC01531.jpg
Hits: 1201
Größe:  272,0 KB

    Das Hintergrundverhalten bleibt sehr schmeichelnd. Wirklich gut, wie das Objektiv die Hintergründe bei allen Brennweiten zeichnet.


    #33 Distanz zum Insektenhotel ca. 7-8m, beim 250mm Bild mußte ich weiter zurückgehen, also nicht vom gleichen Standpunkt aus.

    Name:  300kb_DSC01534.jpg
Hits: 1246
Größe:  293,9 KB

    Name:  300kb_DSC01535.jpg
Hits: 1178
Größe:  286,8 KB

    Name:  300kb_DSC01536.jpg
Hits: 1150
Größe:  290,6 KB


    Bei diesem Bilddrilling ging es mir um die Darstellung von kleinteiligen Blattstruktuern im Hintergrund bei größerer Aufnahmedistanz. Eine Disziplin, in der viele Objektive schwächeln.
    Hier ist das wirklich schön. Strukturen ja, aber nicht hervorgehoben - der Bildeindruck bleibt harmonisch. Eine gute Leistung.

    -Wird fortgesetzt-
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 7 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Ähnliche Themen

  1. Olympus OM Zuiko MC Auto-Zoom 3.6/35-70mm
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 24.04.2022, 10:37
  2. Olympus OM-Zuiko Auto-Zoom 100-200mm f5
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 05.04.2021, 09:36
  3. Olympus OM-System Zuiko Auto-Zoom 1:5/50-250mm
    Von joeweng im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 28.01.2021, 18:26
  4. Olympus Zuiko Auto-Zoom 1:3,5 f=50-90mm (Pen F)
    Von jock-l im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.05.2020, 11:09
  5. Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 4.0/65-200 [DCCMFTEST]
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 08.05.2014, 22:29

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •