Wieder ein neuer Objektiv Hersteller (Kerlee)

[Oldman1]

Hallo,
da kommt wieder was neues manuelles auf uns zu http://www.dzoptics.com/en/product2/1/

[XxxxxX]

Ja, da tut sich einiges, vor allem in China, aber nicht nur dort. Viele der angekündigten Produkte sind erst einmal sehr spannend, wenngleich ein großer Teil der Spannung natürlich auch darin besteht, ob sie die hohen Qualitätsversprechen auch einhalten können...

[K_Mar]

Die Aufmachung (Schrift & Markierungen) scheint bei Leitz geklaut zu sein.

[LucisPictor]

Die Aufmachung (Schrift & Markierungen) scheint bei Leitz geklaut zu sein.

Da scheint es in der Tat gewisse Ähnichkeiten zu geben. "Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!"


Kerle, Kerle... eine schnelle Linse von Kerlee. (Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen!)

[Groundhog]

Hatte darüber auch gelesen und da wurde auf Richard Wong verwiesen, der mit einer Vorserien-Linse schon ein paar Bilder gemacht hat (größere als auf der DZO-Seite):
http://www.photobyrichard.com/review...m-f1-2-review/

[classicglasfan]

Die Bilder sehen zwar nicht schlecht aus, wobei mich die mit 1.2 auch nicht gerade umhauen. Ob 1.2 bei 35mm wirklich jemand "braucht", wird am Ende der Preis entscheiden, denn brauchbare 1.4er gibt es ja ein paar. Das gehört wahrscheinlich eher zum Marketing.

[Keinath]

Die Aufmachung (Schrift & Markierungen) scheint bei Leitz geklaut zu sein.

Das geht ja noch, die Fokussiertuben beim Machine Vision Bereich sind denen von Schneider Kreuznach sehr ahnlich, inklusive des Namens!
http://www.dzoptics.com/en/Product/2/3/
http://www.schneiderkreuznach.com/in...unifoc-system/

Und diese Optik sieht meinen Xenon Emerald auch unglaublich ähnlich:
http://www.dzoptics.com/en/Product/2.../0531/319.html
http://www.schneiderkreuznach.com/in...-emerald-2250/

Beim Unifoc wars vermutlich ein Versehen, das beim Kopieren des Originals die Zeichnung mit Unifoc beschriftet wurde, und das Marketing und Produktion das dann auch so 1:1 umgesetzt haben :-/
Extrem dreistes Vorgehen.

[K_Mar]

Wenn man die Teile kauft, könnte man Probleme mit dem Zoll Abteilung Plagiate bekommen.

[digifret]

Ich würde sagen , die Zeiten wo die Chinesen Plagiate machten sind vorüber.

1.4 oder 1.2 , kein großer Unterschied, wenn die Angaben auch richtig stimmen was nicht immer der Fall sein solll!
Allerdings es gibt Situationen wo jedes bisschen Lichtstärke helfen kann bessere Resultate zu machen.
Ein Beispiel, Ich mache oft Reportagen in einer Sporthalle , Volleyball und Basketball.
Mein Samyang f:2.0 135 ging gerade nicht, Ball nicht rund, Bewegungsunschärfe, Seit ich mit dem Zong-yi Speedmaster arbeite , friere ich die Bewegungsunschärfe ein.
Das KeerLee würde mich interessieren, da ich auch sonst gerne mit sehr offener Blende, Großer Lichtstarke arbeite , aber da muss die Kamera auch mindestens mit 1/8000 arbeiten denn auch mit ISO 100 kommt man da schnell an der Limite.

[Keinath]

Ich würde sagen , die Zeiten wo die Chinesen Plagiate machten sind vorüber.
...

Meinen Beitrag hast Du gelesen?
Die Fokustuben sind sowas von kopiert, inklusive Namen.
Das 35mm f/1.2 Objektiv scheint was eigenes zu sein.