Abgetrennt aus diesem Thread: http://www.digicamclub.de/showthread...264#post176264
Ich sehe es auch als wichtig an, nicht nur die Optiken mit einem üblichen Ebay Preis über 100 Euro oder viel höher vorzustellen und zu besprechen, sondern auch günstige Optiken. Teils mögen sie Fehler haben, oder einfach nur "normale" Offenblendenwerte.
Also vielen Dank Willi!
Mein geliebtes Meyer Trioplan 100/2.8 ist wohl ein Typ eines "optisch einfach völlig veralteten, fehlerbehafteten Objektivs" - aber damit mache ich einige meiner schönsten Bokeh-Bilder. Damals war es mit 60 Euro Ebay-Durchschnittspreis einigen schon überteuert - heute verkauft es sich um ~170 Euro im Schnitt.
So gibt es viele Optiken die manch einer eventuell nur entsorgt - aber anderen viel Spaß machen könnten. Deswegen brauchen wir auch Vorstellungen und Diskussionen über günstige Objektive, seien sie von Revue, Porst, Albinar, Beroflex, Walimex, Vivitar...
Ja, es ist sicher schön, Objektive kaufen können mit geringer Qualitätsstreuung.
Aber wie Du bei Deinen Umbauten und Reparaturen ja auch festgestellt hast, können selbst bei einem Objektiv der Spitzenklasse wie dem Canon FD 300/2.8L innen Lager-Hülsen defekt sein - und bei einigen anderne guten Canon Optiken auch.
Mein FD 300mm 1:2.8L hatte Glaspilz - aber die Mechanik innen ist gut erhalten.
Bei Objektiven die 25 Jahre oder mehr auf dem Buckel haben, können einem die lange Nutzung und Lagerung mehr Ärger einbringen als die Serienstreuung damals bei der Produktion. Das Thema Alterung hattest Du ja auch schon angesprochen mit alten Originalteilen die deswegen - trotz erstklassiger Qualität damals - heute eher schrottreif sind: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post174710