Seite 228 von 487 ErsteErste ... 128178218226227228229230238278328 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.271 bis 2.280 von 4868

Thema: Was habt Ihr zuletzt gekauft?

  1. #2271
    Spitzenkommentierer Avatar von gorvah
    Registriert seit
    24.11.2017
    Ort
    32469
    Beiträge
    1.307
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    4.924
    Erhielt 6.290 Danke für 973 Beiträge

    Standard Was hab ich gekauft ?

    ...hier die Bilder :

    DSC08441 Minolta oder xy 2.5 28 selbst kl.jpg
    von vorn inklusive Kratzer, aber ohne Filtergewinde

    DSC08442 Minolta oder xy 2.5 28 selbst kl.jpg
    von hinten - Minolta Bajonett

    DSC08443 Minolta oder xy 2.5 28 selbst kl .jpg
    von der Seite.....ohne minoltatypischen roten Punkt und mit grobem, fast zahnradähnlichem Blendenring

    Hab mal etwas in der Bucht geschaut (2.5/28), aber kein Foto gefunden welches Aufklärung geben konnte.

    Könnt ihr es identifizieren ?

    Ach ja - kaufen kann man es eigentlich nicht nennen -war dabei mit Nahlinse,Sonnenblenden....

    Gruß
    Gorvah

  2. #2272
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    17.02.2010
    Ort
    Niederwürschnitz
    Beiträge
    834
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    3.387
    Erhielt 694 Danke für 243 Beiträge

    Standard

    Vermutlich ein Soligor Wide Auto 2,5/28mm von der Firma Sun

    VG Gerhard
    LG aus Sachsen Gerhard

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", gewa13 :


  4. #2273
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.089
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.127
    Erhielt 3.259 Danke für 737 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gewa13 Beitrag anzeigen
    Vermutlich ein Soligor Wide Auto 2,5/28mm von der Firma Sun
    Nicht nur vermutlich, sondern definitiv, genau das isses. Eines mit Nikon-Anschluss liegt bei mir in der Schublade.

    Bei dem abgebildeten Exemplar fehlt nicht nur das Filtergewinde, sondern gleich auch die vordere Linse oder Linsengruppe. Da hat wohl jemand eine Reparatur versucht und aufgegeben, nachdem das Heraushebeln der weiteren Linsen mit einem dicken Kratzer geendet ist. Da das Objektiv auch mit Frontlinse kein Höhepunkt der Objektivbaukunst ist (bei Offenblende praktisch unbrauchbar, da gibt es wesentlich Besseres, auch von Soligor), kannst du es als Ersatzteilspender nehmen oder gleich entsorgen.

  5. #2274
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.656
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.373
    Erhielt 1.816 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Nicht nur vermutlich, sondern definitiv, genau das isses. Eines mit Nikon-Anschluss liegt bei mir in der Schublade.

    Bei dem abgebildeten Exemplar fehlt nicht nur das Filtergewinde, sondern gleich auch die vordere Linse oder Linsengruppe. Da hat wohl jemand eine Reparatur versucht und aufgegeben, nachdem das Heraushebeln der weiteren Linsen mit einem dicken Kratzer geendet ist. Da das Objektiv auch mit Frontlinse kein Höhepunkt der Objektivbaukunst ist (bei Offenblende praktisch unbrauchbar, da gibt es wesentlich Besseres, auch von Soligor), kannst du es als Ersatzteilspender nehmen oder gleich entsorgen.

    Manche Objektive werden zu wahren Wundern im Nahbereich, wenn man die vordere Linsengruppe entfernt. Einfach mal als Makro ausprobieren!

  6. #2275
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    16.06.2014
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    1.036
    Danke abgeben
    2.807
    Erhielt 6.148 Danke für 760 Beiträge

    Standard

    Ein Schneider-Kreuznach Edixa Curtagon 35mm f2.8 mit M42 Gewinde.
    Irgendwie kommt mir dieser Hersteller immer mehr in die Quere... ;-)
    Gruß
    Rolf
    ____________
    www.altglas-container.de Instagram

  7. #2276
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.089
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.127
    Erhielt 3.259 Danke für 737 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von xali Beitrag anzeigen
    Ein Schneider-Kreuznach Edixa Curtagon 35mm f2.8 mit M42 Gewinde.
    Das könnte optisch baugleich sein zum guten Retina Curtagon 35/2,8 vom gleichen Hersteller. Das Gehäuse ist hingegen ein anderes.

  8. #2277
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.196
    Danke abgeben
    2.996
    Erhielt 5.780 Danke für 828 Beiträge

    Standard

    Drei alte Fotobücher:

    3bücher.jpg

    Meine Leica und ich - K.P. Karfeld 1937
    Leica in aller Welt - K.P. Karfeld 1938
    Mein Objektiv sieht Europa - Ein Zeiss Tessar Buch - Eric Borchert 1938

    Wirklich eindrucksvolle SW-Fotos, aber in den Texten spürt man deutlich den Einfluss
    der Nationalsozialisten.
    Gruß
    Wolfgang

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", wolfhansen :


  10. #2278
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    903
    Danke abgeben
    5.259
    Erhielt 4.119 Danke für 665 Beiträge

    Standard

    Heute hab ich ein defektes Tair -11-2 bekommen

    2020-01-16-17-24-29-083.jpg

    Die Blendenlamellen waren teilweise aus der Führung gerutscht.

    Ich habe das Objektive auseinander gebaut und die 20 Lamellen ausgebaut, gereinigt und neu eingebaut.

    2020-01-16-19-27-14.jpg

    2020-01-16-19-26-09-895.jpg

    Alles zusammengebaut funktioniert es wieder.

    2020-01-16-20-44-41.jpg

    2020-01-16-20-42-50.jpg

    Im Netz steht das diese Version des Objektivs wohl nicht so verbreitet ist.

    Ich freue mich sehr, wollte das Tair schon lange haben.


  11. #2279
    Hardcore-Poster Avatar von Groundhog
    Registriert seit
    03.11.2013
    Alter
    36
    Beiträge
    707
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 576 Danke für 269 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von witt Beitrag anzeigen
    Heute hab ich ein defektes Tair -11-2 bekommen

    Ich habe das Objektive auseinander gebaut und die 20 Lamellen ausgebaut, gereinigt und neu eingebaut.

    Im Netz steht das diese Version des Objektivs wohl nicht so verbreitet ist.
    Ich frage mich, warum man beim 11-2 auf 133mm gegangen ist, da alle anderen Tair 11 ja die klassischen 135mm haben

    Aber die 20 Lamellen waren sicher eine ziemliche Fummelei, oder?
    Canon EOS Digital & Canonet
    Olympus
    OM-System & PEN F System


    Fotos ------ Hyperion Camera Straps (Affiliate-Link) ------ Sales (eBay Kleinanzeigen) ------ DCC@night

  12. #2280
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    903
    Danke abgeben
    5.259
    Erhielt 4.119 Danke für 665 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Groundhog Beitrag anzeigen
    Ich frage mich, warum man beim 11-2 auf 133mm gegangen ist, da alle anderen Tair 11 ja die klassischen 135mm haben

    Aber die 20 Lamellen waren sicher eine ziemliche Fummelei, oder?
    Das 11-2 ist im Prinzip ein normales 11, es wurde wohl nur sehr kurze Zeit produziert, in Schwarz und original m42 Anschluss.

    Hier ist noch eine sehr interessante Seite!

    http://pierretizien-photos.blogspot....50mm3.html?m=1

    Bei den Lamellen hab ich einen kleinen simplen Trick, da klappt das auch mit vielen Lamellen ganz gut.

Seite 228 von 487 ErsteErste ... 128178218226227228229230238278328 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pech beim Einkauf - zuletzt gleich zweimal
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.03.2023, 18:37
  2. Was habe ich da gekauft???
    Von Oldman1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.07.2016, 08:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •