Leitz Summitar 2/5cm

[LucisPictor]

Nun ist es da!
Ein Objektiv, nach dem ich schon eine ganze Weile gesucht habe.
Diese Summitare sind im guten Zustand nicht leicht zu finden und wenn, dann sind sie extrem teuer.

Ich hatte Geduld und das hat sich ausgezahlt. Vor einigen Tagen habe ich ein Exemplar gefunden, dass...
... keinerlei Linsentrübung zeigt
... nicht an Fungus leidet
... kaum Putzspuren auf den Linsen hat
... eine voll funktionierende Mechanik hat (Fokus, Blende etc.)
... trotzdem bezahlbar war.


Leitz Summitar 2/5cm by LucisPictor, on Flickr

Es ist das Modell von 1948 und damit genau eines der Modelle, das ich gerne wollte: noch mit einer 10blättrigen Blende aber schon vergütet (bei 7 Linsen in 4 Gruppen nicht unwichtig).

Und an der NEX-3 macht es sich hervorragend:

Leitz Summitar 2/5cm @ NEX-3 by LucisPictor, on Flickr

Jetzt freue ich mich darauf, es bald mal ein wenig auszuführen.

Und der SNHOO-Filteradapter ist auch schon bestellt, habe einen günstig in den Staaten gefunden. Das Teil braucht man auch, um eine E39-Streulichtblende nutzen zu können.

[wrmulf]

Carsten, Glückwunsch zu dem alten Schätzchen! Mich würden ein paar vergleichende Aufnahmen zwischen dem Jupiter-8 50/2 und diesem Teil sehr interessieren. Könntest du das einrichten?

[das_tanzende_ES]

Damit ist der erste Grundstock für die M9 ja gelegt.

Glückwunsch zu der Optik! Nach solch einer habe ich auch Ausschau gehalten. Zu mir gefunden hat jetzt aber ein Minolta M-Rokkor 28 2.8, ohne das White-Spot-Problem, und ein Voigtländer Skopar 35 2.5 Pancake. Machen sich vorzüglich an der Nex, nur die Naheintellgrenze ist am Anfang sehr gewöhnunsbedürftig (80 & 90cm). Werde demnächst mal was zu den beiden hier schreiben, wenn das Wetter besser geworden ist.

Ich bin wirklich auf Beispielbilder gespannt!

Es grüßt das ES

[LucisPictor]

Mich würden ein paar vergleichende Aufnahmen zwischen dem Jupiter-8 50/2 und diesem Teil sehr interessieren. Könntest du das einrichten?

Ja, das interessiert mich auch brennend.
Solbald ich die Zeit finde, mache ich das!

[thoso]

Wie genial! Ich bin mal gespannt auf erste Bilder!
Lg Thomas

[LucisPictor]

So, mal zwei schnelle Schüsse von heute morgen...


Blende f/2.0
dcc_DSC1103..jpg

Blende f/4.0
dcc_DSC1105..jpg

[LucisPictor]

OK, hier sind noch ein paar Bidler...

Die Pflanze in S/W, SiverEfex Pro:


Gleiches Sujet, unterschiedliche Einstellungen


1. Standard colour, out of cam, nur sehr wenig EBV

("Kent", ist mein nick im RFF.)

2. Standard b/w, out of cam, nur sehr wenig EBV


3. High contrast b&w, out of cam, nur sehr wenig EBV


4. Faded colour ("Retro"), out of cam, nur sehr wenig EBV


5. B&W, SilverEfex Pro



Und ein paar "richtige" Fotos:

Pflanzen @ f/2.0


Pflanzen @ f/4.0 (stopped down by 2 stops)


Mein Sohn (b&w, out of cam)


Meine Tochter (colour, our of cam)


Ich sollte sie nicht fotografieren, wenn sie gerade am Kauen sind.

Etwas überraschend ist der Weißabgleich (Einstellung: AWB). Vermutlich ist die Kamera nicht gleichmäßig mit den schnell wechselnden Lichtsituationen klargekommen (heiter bis wolkig).

[Padiej]

Wow! Irgendwie habe ich einen ähnlichen Bildstil beim Jupiter 2/50mm von Großvaters Zorki.
Ich weiß aber nicht, ob sich diese Linsensysteme gleichen.

Das Bokeh ist nicht so weich, teilweise recht dynamisch. Es ist klasse, so eine Linse an einer Nex zu sehen. Gratulation.

[LucisPictor]

Nein, Peter, sie gleichen sich nicht wirklich.
Das Jupiter-8 ist ein Sonnar-Typ (6-Linsen) und damit ein Nachfolger des klassischen Triplets, wohingegen das Summitar ein, nun ja, "Summitar"-Typ ist (7 Linsen), eine Unterart des Doppel-Gauss-Designs.

Aber es kann durchaus sein, dass sie ähnlich abbilden. Das möchte ich demnächst auch mal feststellen...

Das Bokeh wird abgeblendet übrigens weicher... (siehe Vergleich f/2.0 und f/4.0)

[wrmulf]

Sehr schöne Bilder! Ich mag den Swirl-Effekt sehr - sehr schön zu sehen bei deinem Sohn und bei dem Pflanzenbild bei f=1:2.

Gruß,
Robert