Hallo,
ich hoffe ich bin mit diesem Thema im richtigen Threat. Ich wurde von meiner Firma beauftragt eine Kameraausrüstung zusammenzustellen. Eine Firma (Zahntechnik) möchte von Grund auf eine Arbeit an einer Teleskopprothese dokumentieren.
Es soll daraufhin von Anfang an, auch in den Mund des Patienten fotografiert werden. Da ich seit Jahren an CANON hänge, kenne ich mich in der anderen Materie wie NIKON und Sony nicht ganz aus.
Meine Empfehlung die ich weiter geben wollte, wäre:
Alternative 1:
- Canon EOS 7D
- Sigma EX 2,8/ 50-150mm
- Blitzlicht von Speedlite
Alternative 2:
- Canon EOS 60D
- Canon EF 4/ 70-200mm (hier bin ich mir aber wegen der Blende unsicher. Um jetzt keine große Vignettierung zu erhalten, muss ich bestimmt noch 2-fach abblenden??)
- Blitzlicht
Alternative 3: eure Anregungen ...
Natürlich gäbe es auch ein NonPlus Ultra, wie die EOS 6D mit einem CANON EF 2,8/ 70-200mm L IS II USM. Ich glaube das wäre zu teuer. Ich gab auch zu Wort das es nach oben preislich gesehen keine Grenzen gibt. Denn wie teuer es sein müsste, nannte man mir nicht. Aber aus Erfahrung weiß ich das Alternative 1 so die Grenze sein dürfte. Noch eins, warum ich Richtung TELE Objektiv gehen möchte: da ich ja mit Blitzlicht in den Mund fotografieren möchte, muss ich mich vom Patienten entfernen, sonst würde das Blitzlicht den Patienten blenden, anstatt der Mundhöhle Licht zu geben. Aber wiederum würden die Zähne einen Schatten werfen. Liege ich da richtig?
Ich würde mich sehr über eure Infos freuen. Sage schon einmal danke im voraus!
Gruß - Daniel