Die besten Portrait-Objektive (Beispiele gewünscht, ebenso Meinungen)

[Rob70]

Ich bin totaler Anfänger in Sachen Portraitfotos, schmeiße aber noch mal eine Beispielaufnahme zum Zeiss 1,4/85 für die Contax bei Offenblende dazu, Stichwort Hintergrundunschärfe.
Der andere Kandidat wäre ein Jena T 2,8/80 für die Praktisix, das ich gerade verkauft und zuvor mit einem Adapter auf der Exakta als kurzbrennweitiges Tele benutzt habe.

Michael

Tolles Bild! Ich habe die Version von Rollei und finde sie auch gut. Momentan suche ich aber ein "luftigeres" Gegenstück dazu.

[Rob70]

Meine Portrait-Optiken, die ich für geeignet halte und je nach Einsatzzweck von der Brennweite einsetze, sind:

für den 24x36mm Kleinbild-Sensor

manuell - Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. (Mär 1973)
AF - Sony SONNAR T* 55 mm F1,8 ZA

AF - Mamiya 645 Sekor C 80mm F1.9
manuell - Canon nFD 85mm F1.8 (Jun 1979)
manuell - Canon nFD 85mm F1.2 L (Mär 1980)
AF - Minolta AF 85mm F1.4 G RS (1993)

manuell - Canon nFD 100mm F2.0 (Jan 1980)
AF - Sigma ART 135mm F1.8 DG HSM (E-Mount)
AF - Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T 140mm F2.8 (1999)

Makro-Objektive sind dabei ausgeklammert, da zu scharf was ja i.d.R. oft nicht gewünscht wird.

Schon von Früher sind für KB 85mm und 135mm generell meine Favoriten.

Für kleine Personengruppen würde ich diese Objektive favorisieren:

AF - Contax 645 Carl Zeiss Distagon 35mm F3.5 (1999)
AF - Samyang AF 35mm F1.4 (Sony E-Mount)
manuell - Konica Hexanon AR 40mm F1.8
AF - Mamiya 645 Sekor C 45mm F2.8 N

Vielen Dank für lange Liste ;-).

Dabei würden mich die Recherche-Seiten interessieren, auf denen man das Alter der Objektive (Canon, Zeiss, Minolta) recherchieren kann.

[classicglasfan]

ist dann für mich das Canon 200 1.8. Ich mag es auch unheimlich für Portraits.

Wenn mir das günstig in die Hände fiele, würde ich sofort zuschlagen. Aber das gehört leider auch zu den Objektiven, bei denen ich "aufgegeben" habe.

Vielleicht wäre dann das Sigma Macro 2.8/180 EX DG OS HSM etwas für dich. Leichter, Schärfe ab Offenblende und ein schönes weiches Bokeh.

[gladstone]

Wenn mir das günstig in die Hände fiele, würde ich sofort zuschlagen. Aber das gehört leider auch zu den Objektiven, bei denen ich "aufgegeben" habe.

Hallo Rolf,

auch wenn das 1,8/200 mm L in der Fd-Ausführung tatsächlich so etwas wie ein Lottosechser ist (bei angeblich nur rund
200 gebauten Exemplaren) --> dranbleiben! Bei mir hat es auch geklappt...

Alternativ kann ich Dir mal das Minolta af APO 2,8/200 leihen, das schlägt sich nach meinem Dafürhalten sehr gut.


LG, Christian

[aibf]

Dabei würden mich die Recherche-Seiten interessieren, auf denen man das Alter der Objektive (Canon, Zeiss, Minolta) recherchieren kann.

Hier mal eine kleine Liste:

Minolta und Sony
https://www.dyxum.com/
https://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=e
http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive
u.v.a.mehr

Canon Kamera Museum: https://global.canon/en/c-museum/lens-series.html
http://www.artaphot.ch/canon-fd/fd-lenses

https://www.zeiss.de/consumer-produc...nblaetter.html
https://www.zeiss.de/consumer-produc...otografie.html

[Rob70]

Hier mal eine kleine Liste:

Minolta und Sony
https://www.dyxum.com/
https://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lang=e
http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive
u.v.a.mehr

Canon Kamera Museum: https://global.canon/en/c-museum/lens-series.html
http://www.artaphot.ch/canon-fd/fd-lenses

https://www.zeiss.de/consumer-produc...nblaetter.html
https://www.zeiss.de/consumer-produc...otografie.html

Danke für die informativen Links. Einige kannte ich noch nicht. Du nennst also die Release-Dates Deiner Objektive und nicht das Produktionsjahr, wie es z.B. bei Leica-Objektiven anhand der Seriennummer leicht zu ermitteln ist, oder?

VG, Rolf

[Rob70]

Hallo Rolf,

auch wenn das 1,8/200 mm L in der Fd-Ausführung tatsächlich so etwas wie ein Lottosechser ist (bei angeblich nur rund
200 gebauten Exemplaren) --> dranbleiben! Bei mir hat es auch geklappt...

Alternativ kann ich Dir mal das Minolta af APO 2,8/200 leihen, das schlägt sich nach meinem Dafürhalten sehr gut.


LG, Christian

Hallo Christian,

danke, das Minolta schaue ich mir sicher gern mal an, allerdings habe ich noch keinen AF-Adapter dafür.

Wegen des FD 1.8/200 L: Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch was zu machen ist (Zug abgefahren!). Falls so ein Objektiv überhaupt nochmal auftaucht kostet es vermutlich einen 5-stelligen Preis. Das ist aber völlig ausgeschlossen.

Da wäre es wohl schon "weniger verrückt" sich nach einem EF 1.8/200 L umzusehen und darauf zu hoffen, dass es irgendein Elektronik-Bastler wieder hinbekommt, wenn es mal ausfällt.

VG, Rolf

[aibf]

Danke für die informativen Links. Einige kannte ich noch nicht. Du nennst also die Release-Dates Deiner Objektive und nicht das Produktionsjahr, wie es z.B. bei Leica-Objektiven anhand der Seriennummer leicht zu ermitteln ist, oder?

Hi Rolf,
ich bin kein Wissenschaftler - mir reicht das Jahr in dem das Modell auf den Markt kam.
Was hätte ich davon, wenn ich jedes meiner 125 Objektive mit Seriennummer ganz exakt recherchiere?

[aibf]

danke, das Minolta schaue ich mir sicher gern mal an, allerdings habe ich noch keinen AF-Adapter dafür.

Ein Adapter an Sony E wäre der LA-EA4 oder 5 ...

Ich nutze das Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) (1988) Sony(A), sowie das Minolta AF 300mm 4.0 APO G (HS) (1994) Sony(A) an der A77 MarkII.
Bei den Teleconvertern passt aber nicht jeder an diese Objektive. Ich habe Minolta AF II Apo 2x Teleconverter (1988) Sony(A) und Minolta AF Apo D 1.4x Teleconverter (2000) Sony(A).

Mit dem 300er passt keiner der Converter... aber am 200er geht der Teleconverter 2x hervorragend. Das sind dann nach KB 600mm.

Hier ein Beispiel aus der Hand:

[Rob70]

Ein Adapter an Sony E wäre der LA-EA4 oder 5 ...

Ich nutze das Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) (1988) Sony(A), sowie das Minolta AF 300mm 4.0 APO G (HS) (1994) Sony(A) an der A77 MarkII.
Bei den Teleconvertern passt aber nicht jeder an diese Objektive. Ich habe Minolta AF II Apo 2x Teleconverter (1988) Sony(A) und Minolta AF Apo D 1.4x Teleconverter (2000) Sony(A).

Mit dem 300er passt keiner der Converter... aber am 200er geht der Teleconverter 2x hervorragend. Das sind dann nach KB 600mm.

Hier ein Beispiel aus der Hand:

Hallo Ekkehard,

das ist eine prächtige Prachtlibelle. So eine kam mir noch nie vor die Linse. Danke auch für die Hinweise zu den Minoltas. Nun sind wir allerdings etwas abgeschweift ;-).
VG, Rolf