Systemverteilung beim Fotografieren mit Altglas

[LucisPictor]

Kleine Zwischenfrage - geht das auch an der Fuji X? Eigentlich will ich nicht noch einen Adapter, aber das kleine Ding wäre vielleicht eine Sünde wert und ist auch immer wieder sehr preiswert zu haben.

Gruß
Stefan

Ja, aber die FujiX-Adapter sind unverschämt teuer (wenn man die Preise für NEX- und µ4/3-Adapter sieht).
Außerdem war mir das Hexanon 1.8/40 zu nahe am Fujinon 1.4/35.
Das Hexanon 1.4/57 hätte ich noch eher behalten, doch das hat mitgeholfen, die X-E1 zu finanzieren. Darüber hinaus habe ich durch den EOS-FujiX-Adapter mehr als genug tolle 50er.

[Vito]

Ja, aber die FujiX-Adapter sind unverschämt teuer (wenn man die Preise für NEX- und µ4/3-Adapter sieht).
Außerdem war mir das Hexanon 1.8/40 zu nahe am Fujinon 1.4/35.
Das Hexanon 1.4/57 hätte ich noch eher behalten, doch das hat mitgeholfen, die X-E1 zu finanzieren. Darüber hinaus habe ich durch den EOS-FujiX-Adapter mehr als genug tolle 50er.

Naja, wenn man die Kiwi-Adapter nimmt, geht es noch...allerdings möchte ich da für LeicaM-Optiken auch einen besseren, entweder Novoflex oder den von Fuji, falls mir mal einer über den Weg laufen sollte.

Aber ich will mich (eigentlich auch auf M und M42 beschränken - bisher habe ich das durchgehalten, aber auch schon einige 50er...heute ist gerade ein schnuckliges Canon 50/1.8 LTM aus den frühen 1950ern angekommen:-)

[irgendeine]

45% Pentax (K-Bajonett), 50% M42, 5 % Pentacon Six.
Klar, weil ich jetzt eine Pentax habe. Und in Zukunft wahrscheinlich auch. Aber sollte sich doch mal etwas anderes ergeben, lassen sich diese Anschlüsse doch ziemlich einfach an alles montieren.

[LucisPictor]

Möchte mal eine Update machen:

Folgende Systeme in dieser Priorität:

1. Fuji X (X-E1, zu etwa 60% mit AF und 40% mit MF) - insgesamt für etwa 50% meiner Fotografie
2. Leica M (M8, nur mit MF ) - insgesamt für etwa 15% meiner Fotografie
2. Nikon 1 (V1, zu etwa 90% mit AF und 10 % mit MF) - insgesamt für etwa 15% meiner Fotografie
2. µ4/3 (Lumix GF3, zu etwa 80% mit MF und 20% mit AF) - insgesamt für etwa 10% meiner Fotografie, kürzlich aufgestiegen durch das VµFT
5. Pentax-PK (K100D, zu etwa 50% AF und 50% MF, analoge SLR 100% MF) - insgesamt für etwa 4% meiner Fotografie
5. EOS (EOS 5 zu 100% AF, EOS 300D zu 100% MF) - insgesamt für etwa 4% meiner Fotografie
7. alle anderen Systeme (Nikon SLR/DSLR, M42, L39, ohne Wechselobjektive...) - - insgesamt für etwa 2% meiner Fotografie

[Tungee]

100% MFT
Bald steige ich auf in die 2.Liga (NEX)...
Irgendwann mal eine FullFrame (A7?) für die Champions League....

Bin mit Normalweiten eigentlich mehr als zufrieden an meiner PanaGF2, aber will mal unbedingt mal UWW Bilder machen...
Tokina 17mm und Soligor 20mm sind schon da

[Vito]

Nur noch Fuji X (privat jedenfalls).

[optikus64]

Hallo,

ausschließlich Canon EOS, ca. 20% analog s/w mit EF-M und EOS-RT, Rest digital mit 1Ds, D60, 10D und 400D. Eine 30Da musste Umstände halber leider wieder aus dem Haus.

J.

[praktinafan]

Wobei du zugeben musst, Willi, dass dir das EOS-System nicht komplett reicht. Deine kleine Fuji kommt dir in bestimmten Situationen gerade recht oder?
Ist zwar keine Systemkamera, aber sie ergänzt dein System gerade dort, wo es Schwächen hat (groß, schwer, sperrig).
Das könnte man ja auch mit einer kleinen Systemkamera machen.

Nein, so kompakt wie die Fuji X20 ist keine einzige Systemkamera samt Zoom-Objektiv.

[Andokai]

So viel ist es bei mir nicht.
60% M4/3
30% Minolta Dynax 7d
10% Olympus OM4

thats it.

LG Lutz

[NickB]

Ich splitte meine Antwort:

Anzahl der Aufnahmen mit Altglas
Digital 90% (Eos70%/Nikon30%)
Analog 10% (Diverse OM/Olympus Trip/Praktica/Zeiss/Zenith)

Bilder die bleiben
Analog 90%
Digital 10%