Seite 5 von 7 ErsteErste ... 34567 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 68

Thema: Photokina 2012: Carl Zeiss Distagon 1,4/55mm T*

  1. #41
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.03.2013
    Ort
    Ladenburg
    Beiträge
    289
    Danke abgeben
    32
    Erhielt 29 Danke für 25 Beiträge

    Standard

    Naja, Leica....
    Altglasphase:
    5+6 laufen munter weiter während 7 und 8 gerade beginnen. 9 läuft auch nebenher

    http://www.flickr.com/photos/96812928@N04/

  2. #42
    Hardcore-Poster Avatar von Kabraxis
    Registriert seit
    17.12.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    772
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    293
    Erhielt 726 Danke für 239 Beiträge

    Standard

    Seid doch froh das Hasselblad keinen Griff oder eine Stativschelle dafür entworfen hat :-)
    Der Leitfaden für Grossformat im Format 4x5
    https://pascal.leupin.casa besucht mich doch mal...
    www.flickr.com/photos/kabraxis/ Flickr

    Altglas Phase ? Alle abgeschlossen ! Ich fange dann mal wieder von vorne an ;-)

  3. #43
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.03.2013
    Ort
    Ladenburg
    Beiträge
    289
    Danke abgeben
    32
    Erhielt 29 Danke für 25 Beiträge

    Standard

    Ich muss es ja nicht kaufen
    Altglasphase:
    5+6 laufen munter weiter während 7 und 8 gerade beginnen. 9 läuft auch nebenher

    http://www.flickr.com/photos/96812928@N04/

  4. #44
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.123 Danke für 971 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Till W. Beitrag anzeigen
    Für ein Mittelformatobjektiv okay, für KB nicht
    Sagst du – ich nicht.

  5. #45
    optikus64
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Kabraxis Beitrag anzeigen
    Ohne jetzt Schläge kassieren zu wollen, das geht ja noch vom Preis. Reiht sich in die UVP der Hasselblad Optiken ein. Habe eigentlich fest mit 5k + gerechnet.

    LG
    Keine Schläge - wenn es hält was es verspricht, und da dürfte der Hersteller wohl für einstehen, dann ist das OK.

    Und wenn ich allein an den Genauigkeitssprung bei der 3D-Vermessung denke - ja ja, iGitt, technische Anwendung - mit dem passenden Sensor - dann ist das auch fix amortisiert.

    Jörg

  6. #46
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von optikus64 Beitrag anzeigen
    ...
    Und wenn ich allein an den Genauigkeitssprung bei der 3D-Vermessung denke - ja ja, iGitt, technische Anwendung - mit dem passenden Sensor - dann ist das auch fix amortisiert.
    ...
    Dafür brauchts noch Feststellschrauben, und vor allem ein soliderer Mount, Bajonett wackelt zu arg.
    Aber prinzipiell ist es für die Industrie eine reizvolle Optik :-)
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  7. #47
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.123 Danke für 971 Beiträge

    Standard

    Ich muss gestehen: diese Optik reizt mich sehr. Immerhin ist es nach allem, was ich bisher gelesen habe, ein Quantensprung in der Bildqualität am Kleinbildsensor.
    Es kann all das, was mich bei Aufnahmen reizt: Bis in die Bildränder Schärfe und Auflösung, Kontrast und "Punch", und das bei Offenblende.
    Heißt: volle Kontrolle über die Bildgestaltung, ich muss mich nicht den durch ein Objektiv gegebenen Limitierungen in der Bildgestaltung unterwerfen.

    Das macht mich ziemlich "nervös".

    Leider lässt mein Budget eine Anschaffung in keiner Weise zu.

  8. #48
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    ..
    Leider lässt mein Budget eine Anschaffung in keiner Weise zu.
    Da bist Du nicht der Einzige :-)
    Auch wenn man durch Verkauf anders Equipments den Betrag vielleicht aufbringen könnte, würde ich das nicht machen - fast nur mit dem 55mm Distagon zu fotografieren wäre dann doch zu einschränkend. Ich mag ja Optiken mit Charakter, nicht nur fehlerarme Objektive.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  9. #49
    Urmelchen 1.2 u. förderndes Mitglied Avatar von urmelchen
    Registriert seit
    22.11.2008
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    1.055
    Danke abgeben
    17
    Erhielt 291 Danke für 126 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Ich muss gestehen: diese Optik reizt mich sehr. Immerhin ist es nach allem, was ich bisher gelesen habe, ein Quantensprung in der Bildqualität am Kleinbildsensor.
    Es kann all das, was mich bei Aufnahmen reizt: Bis in die Bildränder Schärfe und Auflösung, Kontrast und "Punch", und das bei Offenblende.
    Heißt: volle Kontrolle über die Bildgestaltung, ich muss mich nicht den durch ein Objektiv gegebenen Limitierungen in der Bildgestaltung unterwerfen.

    Das macht mich ziemlich "nervös".

    Leider lässt mein Budget eine Anschaffung in keiner Weise zu.
    Die Bildqualität wird sicherlich überragend sein, aber vemutlich das Bokeh auch entsprechnend "langweilig". Auf digiloyd.com sieht man ja schon einige Bilder...

  10. #50
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.123 Danke für 971 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von urmelchen Beitrag anzeigen
    Die Bildqualität wird sicherlich überragend sein, aber vemutlich das Bokeh auch entsprechnend "langweilig".
    Würde mich jetzt nicht mal stören, dass das Bokeh möglichst "ruhig" daherkommt. Im Gegenteil: bei einem nicht auf das Zentrum ausgerichteten Bildaufbau kann ein Swirl-Bokeh oder ähnliches sogar sehr stören.

Seite 5 von 7 ErsteErste ... 34567 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Distagon 2.8/28
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 14.08.2016, 19:44
  2. Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 05.08.2016, 06:42
  3. Carl Zeiss PC Distagon T* f2.8 35 mm
    Von OpticalFlow im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.10.2012, 22:49
  4. Photokina 2012
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 24.09.2012, 17:54
  5. Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZE
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.09.2010, 19:14

User die den Thread gelesen haben : 122

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •