Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[gladstone]

Hallo zusammen,

mich hat etwas extrem seltenes (zumindest hier in Europa) angesprungen: ein 50mm ltm Objektiv von Chiyoko. Da es sich
um ein "super Rokkor" handelt, weiß der fachkundige DCCler natürlich sofort, dass es sich um einen Vorläufer von
Minolta handelt.

Interessant ist dabei, dass es einen optischen Aufbau, bestehend aus 7 Linsen in 6 Gruppen hat, ganz ähnlich dem des
Leica Summicron DR, bzw. rigid.

Es hat leider (ähnlich wie mittlerweile bei den meisten Canon ltm 1,8/50mm) eine leichte Trübung auf der der Blende zugewandten
Linsenoberfläche, des hinteren optischen Blocks. Diese ist aber noch tolerabel und ich werde wohl noch etwas warten, bis ich
Dr. Prenzel bemühen muß...


DSC09255.jpg

DSC09256.jpg


Insgesamt ist es aber ein echtes Highlight japanischer Objektivbaukunst. Viel Messing, kein Spiel, gefaßte Linsen und eine
ganz tolle Haptik.


LG, Christian

[witt]

Ein weiterer Baustein für meine Pentacon super Sammlung

2022-10-23-14-16-33.jpg

2022-10-23-14-08-53-792.jpg

Lt. PhotoDeal eines von 400!

Jetzt brauche ich nur noch 10000 eur für das 1,4/75

https://www.ebay.de/itm/334592803502...mis&media=COPY

[DD_Ihagee]

Meinen herzlichsten Glückwunsch .

VG
Holger

[RetinaReflex]

IMG_7528.jpg

Nach längerer Abstinenz nun mit einem Doppelschlag:


Dem Distagon jage ich schon eine ganze Weile nach. 28mm ist eine meiner absoluten Lieblingsbrennweiten, ich bin schon gespannt, wie es sich gegen das Leica R 2.8/28mm schlägt, der ewige Wettbewerber.


Das Lentar ist glaube ich recht selten, ich habe es zumindest noch nicht vorher gesehen. Minolta Anschluss. Ich werde es bei Gelegenheit mal hier vorstellen.



Liebe Grüße
Nils

[mhiller]

Hallo zusammen,

mich hat etwas extrem seltenes (zumindest hier in Europa) angesprungen: ein 50mm ltm Objektiv von Chiyoko. Da es sich
um ein "super Rokkor" handelt, weiß der fachkundige DCCler natürlich sofort, dass es sich um einen Vorläufer von
Minolta handelt.

Interessant ist dabei, dass es einen optischen Aufbau, bestehend aus 7 Linsen in 6 Gruppen hat, ganz ähnlich dem des
Leica Summicron DR, bzw. rigid.

Es hat leider (ähnlich wie mittlerweile bei den meisten Canon ltm 1,8/50mm) eine leichte Trübung auf der der Blende zugewandten
Linsenoberfläche, des hinteren optischen Blocks. Diese ist aber noch tolerabel und ich werde wohl noch etwas warten, bis ich
Dr. Prenzel bemühen muß...
LG, Christian

Ja, ein schönes Objektiv! Das Nachfolgeobjektiv Super Rokkor 1,8/50 war dann aber nur noch ein 6- Linser, ob besser kann ich mangels Vergleich nicht sagen.
Übrigens das Super Rokkor 2,8/50 (alte wie neue Bauform) ist ein 5- Linser a la Heliar...
Grüße
Michael

[Anthracite]

Das Lentar ist glaube ich recht selten, ich habe es zumindest noch nicht vorher gesehen.

Lentar war eine Handelsmarke in den USA. In Deutschland sind diese Objektive eher von Soligor vertrieben worden. Hersteller war oftmals Sun oder Tokina. Daher nehme ich nicht an, dass das Objektiv selten ist, nur in Deutschland ist es unter dem Namen eher selten.

Möglicherweise ist dieses Soligor 35/2,8 baugleich. Allerdings hat das eine Vorwahlblende, deines hingegen eine Springblende, weswegen du bei etwas neueren Soligoren möglicherweise eher fündig wirst.

[gladstone]

Hallo zusammen,

das Rolleinar 1,4/55mm habe ich schon einige Zeit (inspiriert durch Niko`s freundliche Leihgabe - nochmal danke dafür),
aber wie das Leben so spielt: ein verdächtig niedriger Preis hat meistens eine Ursache... in diesem Fall war es beginnender
Fungus auf jeder Linsenoberfläche.

Ich dachte mir, dass die Reinigung für einen "Fachmann" wie mich eine Kleinigkeit sei... weit gefehlt. So ein extrem
reparaturunfreundliches Objektiv hatte ich wirklich noch nie in der Hand.

Kurzum: ich habe es geschafft, aber ich schwöre: nochmal mache ich es nicht auf!


Hier ist es (nach der Reinigung):

DSC09307.jpg


Seriennummer 71.... also made in Germany:

DSC09311.jpg


Die beiden markierten Kerben habe ich hineingefeilt, um überhaupt an die Linse zu kommen und glaubt mir, das war nicht
der einzige Kniff, den ich anwenden mußte.

DSC09308.jpg


Jeder Ring war mit Sicherungslack verklebt und bot erst mal keine "Angriffsfläche" um ihn herauszudrehen. Ich wundere mich,
dass das Objektiv alles überlebt hat. Ich war einige Male kurz davor, dem ganzen mit einem Wurf an die Wand ein Ende zu
bereiten...


LG, Christian

[gladstone]

Hallo nochmal,

geht weiter...

Nach dem Desaster mit dem Rolleinar hat mich eine lange erwartete Sendung erreicht. Einigen Kollegen habe ich ja bereits
anvertraut, dass ich auf der Suche nach einer schönen 6x6 Kamera bin. Den Verkauf meiner Bronica S2 habe ich bis heute
bereut.

Den Wunsch nach einer bezahlbaren Hasselblad 500cm habe ich dann mangels Aussicht auf Erfolg doch beerdigt und mich
stattdessen auf die Suche nach einer Rollei SL66 gemacht, wohlwissend, dass das Objketivangebot dort nicht ganz so
vielfältig ist. Aber für einige Analogspielerein brauche ich wohl doch keinen grösseren Objektivfuhrpark.


Nun habe ich auf eine Anzeige reagiert, nicht genau wissend was mich erwartet, da der Verkäufer sich mit der Materie
nicht auskannte. Gottseidank kam eine funktionsfähige Kamera.

Sie löst aus, die Zeiten laufen (zumindest nach Gehör) plausibel und die Entfernungseinstellung (samt Tiltfunktion) geht
auch (wenn auch leicht kratzig).


Ich habe erst mal rein kosmetisch einige Kunstlederteile ersetzt, welche abgenudelt waren.


Aber seht selbst:

DSC09313.jpg


Lichtschacht auf:

DSC09314.jpg


von der Seite:

DSC09315.jpg


Details:

DSC09316.jpg

DSC09322.jpg


Das Objektiv schaut eigentlich aus, wie frisch aus der Fabrik (und die Vergütung... oh la la... )

DSC09321.jpg

DSC09320.jpg


Auch der Balgen macht einen guten Eindruck:

DSC09323.jpg


Mal sehen, ob ich in den Weihnachtsferien Zeit und Muße finde den ersten Film durchzujagen.


LG, Christian

[CanRoda]

meinen Glückwunsch zu dieser schönen SL 66 und insbesondere auch zu dem HFT Planar 8omm f 2,8 !
Hast Du Erfahrungen wie sich so ein 80mm Planar am digitalen Vollformat Sensor verhält ? diese Brennweite wurde ja in alten Zeiten nicht nur wegen ihrer guten Preis/Leistung gekauft, die Planare mit 80mm hatten ja am Film, etwas abgeblendet auch herausragende Leistungen gebracht.

Beste Grüße Ulrich

[Helos]

Nach einem Testbericht in „Foto Einkaufsführer 1977“ (nach meiner Erinnerung ein deutscher Ableger von modern photography) ist das Planar bei Blende 2,8 in der Mitte sehr gut, am Rand nur ausreichend.

Ausgezeichnet wird es überall bei Blende 8 und 11.