Zuiko MC 1:2/35 mm (OM)

[Namenloser]

Ich habe noch ein paar Bilder mit dem Olympus für euch....

#9


#10


#11


#12


#13


#14


@Ulrich: da ich keine Erfahrung mit den Taks habe, kann ich deine Erfahrungen hier nicht bestätigen -
jedenfalls finde ich die Darstellung des Olympus eigentlich nicht flächig, sondern ziemlich busy mit den abgegrenzten Bokehscheibchen.
Gerade das unterscheidet es von den bei mir vorhandenen Zeitgenossen Canon FD 35mm f2 SSC und Minolta MC 35mm f1.8 -
die sind, was das Bokeh angeht, "unaufgeregter". Das Olympus ist hier echt "funky"

[CanRoda]

Also die Abbildung von Bokehscheiben ist zu meiner Schande mir erst anhand der Bilder hier im Forum als Gestaltungselement deutlich geworden. In der analogen Zeit habe ich die komplett übersehen. Mit "flächiger" Abbildung meinte ich ein gleichförmiges Abbildungsverhalten über das gesamte Bild also z.B. ohne deutliche Vignette und zu große Unterschiede der Schärfe zwischen Rand und Mitte des Bilds. Ich meine eine solche Gleichförmigkeit besonders bei deinen Bildern Nr. 1 - 6 - 9 -10 zu erkennen. Zu den Bokehscheiben ist mir nicht so ganz klar wie man das macht diese so intensiv darzustellen wie du das zeigst.

Grüße Ulrich

[Namenloser]

Mit "flächiger" Abbildung meinte ich ein gleichförmiges Abbildungsverhalten über das gesamte Bild also z.B. ohne deutliche Vignette und zu große Unterschiede der Schärfe zwischen Rand und Mitte des Bilds. Ich meine eine solche Gleichförmigkeit besonders bei deinen Bildern Nr. 1 - 6 - 9 -10 zu erkennen. Zu den Bokehscheiben ist mir nicht so ganz klar wie man das macht diese so intensiv darzustellen wie du das zeigst.

Grüße Ulrich

Hallo Ulrich,
jetzt verstehe ich, was du meinst. Ja, du hast da recht, die Abbildungsleistung bleibt wirklich über das ganze Bild sehr gleichmäßig, auch bei Offenblende.
Es hat auch in meinen Augen kaum oder keine Tendenz zum Swirl. Das oft zu beobachtende Phänomen,
dass nur die Bildmitte scharf gezeichnet wird und es zu den Rändern enormen Abfall gibt, sehe ich hier auch nicht.

Die Bokehscheibchen entstehen immer, wenn es reflektierende Elemente (z.B. bei #14) oder durchscheinende Lichtquellen (z.B. Lücken im Blattwerk im Wald bei #13) gibt.
Diese sind beim Zuiko klar begrenzt (oft nur auf einer Seite) und deshalb so auffällig und sehen aus wie "Chips". Das kenne ich von anderen lichtstarken 35mm-Objektiven nicht so stark,
und macht die Abbildung sehr wiedererkennbar und einzigartig.

[CanRoda]

Ja genau der fehlende Swirl, das kennzeichnet die Bilder mit diesem Zuiko.

Grüße Ulrich

[gladstone]

Sehr schön Niko,

Du hast das durchaus eigene Bokeh des Zuiko wunderbar in Szene gesetzt. Ich finde es sehr schön
und wenn man mal ein diesem Brennweitenbereich ein ruhigeres Bokeh braucht, dann hat man einen
guten Grund sich ein zweites 35er zu kaufen...

Ich muß noch mal das Nikon AIS 1,4/35mm hervorkramen. Vom Gefühl her zeigt es ein zumindest
ähnliches Bokeh.

LG, Christian