Pentacon 2.8/135mm – M42 – "Bokeh-Monster"

[Phillipp]

Ja da habe ich mich verschrieben, es ist ein Orestor.
Danke für deine Einschätzung, werde es mir mal ansehen und wenn der Zustand gut ist kaufen.

Lg Phillipp

[Jack ombrilla]

hi
hab auch eines und zwar die Variante wie am ersten post gezeigt, gestern damit herumgespielt...
das Foto ist mit einer 500D Blende 8/ 125sec entstanden.
cu Jack

[LeBleuBeau]

wie stark ist den die Neigung zu CAs bei Offenblende?
Mein Tokina RMC 2,8 135mm macht mir da nämlich ein wenig Kopfweh.
Das Canon nFD 3,5 135mm ist da wesentlich gutmütiger und grundsätzlich bis etwa 5,6 auch etwas schärfer.

[Höhlenstein]

@LeBleuBeau
Vor allem die LoCa-Empfindlichkeit ist bei meinem umgebauten Pentacon (MC-Springblendenvariante) überraschenderweise geringer als bei meinem
2.8/135er Ai-S. Dafür ist das Pentacon offen deutlich weicher und überstrahlungsanfälliger als das Nikkor. Beim Abblenden verringert sich der Vorsprung des Nikkors drastisch, subjektiv bleibt es schärfemäßig vorn, aber nur in für mich nicht praxisrelevantem Maß.
Was die CA-Anfälligkeit anlangt, produziert das Pentacon vor allem bei Sonne wesentlich cleanere Bilder. Über Offenblende sollte man meiner Meinung nach bei diesem Objektiv nur im größten Notfall nachdenken, da die Gesamtqualität unter Umständen so deutlich einbrechen kann, daß die CA-Problematik nicht mehr ins Gewicht fällt. Die ältere Version (15 Lamellen) ist nach dem kurzen Eindruck, den ich gewinnen konnte, nicht anders. Bei Sonne Pentacon, bedeckt Nikkor. Ist leider keines die eierlegende Wollmilchsau...

LG Holger

[Padiej]

Immer wieder ein Erlebnis (Variante nach dem Zebra) :


2012 08 pentacon 135mm f4,0-1 von padiej auf Flickr