Weiß jemand, warum bei mir kein Carl Zeiss drauf steht?
Weiß jemand, warum bei mir kein Carl Zeiss drauf steht?
Damals gab es einen Streit - West Germany vs DDR.
Die DDR - Optiken für den Osten hatten das Zeiss-Label drauf, die Exportware wurde Jena genannt.
http://books.google.at/books?id=834e...nepage&q=Zeiss
Seite 87
Es war diese Spaltung der Werke schuld.
Zeiss West (Ikon) machte (auch mit Voigtländer-Rechnungen) einige Zeit gute Geschäfte, bis letztendlich die Japaner mit den SLR-Halbautomaten kamen.
Zeiss Ost wurde dann (mit Mayer Görlitz) in die Pentacon-Manufaktur eingebettet.
In den Russen (Mir und Jupiter) wurden die Zeiss-Rechnungen ebenfalls weiter geführt.
Auf Taunusreiter.de kann man Stunden verbringen. Da findet man alle Optiken dieser Zeit.
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Biotar.html
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Solch ein altes Tessar liegt bei meinen Eltern auch noch rum, zusammen mit einer Praktica FX 2. Ich hatte es auch mal zerlegt und neu gefettet -- und wieder zusammenbekommen. Uff. Drei Hände hätte man haben sollen.
Es hat auch diese komische Aufziehblende, bei der der Stößel die Blende zuschnappen läßt. Die FX 2 hatte dazu auch noch keinen Rückschwinkspiegel. Das hieß dann: mit einem Rad (kein Hebel!) Film weiter transportieren und Verschluß spannen, danach noch die Blende auf-spannen. Erst dann hatte man wieder freie Sicht durch den Lichtschacht-Sucher... Dazu ein externer Belichtungsmesser.
Ich habe das Tessar mal kurz an der 1000d ausprobiert, aber die Blendenein- bzw -verstellung war mir dann doch etwas zu umständlich.
Fritz'sche Grüße
Geändert von derFritz (01.02.2012 um 14:18 Uhr) Grund: Typo
Das Alu-Tessar war die erste alte Festbrennweite, die ich mit dem Kit-Zoom der Pentax verglich (2007).
Da war ich platt, als die alte Linse besser abschnitt (bei 6 MP)
Ich fotografierte damit meine Kinder in einem Park. Diese Bilder waren so anders, so besser, ... das Alu-Tessar hat meine Altglassucht sehr verstärkt.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Gilt das nur für das Alu-Tessar oder sind die anderen "normalen" auch nen Blick wert? Und wenn eins sein soll, dann das mit der T* vergütung, oder? Hat jemand schonmal damit gefilmt?
Lg Timo
Timo, ich habe seit kurzem auch das Alu-Tessar (Von ca.1958) und schon länger das C.Z.Jena-Tessar in vollschwarz von ca 1977. Von der Schärfe her nehmen sie sich beide nichts, das neuere ist halt besser vergütet und wirkt minimal kontrastreicher. Mit ein wenig Bearbeitung gibt mein Aluteil Bilder her, die ich vom moderneren nicht unterscheiden kann. Außerdem sieht es toll aus, selbst meine Frau, die schon etwas unter meinem Hobby leidet, war vom Aussehen des Objektivs begeistert.
Gruß
Lutz
Ja, stimmt ich hab hier ein 135 f4 Carl Zeiss bla usw, in Alu hier rumstehen... Absolut epischer Look ;D
Außerdem ne frei verstellbare Blende :O
Lg Timo
Mir ist genau das "passiert" ... Schraube geöffnet, eine doofe Drehbewegung und huch ... die besagten drei Teile in der Hand.
Hintergrund war, dass ich das Alu-Tessar nicht auf unendlich, sondern nur bis 4m fokussieren konnte. Nach etlichen Versuchen den Kram wieder zusammen zu setzen, war Hilfesuche nötig und ich landete mal wieder hier ... die Infos waren nicht wirklich ermutigend :-)
Falls jemandem aber Ähnliches passiert, so kann ich nur sagen: Nicht verzagen! Alles halb so wild.
Daher kurz meine Erfahrung und (wie ich hoffe) hilfreiche Tipps (die genaue Beschreibung spare ich mir, die hat hinnerker absolut treffend geliefert, daher bitte auch diesen Beitrag (s. u.) lesen):
- Das Ganze ist wirklich eine ziemliche Fummelei, bevor man also anfängt, alle drei Teile zusammen drehen zu wollen, sollte man erst mal versuchen, je zwei Elemente zusammen zu bekommen. Das geht recht leicht und man bekommt ein Gefühl, wann und an welcher Stelle welche Schnecke "zieht". (Hierzu hilft es, die roten Dreiecksmarkierungen und die passende Fokusentfernung im Auge zu behalten)
- Hat man das so weit und konnte die einzelnen Schnecken mehrfach sanft ineinander fahren lassen, kann man sich an die Dreier-Kombi wagen.
- Endelement und Fokusring zuerst zusammendrehen, auf etwa 1/3 bis 1/2
- Jetzt das Linsenelement aufsetzen, darauf achten, dass sich die Markierungsdreiecke "Blende" und "Fokus" gegenüber stehen - nur wenn diese exakt aufeinandertreffen, trifft auch das Metallstück des Endstücks den Kanal des Linsenelements (s.u.). Der Blendenhebel ist weniger wichtig, da man den ja verstellen kann.
- Nun den Fokusring so drehen, dass die Außenelemente zusammengezogen werden, bis leichter Widerstand spürbar wird.
- Wieder ein Stück lösen (um Spiel zu bekommen) und auf die Markierungsdreiecke achten!
Fokusring leicht weiterdrehen ... dabei- vom kameraseitigen Ende hineinschauen und nach dem Blendenübertragungshebel suchen, diesen per Blendenverstellung (hier wären zwei weitere Hände hilfreich *g*) in der Stößelfassung einrasten lassen ... (sollte er sich evtl. schon vorher hier verfangen haben, klemmt das Ganze und das angeschraubte Metallstück findet nicht in den Kanal, dann einfach Stößel drücken, Blende bewegen und Dreiecke passend halten) ...Fokusring weiter drehen
- Jetzt sollte es nicht mehr klemmen und man kann das Objektiv komplett per Fokusring zusammen drehen ... Punkt 5-7 wird man wohl ein paar Mal wiederholen müssen. Wichtig ist dabei wie gesagt die Stellung der Dreiecke, der Blendenhebel kann fast ignoriert werden.
U. U. hat man nun noch einen Spalt zwischen Endelement und Fokusring, dann zurück zu Punkt 3 und etwas mehr zusammendrehen und wieder der Reihenfolge nach.- Fertig!
Nachdem ich endlich irgendwann begriffen hatte, wie dieser Ablauf geht und dass die Blende keine Probleme machen muss, ging es recht fix ... nach ca. 1,5h probieren (1&2) kam ich drauf und brauchte dann noch mal 10-15min das Ganze abzuschließen (3-9).
Fazit:
Tessar ist wieder eins, funktioniert und unendlich geht auch wieder. Auf keinen Fall sollte es in die Ersatzteilkiste o. Ä., dafür sind die Teile mittlerweile auch zu teuer :-(
LG, in der Hoffnung nach Jahren des Mitlesens auch mal was zurück geben zu können
spilu
Canon EOS 50D
Canon EFS 15-85 IS USM, 3,5-5,6 | Canon EFS 55-250 IS, 4-5,6 | Canon EF 50 II, 1,8
Meyer Görlitz Orestor 135/2,8 | Leica R 50/2
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2,8 | Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3,5 | Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2,8 | Helios 44-2 58/2
Pentacon 30/3,5 | Pentacon MC auto 135/2,8 | Pentacon 200/4 | Pentacon 300/4
Glückwunsch zu der Geduldsarbeit.. ich hatte ja schon meine kurzfristige "Tollwut-Attacke" mit so einem Tessar.
Von daher kann ich nur sagen.. RESPEKT !!
Sollte es nochmals notwendig werden, weiß ich ja nun, wo ich es hinschicken kann.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Hallo Spilu!
Tolle Leistung! Ich habe schon einige Objektive dem Staubsauger überlassen ;-)
Du musst nur erwähnen, dass man auch eine gewisse feinmotorische Ader braucht, weiters im
3-dimensionalen Gewinderaum schwindelfrei agieren musst, um das zu schaffen.
Mein Neid ist Dir gewiss (ich kann nur zerlegen) !!!
lg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej