Oha, da hast Di offenbar einige negative Erlebnisse gehabt.
Aber an der Qualität der Objektive gibt es m.M. nach nichts zu rütteln und das Sterben einer Tradition finde ich in jedem Fall traurig.
Andererseits glaube ich nicht, dass sich das sooo schnell entwickeln bzw. auswirken wird.
Siehe die ehemaligen DDR Kameras und Zubehör, da geht ja auch immer noch was mit Ersatzteilen und Reparaturen.
Gx
Jubi
@ Jan:
Da hat einer aber zu OM-Zeiten nur eine "zweistellige" gehabt, sonst würde er anders schreiben
Der Absturz begann mit der fehlenden Aufmerksamkeit Richtung AF, der Finanzskandal war dann noch der Rest.
Also ich kann mich noch gut an die OM Zeiten erinnern, speziell die OM1 und die OM2. Das war ganz gewiss keine "Amateurklasse", sondern ein komplettes System mit Motoren, Langfilmmagazinen und allem "Pi-Pa-Po", was im ernst zu nehmenden Profi-Segment erforderlich ist. Ein Kollege von mir, der für die Zeitschrift "GEO" durch die Welt reiste und Reisereportagen an selbige verkaufte, hatte so eine umfangreiche Ausrüstung stets mit auf seinen Reisen. Robust, zuverlässig, klein, leicht und easy zu "handlen".
Letztlich geht es bei jedem Fotografen, der über eine lange Zeit hinweg gute Erfahrungen mit seiner "Marke" gemacht hat, auch darum, die guten und geschätzten Objektive, die den Wert der Kameras bei weitem übersteigen können, bei eben diesen liebgewonnenen Brennweiten zu bleiben.
So etwas nennt man "Marken-Treue" und die Frage, ob nun dieses oder jenes Gerät "Profis" oder "Amateuren" zuzuschlagen ist, dürfte hier absolut nebensächlich sein.
DEr bestimmende Faktor sind immer die Qualität der Objektive, egal ob nun die Marke Nikon, Canon, Olympus, Pentax oder "humpti-dumpti" drauf steht.
Bei den Kameraherstellern gab es immer eine "Consumer-Line" und eine "Profi-Line". Massenmarkt versus spezialisiertem Profifotograf.
Nun alle OM Kameras undifferenziert als "supotimale Amateurklasse" zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist.
Und mit Verlaub... die Anzahl der verkauften µFT Kameras von Olympus kannst Du hier gern mal in einer Meldung vom 18.03.2020 nachlesen...
https://www.photografix-magazin.de/v...an-der-spitze/
Der hier in diesem Thread genannte "Spekulation" von "Photoskala" stammt vom 20.11.2019
Mittlerweile werden im japanischen Markt für "Spiegellose" höhere Stückzahlen als von jedem anderen Kamerahersteller verkauft. Also noch vor Sony, Canon, Nikon.
Totgesagte lebten schon immer länger...![]()
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Schade, ist keine schöne Nachricht für Olympus mFT und FT Besitzer. Ich hatte ein bisschen geliebäugelt mit einer EM-1 Mark 3, aber da muss ich es mir noch gut überlegen.Vielleicht auch ein oder zwei gebrauchte Body's an der Seite legen für wenn mal eine meiner alten EM-D-EM 1 Ihr leben aufgibt, dann wie geht es weiter mit Reparaturen usw.
An optik habe ich eigentlich alles von Weitwinket 7mm bis 200mm von Zuiko, dann bis 600mm Nikkor, alles feinste Optik die ich nirgends mehr gebrauchen könnte.Zudem alles für Makro , aber auch für FT.
In meinem Alter lohnt es sich nicht mehr auf zu einem anderen System zu gehen, was ich auch finanziell nicht mehr könnte. Fragt sich auch wer wird der nächste sein dem es trifft.Man spricht schon van Pentax, Fuiji usw.
Mal abwarten wie es weiter geht in der Branche.
Pierre
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
Pierre, ganz so fatalistisch solltest du das nicht sehen. Es bleiben noch Panasonic-µ43-Kameras und die FT-Objektive lassen sich mit AF-Adapter auch an µ43 nutzen.
(Wenn wir mal den worst case annehmen und Olympus-Kameras in der Tat eingestampft werden.)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
@ digifret
Ich meine auch so pessimistisch mußt Du die Entwicklung von Olympus nicht sehen. Letztendlich gibt es hier im Forum ja wahre Könner, wenn es um Tips und Lösungen für die Anpassung von Objektiven an eine Vielzahl von fremden Gehäusen und ähnliche technische Themen geht. Sehe also die Sache erst mal entspannt und genieße weiterhin die kreativen Möglichkeiten der Fotografie!
Grüße Ulrich
ich hab den Mist schonmal mit Contax erlebt. Teure Kameras und Objektive und plötzlich kein Support und keine Reparaturen mehr. Wenigstens passte das Auflagemass zu Canon E. Balgengerät (Novoflex) hab ich umgebaut auf manuelle Springblende.
Aber insgesamt schon recht ärgerlich.
Christoph
Titel angepasst