Ein Objektiv - zwei Kameras

[Miles Teg]

Für mich sieht das nach der Vignettierung aus, die man durch den elektronischen Verschluss bei lichtstarken Objektiven mit Offenblende und kurzen Belichtungszeiten bekommt.

Darauf deutet auch hin, dass die Vignettierung hauptsächlich im oberen Bereich zu sehen ist.

Exakt solche Ergebnisse habe ich auch mit meiner vor 2 Monaten ganz neuen Sony A7 II bei Testaufnahmen mit Offenblende erhalten und war kurz davor, die Kamera zurück zu schicken. War alles Altglas – Yashica ML, Canon nFD, Pentax K.

Online fand ich dann zahlreiche Erfahrungsberichte, die mich auf den elektronischen Verschluss brachten. Den habe ich ausgeschaltet (ist im Lieferzustand der Kamera eingeschaltet) und seitdem habe ich keine Probleme mehr.

Eine Suche nach "vignettierung elektronischer verschluss sony a7" bringt eine Menge Infos. Einen Einfluss aufs Bokeh hat der elektronische Verschluss ebenfalls in manchen Fällen, dazu findet man auch Beispielfotos.

Gruß
Michael

Danke an den OP und allen anderen für diesen Hinweis.
Das würde meine Verwunderung ob einiger Bilder erklären, die ich beim meiner letzter Tour mit dem Minolta 1.2/50 mm an der α7 MKII gemacht habe. Bei strahlendem Sonnenschein und großer Blende (auch noch bei f=2) hatte ich bei einigen, aber nicht allen Bildern eine doch deutlich sichtbare Vignettierung. Habe gedacht das hängt mit KB zusammen, da ich das Minolta bisher nur an APS-C betrieben hatte. Gut zu wissen.
Hier mal eines der etwas krasseren Beispiele:
f=2 (c.f.) 1/8000 s
DSC8436.jpg

[Waldschrat]

...
Wenn ich allerdings hier mehrfach von solchen "Eigenschaften" der für meine Begriffe sauteuren Sony lese
frage ich mich schon: ist das normal oder fühlt Ihr Sonynutzer Euch auch verarscht ? ? ?

Um auf Deine Frage aus meinen Erfahrungen mit einer A6000 eine kurze Antwort zu geben:

Klares Ja zur zweiten Auswahl. ;-)

EDIT: Zum Glück konnte ich die Kamera noch in der Widerrufsfrist wieder an den Händler los werden.

[gpz06]

Um auf Deine Frage aus meinen Erfahrungen mit einer A6000 eine kurze Antwort zu geben:

Klares Ja zur zweiten Auswahl. ;-)

EDIT: Zum Glück konnte ich die Kamera noch in der Widerrufsfrist wieder an den Händler los werden.

Ging mir genauso wie Dir, wobei ich die Kamera wieder verkauft habe. Aber es gibt auf viele die sich damit arragieren oder die gewisse Dinge nicht als störend empfinden in ihrem Arbeitsbereich. Auch das ist völlig O.K. so.

Aber zurück zum E-Shutter. Bei den Nikons und Fuji Kameras die ich kenne ist das so, das der elektronische erste Vorhang auf 1/500s (Nikon) bzw. 1/640s (Fuji) beschränkt ist. Darüber wird automatisch der rein mechanische Shutter aktiviert - aus besagten Gründen. Bei modernen Objektiven wird das teilweise automatisch in der Kamera korrigiert ohne das man davon etwas mitbekommt.

Mal als Denkanstoß: Die Microlinsen auf unseren CMOS Sensoren haben eine Öffnung, Wirkungsgrad und sie nicht transparent (genau wie kein Objektiv komplett Lichtdurchlässig sein kein). Das bedeutet sie haben einen T-Stop. Soweit mir bekannt von T1.4 - T1.6. Wenn man jetzt ein aktuelles Objektiv mit F1.2 nimmt (was die Kamera elektronisch erkennt) und ein Foto macht mit und ohne Objektiv - dann kann es sein dass das Foto ohne Objektiv dunkler ist. Wie kann das sein? Richtig es wird heimlich die ISO angehoben (ohne das man es sehen/nachvollziehen kann). Jetzt kann jeder selbst sein Schlüsse ziehen was sonst noch so geht...


Betr. Sony:
Aktuell ist es ja so, das wenn man eine KB spiegellose Kamera mit EVL haben möchte zum adaptieren, kann man wählen zwischen Sony, Sony und Sony. Wenn Canon und Nikon demnächst jetzt mal im KB Segment damit auftreten wird man sehen, ob sie es besser machen. Zu mindestens gib es Mitbewerber in diesem Segment - was immer gut für uns alle ist, wie ich glaube.


Gruß Gerd