Ja, die Vignettierung und der harscher wirkende Hintergrund sind definitiv Probleme, wenn man den elektronischen Verschluss der Sony verwendet.
Ja, die Vignettierung und der harscher wirkende Hintergrund sind definitiv Probleme, wenn man den elektronischen Verschluss der Sony verwendet.
Moin Männer !
Ich hab zwar keine Sony Kamera, sondern ver/be-gnüge mich mit ein paar alten Olympus Micro Four Thirds
und ein wenig analogem Kram.
Dieser "Spaß" hat mich ein paar hundert Euronen gekostet, vom denen ich keinen einzigen bedauere.
Wenn ich allerdings hier mehrfach von solchen "Eigenschaften" der für meine Begriffe sauteuren Sony lese
frage ich mich schon: ist das normal oder fühlt Ihr Sonynutzer Euch auch verarscht ? ? ?
Da will ich mich mal als Besitzer einer gebrauchten und deshalb nur mäßig sauteuren Sony A7ii zu Wort melden. Ja, ich habe diese Eigenschaft, dass bei kurzen Verschlusszeiten oben eine stärkere Vignettierung auftritt, auch schon bemerkt. Ich hatte es auf eine dezentrierte Adaptierung meiner lichtstarken 16mm-Projektionsobjektive zurückgeführt. Nach der Diskussion hier kann ich jetzt ausprobieren, ob der Effekt mit ausgeschaltetem elektronischen Verschluss weg ist oder kann wo möglich (z.B. bei meinen Brillen-Objektiven) auch ein Graufilter einsetzen.
Es ist hier also wie bei jedem elektronischen Schnickschnack: die Teile haben mehr Möglichkeiten, als der Feld-, Wald- und Wiesen-Nutzer überschaut. Deshalb freue ich mich über dieses Forum, wo solche Feinheiten aufdiskutiert und möglicherweise auch gelöst werden. Von Sony verarscht durch die Voreinstellungen für Feld-, Wald- und Wiesen-Nutzer muss ich mich dann auch nicht fühlen.
Eine RIII hat auch eine sehr hohe Auflösung mit 42 MPix, die SL hat "nur" 24.
Das kann auch Auswirkungen haben.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Die o.a. negativen Eigenschaften des elektronischen 1, elektronischen Verschlusses hatte ich schon im ersten Sommerurlaub mit lichtstarken Objektiven bemerkt.
Ich dachte damals zuerst, dass mein Canon nFD 135mm f2 irgendwie einen "Hau" weghätte,
bevor ich auf die Berichte mit dem Phänomen gestossen bin.
Die Lösung ist aber doch super einfach.
Sobald ich mit Zeiten kürzer als 1/1000 unterwegs bin, deaktiviere ich diesen und benutze den mechanischen Verschluss.
Das ist ja gut vorhersehbar und deshalb in keinster Weise ein Problem, wenn man es weiss.
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Inzwischen scheint sich ja die Mehrheit für den elektronischen Verschluss als Ursache für die Vignettierung entschieden zu haben. Aber ist das enge Bajonett so ganz als Ursache auszuschließen? Ich hatte schon von Problemen mit langen Brennweiten und dem engen Bajonett gelesen. Jetzt sind 58mm zwar nicht wirklich lang, aber vielleicht bleiben doch ein paar Strahlen am Bajonet hängen.