Iso Vergleich Canon 100D und Fuji X-E1

[ralf3]

Ist das nicht eigentlich alles absurd? ISO ist doch eine Standardisierungsorganisation. Die machen Standards. Also müssten doch alle ISO-Angaben gleich sein. Was hat das denn sonst für einen Sinn? Und warum schreitet die ISO-Organisation dann nicht ein, wenn alle es zwar ISO nennen, aber keiner sich an den Standard hält? Oder sind die erlaubten Toleranzen soooo großzügig, dass noch alle innerhalb der Toleranzen liegen?

[LucisPictor]

Ist das nicht eigentlich alles absurd? ISO ist doch eine Standardisierungsorganisation. Die machen Standards. Also müssten doch alle ISO-Angaben gleich sein. Was hat das denn sonst für einen Sinn? Und warum schreitet die ISO-Organisation dann nicht ein, wenn alle es zwar ISO nennen, aber keiner sich an den Standard hält? Oder sind die erlaubten Toleranzen soooo großzügig, dass noch alle innerhalb der Toleranzen liegen?

Eigentlich ja, doch andererseits auch wieder nicht. Denn auch bei den Filmen früher war ein ISO 400 nicht immer wie ein anderer ISO 400 Film. Leichte Unterschiede gab es damals auch schon.