35mm oder 50mm von Sigma?

[4free]

Das 85mm/1.8 von Canon ist auf jeden Fall eine Empfehlung. Benutze es regelmäßig und bin mit dem Ergebnis (technisch gesehen) immer zufrieden. Für Ganzkörperfotos ist das 35mm ok, würde aber eher zum 50mm raten und ein paar Schritte weiter zurückgehen. Da gibt es auch die sehr günstige 1.8 Version (ca. 90€). Hängt natürlich auch alles vom Budget ab.

[Helge]

Sie hat die Canon 5D II und ist auf der Suche nach einem lichtstarken Objektiv für Portraits. [...] Manueller Fokus, Budget liegt bei ungefähr 500-600€ (kann auch gebraucht sein)

Dann wäre mein eindeutiger Favorit dieses hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17986

[Padiej]

Hallo!

Die beiden Sigmas sind schon klasse.

Für Portrait bietet sich eher das 50er an. Wobei man dann auf Distanz gehen sollte. Denn die "typische" Portraitbrennweite ist 70-100mm.
Wenn man also ein 50mm croppt, kommt man dort hin ( ein 50mm auf einer APS-C Cam ist dann in diesem Bereich).

Das 1,4/35er ist kein typisches Objektiv für Portraits. Das ist eine richtige Reportagenbrennweite, für Streetlive und Alltag.
Du kennst ja die analogen Kleinbildkompaktkameras. Die hatten alle 35-40mm. Ein dezentes Weitwinkel für sehr viele Motivsituationen.
Man kann damit z.B Gruppen fotografieren, ohne Angst haben zu müssen, dass der Weitwinkeleffekt die am Rand stehenden Menschen verzerrt.

Ich verwende am Vollformat (Sony A 7) das manuelle, aber neue 1,4/85er Walimex - Samyang. Das gibt es für alle Marken.

lg Peter