Meine neue (fotografische) Liebe... [Fujifilm X-E1]

[LucisPictor]

Mit einer Ausnahme: das Leitz Hektor 4.5/135 wird wohl erstmal mein Tele an der X-E1.

Wurde kürzlich abgelöst durch ein Fujinon XC 50-230. Tolles Teil. Nicht so gut verarbeitet wie die XF-Serie aber sehr gut in der Abbildungsleistung und der AF ist auch recht flott.

Inzwischen sieht mein Fuji X-Set so aus:

Fuji X-E1
Samyang 2.8/14 (mit LensTurbo) {= 15mm bzw. 21mm}
Fujinon XF 2.8-4/18-55 {= 27-82mm}
Fujinon XF 1.4/35 {= 52mm}
Fujinon XC 4.5-6.7/50-230 {=75-345mm}

und, wenn ich Lust habe, manuelle Linsen belebt durch X-Adapter für PK, Nikon F, M42, EOS, M39 und Leica M.

Damit komme ich sehr gut klar.

[Loeffel]

Hallo Stefan, hier irrst Du Dich leider.

Bedauerlicherweise ist der Bajonett-Durchlass nicht weit genug, um den VNEX - Tubus in die Kamera eindringen zu lassen, geschweige denn mit seinem Durchmesser von 40,5mm in den Adapter passen könnte.
Aber eventuell passt es mit der µFT Version, die auch kommen wird.

LG
Henry

Stimmt leider, der Durchmesser ist etwas zu klein.
Danke für die Korrektur, Henry.

[cyberpunky]

Herzlichen Glückwunsch und viel Spass mit der Neuen !

Mir gefällt sie auch sehr gut weil sie halt in den Abmessungen ähnlich wie meine alte Olympus E-P1 ist
und somit noch gut in die Tasche passt, dabei aber nicht zu "fummelig" für dicke Finger ist.

Technisch ist sie natürlich um Klassen besser, und neben vieler anderer Features überzeugt mich der
Sucher absolut. Bin gespannt auf deinen Erfahrungsbericht und deine Bilder

[praktinafan]

Und das schöne ist: Es gibt auch M39-Fuji-X-Adapter. Damit liesse sich sogar das VNEX zum V-X umbauen. Ich habe schon mal einen da ...

Da fällt mir ein: da Carsten einen Leica-M-auf-Fuji-X-Adapter hat, müsste dort ein LTM-M39-auf-M-Adapter doch reichen?

[Vito]

Da fällt mir ein: da Carsten einen Leica-M-auf-Fuji-X-Adapter hat, müsste dort ein LTM-M39-auf-M-Adapter doch reichen?

Klar reicht das - ich betreibe alle meine M39-Optiken jeweils mit LTM-Ring versehen am M-Adapter.

[Till W.]

Vielen Dank! Ich glaube das reicht mir, ich werde aber wohl noch ein bisschen sparen müssen.

[hinnerker]

Da fällt mir ein: da Carsten einen Leica-M-auf-Fuji-X-Adapter hat, müsste dort ein LTM-M39-auf-M-Adapter doch reichen?

Klar reicht das - ich betreibe alle meine M39-Optiken jeweils mit LTM-Ring versehen am M-Adapter.

Ja, mit M39 Objektiven geht das ja auch... aber nicht mit dem VNEX ! Und das war ja die Spekulation..Geht aber nicht!

Nochmals, der VNEX Fokuswendel hat einen Durchmesser von 40mm !!!!

Er wird damit in keinen wie auch immer gearteten Weise in einen LTM Adapter eindringen können, denn diese nehmen eben nur 39mm abzüglich der Gewindeflanken auf.

Da zudem das Fuji X Bajonett kleiner im Durchmesser ist, als der E-Mount von Sony, wird es zudem nix werden, das VNEX da irgendwie umzubasteln.


Wie bereits an anderer Stelle beschrieben, wird es eine µFT VErsion geben, die ich aber noch nicht in Händen halte.
Eine speziell anzupassende Fuji X Version ist nicht geplant, da der typische Fuji X User eher weniger experimentierfreudig ist und sich das Ganze damit - anders als für µFT und NEX User - für diese Gruppe auch aufgrund der geringen Verbreitung herzustellen nicht lohnt.

Zudem war meine Begegnung mit dem etwas arg "bornierten" Vertreter (war wohl einer der höheren "Tiere" dort) am Messestand der Firma Fuji auf der letzten Fotokina so unerfreulich, dass ich auch nicht beabsichtige, für diese Kameras irgendwas zu entwickeln.

[cdgh]

Auch von mir: Glückwunsch Carsten!

Immer wenn eine/r so völlig überzeugt von einer neuen Kamera schwärmt frage ich mich. "was hat die was (ich) meine nicht hat"
In freier Abwandlung eines Reklamespruches.
Aber von diesem Spruch abgesehen habe ich mich und wahrscheinlich auch Andere, gefragt, was eine Kamera eigentlich so können sollte (muß).
Die Antwort ist natürlich für jeden anders.
Für mich stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage nach der Pixelzahl ebenso wie nach dem Sensorformat.
Wichtig erschien mir bisher eine hohe Pixelzahl auf einem möglichst großen Sensor für eine Ausschnittsvergrößerung. Heute Crop genannt.
Aber eineVergrößerung auf größer als 45x60 cm habe ich in den letzten 10 Jahren nur einmal gemacht und da war das"Ausgangsmaterial"
5,2MP einer Dimage 7. Die war damals allerdings, Euro bereinigt, auch nicht teurer als die Nikon D700 heute.
Da kommt man dann schon ins Grübeln.
Aber wir habe ja ein Wochenende zum Nachdenken vor uns.