Meine neue (fotografische) Liebe... [Fujifilm X-E1]

[hinnerker]

...
Und das schöne ist: Es gibt auch M39-Fuji-X-Adapter. Damit liesse sich sogar das VNEX zum V-X umbauen. Ich habe schon mal einen da ...

Hallo Stefan, hier irrst Du Dich leider.

Bedauerlicherweise ist der Bajonett-Durchlass nicht weit genug, um den VNEX - Tubus in die Kamera eindringen zu lassen, geschweige denn mit seinem Durchmesser von 40,5mm in den Adapter passen könnte.
Aber eventuell passt es mit der µFT Version, die auch kommen wird.

LG
Henry

[gewa13]

Herzlichen Glückwunsch, Carsten. Ich wünsche Dir viel Freude damit und uns viele schöne Fotos im Forum und Galerie von Dir.

Gruß Gerhard

[LucisPictor]

Hallo Stefan, hier irrst Du Dich leider.

Bedauerlicherweise ist der Bajonett-Durchlass nicht weit genug, um den VNEX - Tubus in die Kamera eindringen zu lassen, geschweige denn mit seinem Durchmesser von 40,5mm in den Adapter passen könnte.
Aber eventuell passt es mit der µFT Version, die auch kommen wird.

LG
Henry

Wie gesagt, die µ4/3-Version interessiert mich sehr, für meine GF3.

Ob es an die Fuji geht, ist für mich nicht wichtig.

Die Fuji bringt tolle Ergebnisse mit manuellen Linsen, was ich bisher so mit meinen M-Objektiven gesehen habe, aber sie ist definitiv nicht so gut mit den Manuellen wie die NEX-7! Das Focus-Peaking der Fuji ist grottig gegen das der NEX, das lässt sich nicht wegdiskutieren. Ich sehe mich eher mit den genialen Fuji-AF-Linsen an der X-E1 als mit adaptierten, ehrlich gesagt. Gelegentlich, wenn ich viel Muße habe, dann werde ich es schonmal ausprobieren, doch für die Adaptierung von manuellen Linsen ist eine NEX besser.

Meine Manuellen kommen künftig (wieder) an die 5D oder die GF3 (oder eben an eine der anderen, die noch da sind...)

Mit einer Ausnahme: das Leitz Hektor 4.5/135 wird wohl erstmal mein Tele an der X-E1.

So, und nun ändere ich erstmal mein Signatur.

[LucisPictor]

Mit einer Ausnahme: das Leitz Hektor 4.5/135 wird wohl erstmal mein Tele an der X-E1.

Wurde kürzlich abgelöst durch ein Fujinon XC 50-230. Tolles Teil. Nicht so gut verarbeitet wie die XF-Serie aber sehr gut in der Abbildungsleistung und der AF ist auch recht flott.

Inzwischen sieht mein Fuji X-Set so aus:

Fuji X-E1
Samyang 2.8/14 (mit LensTurbo) {= 15mm bzw. 21mm}
Fujinon XF 2.8-4/18-55 {= 27-82mm}
Fujinon XF 1.4/35 {= 52mm}
Fujinon XC 4.5-6.7/50-230 {=75-345mm}

und, wenn ich Lust habe, manuelle Linsen belebt durch X-Adapter für PK, Nikon F, M42, EOS, M39 und Leica M.

Damit komme ich sehr gut klar.

[Waveguide]

Hallo Willi,

herzlichen Glückwunsch zur Kamera und viel Freude damit!

LG
Waveguide

[praktinafan]

Hallo Willi,

herzlichen Glückwunsch zur Kamera und viel Freude damit!

LG
Waveguide

Danke, aber wie ich andeutete: ich habe nur damit gespielt, ein Besuch hatte die X-E1 dabei. Nun ist sie wieder weg.

[EdwinDrix]

Heute durfte ich mit einer X-e2 ein bisschen spielen.
Ich denke das wird die nächste Kamera für meine Lebensgefährtin werden - natürlich nur wenn ich sie nicht grade brauche (die Kamera, nicht die Lebensgefährtin ).

Ich weiss nicht wie ich es in Worte fassen soll, aber das Teil war mir sofort sympathisch, lag gut in der Hand und der Sucher hat mich ebenfalls überrascht. Grade der war ja sonst immer der Knackpunkt, aber mit diesem Sucher könnte ich sehr gut leben.

Kommt Zeit, kommt X-e2 .

Ed.

[Vito]

jap und da die Foren-Lemminge immer das Neueste braüchen, gibt es neuwertige oft schon unter 700,-€.
(Meine Pro1 gebe ich nicht her)

[LucisPictor]

Ich weiss nicht wie ich es in Worte fassen soll, aber das Teil war mir sofort sympathisch, ...

Genau das ist es. Die X-E1 (ist ja fast baugleich) hat mich auch sofort für sich gewonnen. Ist aber schwierig genau zu beschreiben warum.

[Loeffel]

Hallo Stefan, hier irrst Du Dich leider.

Bedauerlicherweise ist der Bajonett-Durchlass nicht weit genug, um den VNEX - Tubus in die Kamera eindringen zu lassen, geschweige denn mit seinem Durchmesser von 40,5mm in den Adapter passen könnte.
Aber eventuell passt es mit der µFT Version, die auch kommen wird.

LG
Henry

Stimmt leider, der Durchmesser ist etwas zu klein.
Danke für die Korrektur, Henry.