Großer Vergleich von 50-58mm Objektiven bezüglich Bokeh und Schärfe

[FD-ler]

Das Nikkor ist ja toll - wie Biotar 75 als 58er

- das war auch auf Anhieb mein Favorit. Aber ich glaube ich hatte das bereits irgendwann auch bei dir (Willi) schon mal gesehen - kann das sein? Jedenfalls hat es seit damals schon sehr in meinen Hinterkopf gebrannt.

[praktinafan]

Aber ich glaube ich hatte das bereits irgendwann auch bei dir (Willi) schon mal gesehen - kann das sein?

Schön wär’s. Leider nein.

[hinnerker]

Ja, das Nikkor 1.4/58mm sieht super aus.. wo und wann hast Du das denn ergattert?

LG
Henry

[urmelchen]

Ja, das Nikkor 1.4/58mm sieht super aus.. wo und wann hast Du das denn ergattert?

LG
Henry

Anfang 2010, aus den USA per Ebay. In Europa ist dieses Objektiv wohl kaum erhältlich.
Mehr Infos hier: http://imaging.nikon.com/products/im...kkor/n40_e.htm

[Keinath]

Der Aufwand bei solchen Tests hält mich auch meist davon ab.
Aber ich sollte ja noch Entscheidungen treffen, welche Normalbrennweite mich zukünfitg weiter begleiten werden - und welche andere Fotografen erfreuen sollen.
Und da normale Aufbauten nicht unverändert genug bleiben, führt das immer wieder zu neuem Testaufwand.
Hab mir schon überlegt, ob ich im Keller an die Decke was installieren könnte - nicht schön, aber einigermaßen aussagekräftig. Nur hab ich da zuwenig Platz für etwas längere Objektive. Und ja, ich teste auch nicht wirklich gerne.

[LucisPictor]

Schöner Test. Auch das Motiv gefällt mir!
Ich habe sowas ähnliches im April 2008 schon mal gemacht, weiß also, wieviel Mühe das machen kann.

- Canon EF 1.8/50 II
- Nikkor-S.C 1.2/55
- Rollei Planar 1.8/50
- Mamiya Sekor 1.8/55
- Takumar 1.4/50
- Revuenon Auto 1.4/55*
- Voigtländer Ultron 1.4/55*
- Olympus Zuiko 1.4/50
- Helios-44-2 2/58
- Helios-44M6 2/58*
- Nikkor AI 2.0/50*
- Nikkor-H 2.0/50*
- Pentax M 1.7/50
- Minolta Rokkor 1.7/50*
- CZJ Tessar 2.8/50*
- Volna-9 2.8/50
- Yashica ML 1.8/50*
- Yashinon 2.0/50

(*) Diese Linsen habe ich wieder verkauft. Inzwischen habe ich noch einige weitere richtig gute 50er, die damals leider noch nicht zur Verfügung standen (z.B. Summicron 50).


Habe einige Bilder aus 2008 nochmal in ein Picasa-Webalbum hochgeladen, hier der Link:
http://picasaweb.google.de/cschouler/50mmTest

[hinnerker]

Schöner Test.
Ich habe sowas ähnliches im April 2008 schon mal gemacht, weiß also, wieviel Mühe das machen kann.

- Canon EF 1.8/50 II
- Nikkor-S.C 1.2/55
- Rollei Planar 1.8/50
- Mamiya Sekor 1.8/55
- Takumar 1.4/50
- Revuenon Auto 1.4/55*
- Voigtländer Ultron 1.4/55*
- Olympus Zuiko 1.4/50
- Helios-44-2 2/58
- Helios-44M6 2/58*
- Nikkor AI 2.0/50*
- Nikkor-H 2.0/50*
- Pentax M 1.7/50
- Minolta Rokkor 1.7/50*
- CZJ Tessar 2.8/50*
- Volna-9 2.8/50
- Yashica ML 1.8/50*
- Yashinon 2.0/50

(*) Diese Linsen habe ich wieder verkauft. Inzwischen habe ich noch einige weitere richtig gute 50er, die damals leider noch nicht zur Verfügung standen (z.B. Summicron 50).


Habe einige Bilder aus 2008 nochmal in ein Picasa-Webalbum hochgeladen, hier der Link:
http://picasaweb.google.de/cschouler/50mmTest

Leider nicht öffentlich..

LG
Henry

[LucisPictor]

Nee? Komisch. Versucht mal diesen Link.

[gewa13]

Vielen vielen Dank für die Arbeit. Super! Ist das 1,4er Rikenon ein M42er? Es gibt auch ein !,4er Rikenon mit Nikon F Bajonett, das mit einer Ricoh Singlex in den 60ern verkauft wurde und baugleich mit dem Nikon 1,4/58 sein soll. Das hab ich letzte Woche über ebay in England erwischt (ähm, vermutlich teuer bezahlt, konnte ich nicht verhindern ;-)).

Hier ein Bild: http://www.flickr.com/photos/27548522@N02/4517748782/

Gruß Gerhard

[urmelchen]

Vielen vielen Dank für die Arbeit. Super! Ist das 1,4er Rikenon ein M42er? Es gibt auch ein !,4er Rikenon mit Nikon F Bajonett, das mit einer Ricoh Singlex in den 60ern verkauft wurde und baugleich mit dem Nikon 1,4/58 sein soll. Das hab ich letzte Woche über ebay in England erwischt (ähm, vermutlich teuer bezahlt, konnte ich nicht verhindern ;-)).

Hier ein Bild: http://www.flickr.com/photos/27548522@N02/4517748782/

Gruß Gerhard

Ja das Rikenon ist M42 und dürfte wohl die selbe Rechnung sein wie das auf Flickr gezeigte. Dieses Objektiv gibt's ja mit diversen Bezeichnungen.